Одним из самых освещаемых средствами массовой информации событий этого месяца были похороны криминального авторитета Вячеслава Иванькова, известного как Япончик. Об этом писали если не все, но очень многие издания, новостные ленты освещали процесс в динамике «покушение — в больнице — в коме — умер — будут хоронить — хоронят — похоронили», репортаж точно был по каналу «Россия» в новостях, про другие не в курсе. Это ведь государственный канал?
На котором открыто говорят, что хоронят именно вора в законе, и что проститься пришли другие криминальные авторитеты.
Кстати говоря, буквально за несколько дней до того хоронили дважды Героя Советского Союза Павла Поповича, лётчика-космонавта СССР № 4; его похороны прошли более чем скромно. Уделено же этому печальному событию было секунд по 30 в новостных выпусках, не более того.
ПОХОРОНЫ
Последний раз по масштабу и мерам безопасности такое мероприятие, пожалуй, было организовано в связи со смертью первого российского президента Б. Ельцина. Ваганьковское кладбище столицы было оцеплено, доступ граждан был существенно ограничен.
Несколько десятков венков были с весьма интересными надписями: «Дорогому брату — от дедушки Хасана» (Аслана Усояна), «От Саши Ташкенского» (орфография сохранена), «От русского шансона и оренбургской братвы», «От казанской братвы», «От достойного люда Медведковского централа».
По сообщениям СМИ, венки были на общую сумму в несколько сот тысяч долларов. Хоронили Япончика в роскошном дубовом гробу для VIP-персон, внутри которого есть свет и кондиционер. Вся атрибутика похорон оплачивалась из общака и обошлась суммарно примерно в миллион долларов.
Журналисты зафиксировали удивление «братков»: «Странно, что без траурного салюта».
По иронии судьбы могила Япончика находится рядом с местом захоронения Владимира Высоцкого, чей персонаж Глеб Жеглов дал стране крылатую фразу «Вор должен сидеть в тюрьме».
О том, сколько человек присутствовало и кто именно был — СМИ публикует несколько не стыкующиеся сведения. Число участников варьируется от тысячи до двух человек, и если одни пишут, что «По данным МВД, на похоронах присутствовало около двухсот воров и авторитетов» то другие видят картину иначе:
«На следующий день на кладбище не было ни обещанных криминальных боссов из за границы, ни даже доморощенных Корлеоне. Из более-менее заметных фигур, рискнувших показаться на публике, можно отметить воров в законе Мутая и Сашу Огонька, которые, впрочем, пробыли недолго и уехали еще до начала церемонии прощания. Костя Гизя, единственный, кто отважился прийти на второй день, едва поспел к выносу тела из церкви».
Однако картина восстанавливается достаточно легко — надо лишь учесть, что разные журналисты писали о разных временных промежутках. Всего проститься с уголовным авторитетом действительно пришли около пары тысяч человек, просто не все одновременно.
Ночью с Иваньковым прощались другие известные уголовники, которые не хотели светиться перед десятками телекамер.
Как писали репортеры, постепенно уровень прибывавших снижался, и к утру подъезжали чуть ли ни не «пацаны с раёна».
Днем же, по меткому описанию агентства «Прайм Крайм», «скорбящие представляли собой полный набор мелкоуголовной шушеры». Никто из деятелей культуры и спорта, прежде похвалявшихся своей дружбой с Япончиком, на кладбище не появился. Впрочем, пробегали сведения, что они будут на закрытой для посторонних тризне.
А ведь в 1991 году об освобождении Япончика ходатайствовали многие представители культуры и спорта, в частности его друг Иосиф Кобзон и правозащитник Сергей Ковалёв.
Интернет-опрос «Известий» и KM. RU, в котором приняли участие 4629 человек:
Вора в законе Япончика похоронили по высшему разряду на Ваганьковском кладбище. Как вы к этому относитесь?
41 %: Криминал продемонстрировал свою силу и мощь
32 %: Вот тут бы милиции и накрыть весь цвет криминала
23 %: У него на этом кладбище лежит мама, имеет полное право
4 %: Япончик — фигура из 90 ых, это уходящая эпоха
Замечу, что ответ «имел полное право быть подхороненным к матери» зря вынесен отдельным пунктом — вполне можно с этим согласиться de jure, но при этом ответить «да» и на первый, и на второй вопрос. Дело то не в месте упокоения, а именно в масштабе похорон и освещении их официальными СМИ.
Радует, конечно, что высшие руководители страны в этот раз не прислали телеграмму соболезнований, как это сделал Борис Ельцин после убийства 1993 году другого криминального авторитета — Амирана Квантришвили.
В интернете сразу после события можно было не раз встретить высказывания вида «А сегодня ведь был реальный шанс одним разом покончить с организованной преступностью в России».
Впрочем, как уже говорилось, действительно авторитеты криминального мира отнюдь не кучковались вокруг, а степенно приезжали заранее и по очереди. Но дело даже не в том… Давайте посмотрим на некоторые аспекты похорон.
ЧЕМ ЗАНИМАЛАСЬ МИЛИЦИЯ?
«Известия» бодро отрапортовали о том, что погоняло «Япончик» устарело: «это прозвище из журналистского лексикона — в криминальном мире 69 летнего лидера уже давно называли Дедом».
«У входа на кладбище в трех автобусах скучал ОМОН. Усиленный режим, который грозилось ввести руководство столичной милиции, не понадобился. Если не считать обнаруженного в нескольких кварталах от кладбища автомобиля с автоматами, обошлось без происшествий».
Правда, больше никто про автоматы не написал — так что не понятно, выдумка это журналистов или же случайно обнаружили «гардеробную» и не стали поднимать шум.
Штабная милицейская легковушка, два автобуса-«пазика» со скучающими омоновцами (третий прятался чуть поодаль), три «скорые» да микроавтобус инженерно саперного отдела ГУВД Москвы. Сотрудники этого отдела еще накануне проверили могилу Вячеслава Иванькова, не подложил ли туда кто нибудь из врагов мину. И убедившись, что все чисто, охраняли последний приют криминального авторитета до тех пор, пока тело не предали земле.
Милиция охраняет похороны вора в законе.
Вам тут ничего странным не кажется?
Грани. ру четко отметили, что «похороны Вячеслава Иванькова по кличке Япончик не были сходкой криминальных авторитетов».
Согласно «Комсомольской правде», МВД РФ объявило, что история с похоронами криминального авторитета Вячеслава Иванькова слишком раздута прессой.
Как передает «Эхо Москвы», об этом заявил начальник Департамента Уголовного розыска МВД России Искандар Галимов. По его словам, милиция немедленно бы задержала криминальных авторитетов, если бы они появились в окрестностях кладбища.
Не было, значит, никаких авторитетов? Ну-ну.
Кстати, когда следственное управление СКП по Москве возбудило уголовное дело в связи с покушением на Вячеслава Иванькова, расследование взял под личный контроль глава управления Анатолий Багмет. Спрашивается — а что такого важного в том, что бандиты стреляют друг в друга? Да пусть — лишь бы тщательнее!
ОТПЕВАНИЕ
Про отпевание хорошо написал «КоммерстантЪ» (я вовсе не злоупотребляют ссылками и цитатами — я показываю, насколько широкий круг СМИ освещал событие).
Всю ночь над покойным читали Псалтирь. «Поскольку покойный сам уже не мог просить Бога о покаянии, за него это сделали церковные служащие.… Душа Вячеслава Кирилловича сейчас нуждается только в одном — в покое, который она получила в намоленном месте рядом с иконами», — так поведал «Ъ» один из церковных служащих.
«На самом деле, как выяснилось вчера на похоронах, ночное пребывание покойного в храме было организовано не только с религиозной целью. Дело в том, что многие друзья покойного, представляющие деловую, политическую и творческую элиту страны, изъявили желание попрощаться с ним непублично, такую возможность им и обеспечили ночью, когда кладбище было официально закрыто».
Возможность обеспечивала РПЦ, обратите внимание.
Во время самих похорон православные священники несколько раз пропели слова обряда, после чего на некоторое время уступили место мусульманам, тоже совершившим над могилой свой обряд.
«Вячеслав Кириллович был для нас очень близким человеком, братом», — объяснил «Ъ» авторитетный представитель азербайджанской диаспоры в Москве Эльгар Евлахский. А присутствовавший на похоронах абхазский священник отец Виссарион (инициатор отделения Абхазской Православной Церкви от Грузинской) сказал «Ъ», что «свою жизнь Вячеслав Кириллович прожил достойно».
Вы знаете, удивить меня сложно, но похороны одновременно по православному и мусульманскому обряду, согласитесь, бывают не у каждого.
Как не трудно догадаться, даже если инициатива была не «сверху», а личная обоих священнослужителей, то религиозные верхи не высказались против — и, следовательно, молчаливо одобрили.
Что заставляет задуматься, какие цели преследуют официальные церковные организации в РФ и ради чего они готовы поступиться своей религиозной позицией, допустив в проведение обряда иноверцев как партнеров.
ФЛАГ РОССИИ
Весь русскоязычный фрагмент интернета обошло фото похорон, на котором впереди гроба несут государственный флаг Российской Федерации.
Многие возмутились, однако в законе «О Государственном флаге Российской Федерации» существует статья 9.1, согласно которой использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями допускается не только в дни государственных праздников (как ранее), но и в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом РФ.
Поскольку милиция, охранявшее мероприятие, не обратила на это внимание — никакого надругательства над флагом не было.
Особенно интересен факт: не знаю, как сейчас, а раньше красный флаг (и красный цвет) считался у блатных категорически неприемлемым. По понятиям нельзя было носить одежду красного цвета; говорят, даже бывал «поиск компромата» в виде затесавшихся в ткань красных ниток. А уж чтобы вора хоронили под красным флагом — этого и представить себе невозможно.
А вот триколор блатные, похоже, считают своим флагом. В отличие от позорного красного.
ЛИБЕРАЛЫ: РОССИЯ БЕЗ ЯПОНЧИКА
Передача под таким названием — «Россия без Япончика» (ведущие: С. Сорокина и Ю. Кобаладзе) вышла 13 октября на известном либеральном радио «Эхо Москвы». Похоже, с их точки зрения, сменилась эпоха — «до Япончика» и «после Япончика». Осиротели…
Приведу несколько цитат.
Г. Резник: — Вот он [внук И. В. Сталина — А. Б] обиделся за то, что Яблоков — это бывший следователь, который расследовал, кстати, катынскую трагедию — статью опубликовал, и в этой статье написал, что Сталин и чекисты повязаны большой кровью, преступлениями перед собственным народом, и что бывший «вождь народов», а на самом деле «кровожадный людоед», объявлен эффективным менеджером. И вот, собственно, на «людоеда» и на «повязаны кровью» обиделся.… Сталин, в общем, никого не интересует.…
А. Митрофанов: — Дело в том, что есть несколько моментов, как мне кажется. Во-первых, уходит некая эпоха, и с Иваньковым тоже. Иваньков — это примета советской системы. То есть воры в законе являются порождением советской системы. То есть большой системой ГУЛАГа изнутри надо было управлять, поэтому была создана эта иерархия. Она, конечно, покровительствовалась государством. Во главе стояли воры. Воры руководили, в том числе, и политически. Политические под ними находились, будем так говорить…
…Сейчас воры в чистом виде советской закваски, как советские генералы или советского класса артисты, не нужны. Потому что вместо воров возникла новая мафиозная система, когда человек не отсидевший, а просто имеющий деньги, допустим, физкультурник или бывший бармен, просто сколотил команду, он может платить, он умен, он хитер, он умеет захватывать бизнес, и совершенно не важно, сидел он 15 20 лет или 30.
Г. Резник: —… И знаете, как начали бороться. В лагере не имели права работать они. Их стали свозить в колонии, в которых были только они одни. Щипать некого было. Мужиков там не было. Никакого воровского куска. И это была страшная борьба большевистскими методами. С жертвами колоссальными, кстати сказать…
Вот что мне в либералах нравится — это их откровенность. Не всегда она у них проявляется, правда; но если уж проявилась — то очень наглядно все получается. Большевики ужасными большевистскими методами боролись с ворами. Они заставляли их работать!!! Звери! «Низабудемнипростим»!
Характерно, что «Сталин, в общем, никого не интересует». Особенно на фоне того, что на упомянутом процессе судье заявлялся отвод практически на все вопросы адвоката. В частности: «Сталин не воровал сам, не прятал украденные деньги за границей, и не давал воровать никому в СССР?».
Но давайте присмотримся к тому, что озвучивают даже либералы — когда некто «может платить, он умен, он хитер, он умеет захватывать бизнес» — и «просто сколачивает команду».
БУДУТ ЛИ РАЗБОРКИ?
Эксперт по оргпреступности депутат Госдумы Александр Гуро заявил:
«Не из за чего воевать. Вспомните 90 е: тогда войны между группировками шли за контроль над собственностью, шел раздел сфер влияния по отраслям и территориям. Икра, автомобили, нефть, золото… Сейчас все уже поделено».
Бывший заместитель министра МВД России Игорь Зубов считает, что смерть Япончика почти никак не отразится на криминальном мире.
— Организованная преступность стала другой, — объясняет Игорь Николаевич. — Произошло смыкание трех элементов — крупных коммерсантов, коррумпированной милиции (и госчиновников) и криминалитета. Причем криминал в этой цепи — на последнем месте и, по сути, является «обслуживающим персоналом» двух других звеньев. Раньше такого масштаба не было. Вполне вероятно, что Япончик, прожив долгое время в Америке, не сразу адаптировался к новым условиям. Ведь он вор «старой школы». А сейчас «короли преступного мира», жизнь «по понятиям» и воровская романтика остались в прошлом. Может быть, Япончик посягнул на какие то сферы влияния, которые давно уже розданы, и его просто убрали с дороги. Поэтому вряд ли с его смертью в криминальном мире что то серьезно изменится. Ведь верхушка оргпреступности сохранилась.
Я лично с этим согласен, и говорил об этом не только Зубов.
Но, знаете ли, одно дело — понимать, так сказать, смычку. Даже знать и ничего не делать — представимо. Но когда все преспокойно такое заявляют вслух спокойно и походя, как о норме…
…И знаете, что то удивительно гармоничное видится мне в сочетании новостей о реакции России на гибель Япончика, о переходе преступных авторитетов в легальный бизнес и об особенностях московских выборов. Как то все эти темы неуловимо сочетаются между собой. Хотя прямой связи вроде бы нет. Тут не связь, тут нечто куда более сложное и глубокое… Эдакая своеобразная гармония.
ЗАКОННИКИ
Вадим Волков, проректор Европейского университета, пишет в «The New Times»:
«Кто умер? Последний вор в законе старой закалки, уходящая натура. Надо понимать, что, в отличие от гангстера, власть традиционного вора в законе держалась на моральном авторитете, а не на силе. Изначально — это непримиримая позиция по отношению к советской, гулаговской власти и готовность страдать за идею. Поэтому у вора всегда был ореол мученика, образ аскета и страдальца за общее дело. Свергнуть советскую власть им было не под силу, но доказать моральное превосходство в пределах зоны — это они могли. А потом воровская идея ушла вместе с коммунистической, сначала подпорченная брежневской теневой экономикой, а потом и рынком. Воровская среда разложилась вместе со своим врагом — советским государством. Деньги и голая сила возобладали, титул вора стало возможным купить, а тюремные сроки, страдания за идею — все это девальвировалось: короновали всех подряд. Общак шел на депозиты и торговые операции, а «греть» зону стало убыточно.
Вот как представлял себя сам Япончик: «Я ненавижу роскошь. Мне не нужны богатство, бриллианты, собственные самолеты, яхты и прочая белиберда. Я веду полуспартанский образ жизни. Все, что надо, у меня будет. Но повторяю: мне ничего не надо! У меня совершенно другие ценности, у меня духовные ценности. Я слишком многое в жизни вытерпел. Для меня рассвет ценнее, чем для кого то — миллиард долларов… Я буду лучше грызть булыжник и чувствовать себя порядочным человеком, чем жрать устрицы в шампанском и чувствовать себя полным говном».
А в обществе — моральный кризис, ориентиров нет, справедливость давно улетучилась из судебной системы, но у людей тоска по идеалам тлеет. И старая воровская аскеза, противопоставленная показной роскоши и помноженная на симпатию к мученикам и страдальцам за идею, отозвалась не только в преступном мире, но и во всей Москве, где похороны Иванькова оказались важнее выборов в городскую Думу.
На самом деле влияние воров в законе и всей тюремной субкультуры сильно ослабло, поскольку это не капиталистический тип преступного сообщества, а социалистический. Общак — он и есть общак. Они приспосабливались к новым условиям и многого достигли. Например, вор по кличке Тюрик (Тюрин) в середине 90 х выстраивал цепочки трейдеров для Братского алюминиевого завода и контролировал его поставки и сбыт, так как другой системы принуждения к исполнению контрактов просто не было. В Комсомольске-на-Амуре были общественные приемные вора в законе Джема (Васина). Но рынок победил. А кого не победил, того дожало государство, справедливо решив, что вор должен сидеть в тюрьме. И традиционное уголовное братство, которое, кстати, отличается от бандитских, спортивных авторитетов, стало в бизнесе маргинальным. И тех и других подвинули «силовики» еще в начале 2000 х».
Так называемая «перестройка» перестроила и уголовный мир — вместо тех, кто живет хоть по своим, но по понятиям, пришли беспредельщики. Которым было плевать на закон — хоть государственный, хоть воровской. И если раньше была некая «блатная романтика», хоть извращенные, но принципы, то с отказом от социализма бабло стало квинтэссенцией мировосприятия.
Вору в законе по понятиям возбранялось многое. Нельзя было жениться, убивать, общаться с «кумом» на зоне. Многие воры «в отрицалове» вообще говорить отказывались с оперативными работниками, а, будучи на воле, отказывались ехать в одном автобусе, если в нем был сотрудник милиции. Законнику нельзя было заводить детей, работать каким либо образом.
Убивать разрешалось в крайних случаях, когда наносилось оскорбление и т. п.
Когда же в стране стали появляться подпольные цеховики, валютные спекулянты и так далее, на них стали охотиться преступники всех мастей. Быстрое обогащение сыграло с преступным миром дурную шутку: деньги превратились из средства в самоцель.
«Корону» вора в законе стало можно попросту купить, что особенно практиковалось среди кавказского криминалитета.
Законники же старой формации, к которой принадлежал и Япончик, приняли «апельсинов», то есть купленных воров, в штыки. С уходом Иванькова ушла и старая когорта преступников, которые могли в лицо «апельсинам» сказать: «Вы не воры, а самозванцы». Окончательно ушел десятилетиями сложившийся уклад, который определял порядок в преступном мире. Мир беспринципного чистогана, властолюбия и сластолюбия победил и в этой среде.
Тюремный мир и мир обычного общества с приходом капитализма оказался связан куда теснее, чем при социализме.
Профессия бандита была престижной лет 15 назад, а потом те, кто выжил, постепенно растворились в новой жизни. Теперь богатые, всесильные, влиятельные ездят в машинах с госномерами, заседают в парламенте или работают в министерствах и президентской администрации. Чтобы украсть миллионы или даже миллиард, им не надо устраивать кровавых разборок. Они никогда не пойдут под суд, и званию вора в законе скорее предпочтут прокурорское звание.
Зачем крышевать компанию, если можно ей владеть?
Сращивание уголовной среды и госструктур, судя по всему, завершилось. Вероятно, поэтому так пышно и прощаются с Иваньковым, хороня не столько его лично, а символ прежнего криминального мира, в котором вор должен сидеть в тюрьме, а милиционер и прокурор защищают закон.
Коррупция настолько сильно проникла во все сферы, что уже и неясно — где государство, а где уголовники. Что и показал флаг РФ на похоронах.
Так, к слову: помните Евсюкова, сотрудника МВД, который открыл стрельбу их нелегального орудия по гражданам в магазине? Недавно на орудии преступления кто то стер отпечатки пальцев.
ОРГПРЕСТУПНОСТЬ — ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Полтора года назад «Спецназ» публиковал статью «Параллельный мир» про организованную преступность. С тех пор ничего не изменилось — по крайней мере, в лучшую сторону. Напомню важное из той статьи.
Организованная преступность — вот современная доминанта общественного развития, и не только в России. И если западное либеральное общество думает, что оно управляет процессами, то глубоко ошибается. Новое государство Косово, созданное уркаганами, есть ярчайший пример эффективного управления и быстрой адаптации к обстановке.
Раздаются призывы бороться с коррупцией, но при этом никто не говорит, что бороться с ней невозможно в отрыве от преобразования всей системы, поскольку основа коррупции — это организованная преступность. Именно она, в отличие от расслабленной власти, демонстрирует высокую степень управления и расширенного воспроизводства.
И первое, что необходимо понять, это принципиальное отличие от «неорганизованной преступности». Суть не в количестве членов преступной шайки — суть именно в организации, системе.
Организованная преступность — это общественно опасное социальное явление, характеризующееся тесным смыканием уголовного мира с теневыми экономическими структурами, создающее с помощью коррупции систему защиты от социального контроля и проявляющее себя в деятельности устойчивых преступных сообществ, обладающих иерархическим организационным построением и сплоченностью, занимающихся совершением преступлений как промыслом, контролирующих источники противоправных, а также отдельных видов правомерных доходов на территориях или сферах социальной практики.
Характеризующие отличия организованной преступности состоят в следующем:
1. тесное смыкание уголовного мира с теневыми экономическими структурами;
2. защита от социального контроля при помощи коррупции;
3. применение любых средств для достижения целей;
4. целью является именно накопление капитала, обогащение как самоцель;
5. устойчивость и долговременность существования; разграничение функций между участниками, специализация деятельности.
Профессиональная преступность столь же стара, как и цивилизация. Однако организованная преступность — в современном смысле слова — появилась гораздо позже, примерно век тому назад. Возникновение организованной преступности — это качественно новый этап развития преступного мира. Если неорганизованные преступники являются аутсайдерами общества, то деятельность организованной преступности, современных мафиози, строится в основном по «законам бизнеса», и они стали составным элементом общественной жизнедеятельности. Можно сказать — приобрели легитимность.
Организованная преступность функционирует по тем же законам рационально капиталистического предпринимательства, и ее экономическая история неотрывно связана с историей рыночного хозяйства. Помните, как появилась известнейшая мафия 20 х в Америке — Аль Капоне и др.? Поднялись на бутлегерстве — чисто экономической деятельности. Удовлетворяли потребности американцев в алкоголе.
Причем верхушку мафии как либо затронуть было сложно: сами лично они никого не убивали, не подкупали, рэкетом не занимались, хозяевами подпольных баров не были, бутылки со спиртным через границу не перевозили… Вот и сажали их за неуплату налогов. Апофеоз капиталистического мира: всем известно, что имярек — преступник, но посадить его нельзя, так как пушок с рыльца тщательно выщипан адвокатами. А вот за неуплату налогов с прибылей, полученных преступным путем, посадить можно. Воруй, но налоги плати!
Обратите внимание: что уровень преступности в СССР в 1960 1990 гг. был в 5 8 раз ниже, чем в развитых зарубежных странах. Волна преступности захлестнула страну в конце 80 х — начале 90 х годов, пик которой приходится на 1992 1993 гг. Именно в эти годы произошли радикальные изменения в сфере экономических отношений. Это период развала СССР, обвального разрушения органов прежнего контроля, приватизации государственной собственности, огульной критики правоохранительных органов, из которых стали уходить профессионалы, а место квалифицированных кадров стали занимать преданные новым властям дилетанты.
Проще говоря, либерализация экономики неизбежно приводит к тому, что организованная преступность получает возможность не просто паразитировать на обществе, но и управлять им.
Организованной группе сложнее скрыть свою деятельность, чем отдельному преступнику. Но организованная преступность и не скрывает свою деятельность, а блокирует реакцию государства с помощью коррупции. Это не так уж и сложно, если учесть, что далеко не вся деятельность преступна «по факту» — таковой, наоборот, достаточно мало в процентном отношении. Остальное же вполне легально.
Скажем, некая группа решила «отжать» некое прибыльное предприятие. Достаточно устранить собственника (причем даже не обязательно убивать — можно запугать, можно обанкротить, способов «воздействия» много), а потом «честно» купить контрольный пакет акций. И получать прибыль уже вполне законно. Непосредственно криминальной деятельности — минимум, а КПД куда больше, чем просто при грабеже или краже.
Приватизация дала в частные руки попали такие возможности, которые и не снились ранее. И возможности для обогащения распространяются далеко за рамки простого получения прибыли с предприятия. Скажем, завод покупает сырье не потому, что где то дешевле, а потому, что совет директоров постановил — покупать у определенного поставщика. И / или наоборот — продавать определенному покупателю.
Государственная власть в настоящее время поражена коррупцией в невиданных масштабах. Государственные чиновники всех уровней действуют совместно с организованной преступностью, оказывая ей те или иные услуги и предоставляя различные поблажки, проталкивая новые «нужные» законы.
Обычная преступность не подразумевает устойчивости и долговременности существования. Конечно, могут быть шайки, банды и т. п., существующие долгое время, но лишь потому, что так складываются обстоятельства. Организованная же преступность предполагает именно долговременную (часто и постоянную) деятельность. Не «сейчас соберемся и ограбим кого нибудь», а «будем организованно выкачивать прибыль с такого то района (области деятельности)». Как следствие постоянной и планомерной работы появляется специализация, «подразделения» по видам деятельности. Возникает полная аналогия корпорации.
Собственно говоря, организованная преступность — это и есть вид бизнеса. С большими рисками, но и большей прибыльностью.
Организованная преступность представляет собой наиболее опасную форму криминальной деятельности, так как устремлена на получение контроля над всеми областями деятельности общества и государства. Противоправная деятельность организованной преступности направлена на уничтожение устоев государственной власти и подрыв общественной безопасности.
Главный корень организованной преступности — в обществе потребления. В условиях общества, в котором деньги являются самоцелью, «мафия бессмертна».
Особая опасность заключается в том, что часто человеку, вступающему в ряды оргпреступности (или пользующегося ее услугами), не приходится преодолевать психологический барьер, т. к. непосредственно насилием, вымогательством, кражами (в бытовом понимании) занимаются только определённые подразделения организованной преступной группы. Большинство заняты обеспечением деятельности этих подразделений, что внешне не выглядит криминалом. Это определяется принципами построения организованной преступности, идентичными принципам построения бизнеса, что позволяет применять методы ведения бизнеса в криминальной деятельности.
Таким образом, приходиться признать: организованная преступность есть наиболее эффективное явление современной либеральной России. Еще раз: именно либеральная идеология и рыночная экономика — идеальная среда для организованной преступности.
Более того — именно оргпреступность de facto создала то самое «гражданское общество», о котором так много говорили. Правда, для себя, для внутреннего использования. И просто так свои позиции не сдаст. Как говорится: «лишь массовые расстрелы спасут Россию», а в каждой шутке есть доля правды, причем иногда — очень значительная.
Нужно четко признать: чтобы бороться с этим злом — потребуются чрезвычайные меры военного времени. Других средств нет. Бесконечными компромиссами не остановить натиск уголовного нигилизма.
Лишь преодолевая чисто материальную ориентацию, восстанавливая идеалы нормального социалистического общества, ценность творческого труда, преодолев этническую экспансию антирусских элементов, Россия преодолеет инерцию и возродится.
Сейчас же у нас разогнали отделы по борьбе с организованной преступностью — что может быть нагляднее для иллюстрации позиции государства по этой теме?
ВСЕ ПО ЗАКОНУ — ПРИМЕР
Газета «Коммерсант» в июле прошлого года сообщила, что прокуратура РФ завершила расследование по подозрению о хищении сенатором Андреем Вавиловым в 1997 году 231 миллиона долларов из госбюджета.
«В результате следствие пришло к выводу, что Вавилов, занимавший тогда пост первого заместителя министра финансов, совершил хищение и злоупотреблял служебным положением. Однако дело Вавилона с его согласия прекращено в связи с истечением десятилетнего срока давности привлечения к уголовной ответственности по тем статьям, которые вменяются сенатору.…
В материалах следствия сообщается, что в 1997 году Вавилов организовал выделение из бюджета кредита в размере 231 миллиона рублей МАПО «МиГ» якобы для производства самолетов МиГ-29. Однако соглашение с Индией о поставке истребителей, заключенное в 1992 году, к тому времени уже перестало выполняться, а эта сумма в результате сложной финансовой схемы попала на счета подставных компаний в офшорной зоне Антигуа и Латвии».
Вот! Тожество справедливости в лице Закона!
Это при тоталитарном строе вывели бы расхитителя в чистое поле, поставили бы лицом к стенке и пустили бы пулю в лоб двумя очередями.
Но старые времена прошли, и теперь расхититель невиновен. А что прокуратура за десять лет не управилась — это случайность. «Ну не шмогла я, не шмогла..».
Сами понимаете — доказать, что кредит был выделен после окончания действия соглашения, за десять лет, практически невозможно. Это же надо сверить даты на двух документах, не хухры-мухры.
Что? Кто то там говорит, что, раз не осужден, значит, нельзя называть преступником-расхитителем?
Экий вы, гражданин, неграмотный юридически-либерально. Вот при тоталитаризме — там да, либо осужден и преступник, либо оправдан. А сейчас все иначе.
«Дача согласия не означает признание господином Вавиловым своей вины в хищении из госбюджета $ 231 млн. Однако официальное согласие с прекращением дела «за давностью» предполагает, что господин Вавилов и его защита не станут обжаловать итоговое постановление следствия, указавшего, что вина Андрея Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 cт. 159 и ч. 3 ст. 285 УК РФ (соответственно хищение путем мошенничества в особо крупных размерах и злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия), «полностью доказана».
Вот такое торжество закона: вина полностью доказана, но следствие прекращено.
Понятно, что Андрей Вавилов продолжает оставаться действующим членом Совета Федерации (причем в комитете по бюджету), так как следственные органы не настаивают на отставке сенатора в связи с признанием его виновным в хищении. Не менее понятно, что похищенная сумма также не будет взыскана с сенатора — это было бы недемократическим насилием над личностью!
Примечание: Государственная дума 4 апреля 2008 года отклонила законопроект, согласно которому чиновники обязаны были бы раскрывать сведения о доходах и имуществе, а также имущественных обязательствах своих близких.
СМЫЧКА
Сразу после того, как Сочи был выбран местом проведения Олимпиады, интерес к южному региону появился не только у официальных инвесторов, но и у представителей криминального мира.
Два криминальных клана стали нехорошо друг на друга поглядывать и все такое.
Их главы в мае провели сходки, на которых поднимали вопрос о «раскоронации» друг друга. Для того, чтобы остудить пыл гангстеров, оперативники задержали ряд воров в законе из обоих кланов, в том числе, и Аслана Усояна. Главной целью этой операции была профилактическая беседа с Усояном. «После проведения всей необходимой работы» (цитата) Деда Хасана отпустили.
Почти сразу после задержания Усояна, появилась информация, что лидер другого клана Тариел Ониани планирует собрать большинство воров в закон», вставших под его знамена. Сходка была намечена на 7 июля. Для ее проведения мафиози арендовали небольшой прогулочный теплоход «Москва».
Обсудить дела им помешали сотрудники Главного управления МВД по ЦФО. Они с вертолетов десантировались на судно и приказали капитану пришвартоваться в районе Пироговского водохранилища. Всего задержали 36 воров в законе, среди которых оказался и Тариел Ониани.
Всех их доставили в здание ГУ МВД по ЦФО на Шаболовке, где с мафиози провели профилактические беседы.
«И Ониани, и Усояну весьма жестко была доведена наша позиция по поводу всей этой ситуации и намечающейся войны. Насколько они это осознали, станет ясно уже в ближайшее время».
Вот только представьте себе, как бы это было в тоталитарном СССР! «Вор должен сидеть в тюрьме» и прочее совковое наследие — жуть!
А тут — торжество Закона. Побеседовали. Жестко погрозили пальцем.
И стали ждать, что из этого получится.
Все справедливо, по закону. Вот когда на строительстве в Сочи кто нибудь украдет сотню-другую миллионов вечнозеленой валюты, тогда дело заведут. Прекратят, конечно, лет через десять, но — все по закону!
Президент Грузии Саакашвили тогда заметил: «Не понимаю, зачем России понадобилось предоставлять гражданство РФ человеку, бежавшему из Грузии и разыскиваемому за совершенные им деяния.… зачем в РФ верят таким людям, ведь бандиты остаются бандитами и в Грузии, и в России».
Все всей, скажем так, своеобразности Саакашвили в данном случае он абсолютно прав. Я вот тоже не понимаю, почему он смог посадить или выгнать из Грузии всех воров в законе, а россиянские власти их привечают.
УВАЖАЕМЫЙ БОРЕЦ С СИСТЕМОЙ
Показательно, что не только власти ничего не имеют против воров в законе и проч., но и некоторые граждане воспринимают криминалитет как нечто лучшее, чем современное нам государство.
Вот, скажем, бывший депутат Госдумы Ройзман:
«Увидел в ленте: кто только не оттоптался по поводу смерти Иванькова. Накинулись. Чего орать то? Он же не родился, а умер.
Ну, да, вор в законе. А что, теперь, не отпевать? Что, теперь, не хоронить? А то, что говорят и показывают — а как хотели то? Человек крупный.
И кем бы он там ни был — не брал взяток, не рулил пенсионными фондами, не прикасался к бюджетным деньгам, не развязывал войн, не посылал солдат на смерть и т. д».
Достаточно странные тезисы, если учесть, что Япончик занимался рэкетом еще в конце шестидесятых в банде Монгола.
Официально Иваньков был судим за использование заведомо ложного документа; грабёж, сопряженный с насилием; посягательство на жизнь сотрудника милиции; разбой с применением оружия, совершённый по предварительному сговору группой лиц; незаконное ношение оружия; угрозу насилия в отношении гражданина, выполняющего общественный долг; умышленное тяжкое телесное повреждение. Но, понятно, совершил преступлений он гораздо больше. Но да, «не посылал солдат на смерть» — как то не по профилю.
Процитирую один из интернет-блогов, наглядно отрицающий парадоксальность отношение некоторой части населения к преступному миру.
«В принципе, уважение большой части населения России к данному персонажу вполне понятно. Давайте посмотрим на его послужной список:
1. Увлекался боксом и борьбой
2. Он с 14 лет воровал, нигде не работал и, даже имея на кармане 100 200 тысяч наличными, всегда шел на любое дело.
3. Жертвами банды вымогателей становились подпольные миллионеры, цеховики, фарцовщики, работники торговли и известные коллекционеры.
4. В начале 74 го после драки Япончика и Ясафа с грузинскими уркаганами в ресторане «Русь», в результате которой один из кавказцев был застрелен (по некоторым данным, это сделал Ясаф), Япончик попадает в Бутырку.
5. Часть заключенных, подстрекаемая кавказским «крестным отцом» Махо (Илья Симония), «вором» его долго не признавала. Он решил доказать, что заслуженно оказался в уголовной элите, не словом, но делом. Япончик совершил покушение на офицера тюрьмы лейтенанта Кушнаренко, якобы порвавшего письмо матери вора. Кушнаренко после удара по голове табуретом остался жив, но был из тюрьмы переведен.
6. 26 раз (по другим данным — 58 раз) нарушал режим, 16 (35?) раз попадал в штрафной изолятор и карцер, на два месяца переводился в тюремную камеру.
7. И действительно, освободившись из Тулунской тюрьмы, он первым делом собрал славянских «авторитетов». Они обсуждали, как вытеснить кавказцев из Москвы. Закончилось все тем, что в воры в законе был коронован Андрей Исаев (Роспись), обозначенный как «главный борец с инородцами».
Вот какая картина вырисовывается. В его биографии нет ничего такого, чего бы не делал, или не хотел бы сделать, среднестатистический житель СССР.
Иметь кучу бабла и не работать? Наказывать и трясти барыг? Поставить на место мента? Ношение оружия? Разборки с кавказцами? Да у нас каждый второй с радостью сделал бы это, если смелости хватало».
Почти Робин Гуд — грабил богатых, просто не раздавал добычу бедным, а оставлял себе. Обратите внимание: рэкетир воспринимается чуть ли не как воплощение справедливости — он грабит «эффективных собственников™», выступает против милиции, которая уже насквозь коррумпирована (см. статью «Серое братство» в «Спецназе» за май этого года).
Еще из интернета, поясняющее:
«Ну и не надо забывать, что действия Япончика воспринимаются как действия против системы. Наша доблестная милиция довела народ до состояния, когда япончики выглядят для нее гораздо лучше и привлекательней чем «дяди степы», а поддержка япончиков воспринимается как плевок в сторону государства. Как бы там «сотрудники» не возмущались, что «лучше выколю глаз, но системе нагажу». Представители системы, с точки зрения обывателя, занимаются ровно тем же, что и япончики, только с большим размахом, вполне легально да еще и «по беспределу».
Почему по беспределу? Потому, что бандиты в подавляющем большинстве случаев грабят богатых, Администрация же РФ — наоборот, делает все, чтобы богатые богатели, а бедные беднели.
Иногда доходит до смешного:
«Спасибо Япончику, что Москва не превратилась в самый большой кавказский аул. Не МВД, не Бене — ему спасибо. Неужели так быстро забыли кавказцев всех мастей с спортивных костюмах, в которых они даже в рестораны ходили? И как это всё куда то делось? Он принимал только территориальное деление и настоящих, а не проплативших корону «воров» и терпеть не мог национальных преступных групп. Еще раз спасибо ему, а то бы сейчас по Москве без пистолета нельзя было бы передвигаться по улицам».
Я, честно говоря, не в курсе, за что конкретно «спасибо», но легенда, видимо, устойчивая (выше тоже упоминалось про «обсуждали, как вытеснить кавказцев из Москвы»).
Как то не заметно, чтобы кавказцев стало в Москве меньше. А если посмотреть, кому что принадлежит — так и вообще.
Показательно, что на похоронах кавказцев было значительное количество. Похороны по мусульманскому обряду из уважения — тоже ведь не просто так. Да и вообще, Иваньков тесно сотрудничал с Асланом Усояном (Дедом Хасаном) и, по некоторым данным, с Лашей Шушанашвили.
Это что — «борец за русских»?
Но показательно, что, вознося на пьедестал противника государства, обыватели наделяют его чертами, которые хотели бы видеть в «идейном борце против системы антирусского государства».
НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ
С негодованием отнеслась к тому, что в российском обществе создан положительный образ бандита, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции «Справедливая Россия», генерал-майор милиции Татьяна Москалькова.
«Такая ситуация свидетельствует о том, что в обществе опрокинуты главные ценности, а в его сознание проросла криминальная романтика», — заявила депутат.
Апологетика криминала — одно из самых мерзких общественных явлений.
Именно она нам насаждается.
Ульяна Скойбеда в «Комсомольской правде» справедливо пишет:
«И все же признайтесь, дорогие читатели, какую музыку чаще всего вы слышите, когда плюхаетесь в салон к частнику? В трех случаях из пяти — блатные подвывания про Розочку, которая «шла на свидание вечерком к молодому вору». А полное собрание «Клана Сопрано» что, у вас дома не хранится? У меня благодаря супругу все сезоны.
Тут можно морщить нос и говорить, что каждый второй сидел и блатная романтика у нас в крови. Но и на Западе зачитываются «Крестным отцом», засматриваются «Криминальным чтивом»…
Мафия бессмертна еще и потому, что она нравится. Обывателям.
А мы, СМИ, просто стараемся им угодить.
Ничего личного. Шоу-бизнес».
Честно говоря, не припоминаю, чтобы преступный мир так уж очень нравился обывателям в Советском Союзе. Приходилось читать о том, что в какие то там махровые года была «блатная романтика» среди подростков, но благодаря планомерной работе сошла на нет. Лично я 1969 года рождения и ничего такого не припоминаю, кроме отдельных песен Высоцкого, у которого было множество и других тем.
Атака в медиасфере началась именно во время так называемой перестройки — начали массово вводиться в моду «эмигрантские песни» и пресловутый «русский шансон», он же блатняк.
Потом — уже пошли всякие «Бригады» с одной стороны и фильм «Олигарх» — с другой… Вот честное слово — не понимаю успеха фильма «Бумер». Сюжет — никакой, ничего интересного не происходит… Просто «фильма про чётких пасанов». А пипл — хавает.
Значит, кому то подобное выгодно.
Спрашивается, кому и зачем?
Список «кому» поименно, конечно, не приведу. Не в курсе. А вот «зачем» — ясно, отсюда и следует «кто» как определенная группа.
Помните «заповеди на зоне» — «не верь, не бойся, не проси»?
Там они означают вполне логичное поведение: не верь никому — ни охране, ни сокамерникам; не бойся силового давления; не проси ни у кого ничего, не впадай в зависимость. Но логично такое поведение — именно на зоне.
Однако нас пытаются заставить жить именно по таким «понятиям».
«Не верь другим» = «не объединяйся с другими для защиты своих интересов». Управлять куда легче атомарным обществом, а не общинами.
«Не бойся» = «молча терпи все, что бы с тобой не делали». Смирись и не сопротивляйся.
«Не проси» = «и при этом даже не проси ничего». Твое место — делать, что говорят, и не более того.
Именно такую культурную несвободу и пропагандируют среди русских: молча терпите каждый сам по себе.
Ибо если уж русские в массе своей признают кого то врагом — то они всегда побеждают, рано или поздно.
