Автор: Андрей Борцов

БЕЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ

Как всем известно, преступность и преступники не имеют национальности. Об этом пишут СМИ, это утверждают многие политики, а уж правозащитники готовы за этот тезис положить жизнь. Не свою, естественно, но не будем придираться к мелочам.
Не будем оспаривать (равно как и поддерживать) это высказывание, но задумаемся над вопросом: а каким именно образом преступность не имеет национальности? Рассмотрим два свежих случая.

События всем известны, но для наглядности приведём их конспективно.

Город Сальск насчитывает всего 70000 жителей, стоит на границе Астраханской и Ростовской областей, далеко от так называемых «горячих точек». Казалось бы, в нем должна течь размеренная провинциальная жизнь. Почему же месяц назад СМИ обратили внимание на этот городок?

Хороший репортаж Дмитрия Стешина опубликовала «Комсомольская правда». Не буду изобретать велосипед, процитирую:

«Сейчас уже и не столь важно, из-за чего сцепился Андрей Рудич с дагестанцем Ханапи. Концов уже не найти — русские считают, что дагестанец прогуливался с какой-то местной девицей легкого поведения, а та вела себя неподобающе, ей сделали замечание, и понеслось… Дагестанцы, наоборот, придерживаются версии, что благородный джигит Ханапи вступился за честь русской девушки и какого-то русского парня. Правда, по поводу дальнейших событий расхождений не было. Два парня подрались. Честно, один на один. Отряхнулись, умылись, помирились и даже обнялись!

– На следующий день приехал к нам этот Ханапи, — рассказывает Николай Рудич. — Он позвал сына прогуляться. Я им говорю — садитесь у нас во дворе. Кто вам мешает? Но Ханапи сослался, что при старшем говорить ему неудобно. Сын взял с собой еще двух товарищей, Дмитрия Тращенко и Виктора Седых, и они уехали. Уже тогда у меня екнуло сердце.

Парней отвезли на пустырь к конезаводу. Как рассказал один из товарищей Андрея, дагестанцев там было два десятка, с битами в руках. Его сразу же ударили по затылку, и он отключился, а очнувшись, увидел, как четверо держали избитого Андрея, и Ханапи говорил ему:

– Понял, как с дагестанцами связываться?

После избиения Ханапи не постеснялся заехать к Рудичам и сообщить, что их сын «получил (грубое слово), потому что поднял хвост на дагестанцев».

Тему продолжили на следующий день. Весть о зверском, «беспредельном» избиении трех местных парней у конезавода облетела город за десяток минут. Стихийно было решено поговорить с дагестанцами. Те от разговора отказываться не стали. Что было дальше, нам согласился рассказать и показать один из потерпевших и свидетелей расстрела Дмитрий Пугачев.

Диспозиция боя была проста. Кафе на берегу озера, перед ним огромная асфальтированная площадка. 30-40 дагестанцев поставили десяток своих машин вплотную к забору и изготовились. Со стороны домов к ним шли на разговор русские парни: ногу за ногу, растянувшись длинной змеей. В тапочках, с полотенцами. Кто-то из них рассчитывал заодно искупаться в озере. Как рассказали мне местные жители, не было ни одной сальской улицы, от которой на «стрелку» с дагестанцами не отправился парень.

– Вперед вышел дагестанец Хапани, из-за которого все и началось. Его сперва вежливо спросили: «Ты что здесь беспредельничаешь?» На что он ответил: «Да мне по …!» За такую грубость казаки ему, разумеется, дали в глаз кулаком. И, я лично думаю, совершенно справедливо. Но оказалось, что кавказцы именно этого ждали. Толпа дагестанцев расступилась. За ними стояли взрослые мужики со стволами в руках. И они начали стрелять — под ноги, по убегавшим, в воздух. Русских парней загнали в камыши возле моста. Стреляли по ним, уже куражась. Ранили там кого-то, не сильно. А парень, которого убили, хотел прыгнуть в машину, чтобы уехать, но не успел…

Дмитрий Пугачев от бешеного автоматного огня дагестанцев убегал последним, поэтому его, как самого смелого, догнали и рубанули тесаком по затылку.

Взгляд дагестанской стороны на произошедшее был чист и не замутнен никакими угрызениями совести: случившееся — политическая провокация, злые силы пытаются раскачать утлую лодку межнационального мира. В принципе я заранее догадывался, что мне расскажет Магомед Газиевич — руководитель дагестанской диаспоры города. Еще до поездки в Сальск я видел в записи его сенсационное выступление на Совете по межнациональным отношениям. Именно от него собравшиеся узнали, что Сальск — не русский город. Что, если русские будут «подниматься», дагестанцы будут стрелять, а выживших привлекут за разжигание межнациональной розни. И вообще «народ у нас разный, кто-то тихий (наверное, русские. — Д. С), кто-то горячий (видимо, дагестанцы. — Д. С), кто-то бандит (прозвучало уважительно. — Д. С), кто-то пахарь (уже снисходительно. — Д. С)». Вины за собой диаспора не чует, а наоборот, затаила обиду за то, что искалечили жизнь восьми дагестанским парням, все-таки задержанным на тот момент. Магомед Газиевич на встречу согласился охотно, и мы проговорили около часа. Взгляд на конфликт у авторитетного дагестанца был прямо противоположный изложенным мной фактам. И, разумеется, при нынешней демократии и свободе слова он имеет на это право.

– Сегодня картина следующая — сидят восемь дагестанцев, на которых напали, их спровоцировали, и они себя защищали. На кого напали, он стрелял, стрелял в воздух. Есть жертвы, конечно. Следствие не окончено, суда нет, а обвиняют изначально дагестанцев. И эти, националисты, и администрация. Все!

Итак, картина вполне ясна. Никакой национальной подоплеки, конечно же, тут нет, то, что после описанных событий нашли более 70 гильз — невинные шалости, а убитый (в спину!) — досадное недоразумение. Сам виноват.

Именно поэтому задержанных быстро отпустили, а чуть позже статья, изначально предъявленная стрелявшим, из «тяжелой» 105-й (умышленное убийство) превратилась в «легкую» 108-ю (превышение пределов необходимой обороны). Застрелить в спину безоружного, самообороняясь от него, пока он пытается уехать с места действия на автомобиле, — каково?

Стоит ли вспоминать про то, что вопрос — «а зачем вы принесли оружие и в связи с чем из него так много стреляли?» доблестное МВД Сальска задать постеснялось.

Вспоминая давние события — помните «народное ополчение» местных в Беслане? Когда сотни мужчин с автоматами несколько дней находились в центре событий, и никто не интересовался, откуда у них стволы? Я, конечно, понимаю их порыв, — но вы можете себе представить, чтобы, скажем, во время захвата «Норд-Оста» вокруг собралась толпа вооруженных русских, и власти усиленно не обращали бы внимание на их оружие?

Девятого июля в городе проходил митинг. присутствовало пять тысяч человек, что очень много для любого митинга, а уж в 70-тысячном городе это означает крайнюю важность проблемы.

Из Москвы в Сальск прибыл лидер Движения Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ) Александр Белов, причем местные власти не допустили его к микрофону. Александр выступил не с трибуны и без микрофона — народ требовал. В результате митинга была принята резолюция:

«1) выселить всех незаконных и необоснованных мигрантов дагестанской национальности из Сальска;

2) разгромить дагестанское ОПГ;

3) закрыть все точки торговли фальшивой водкой и спиртом, монопольно принадлежащие в городе дагестанской диаспоре;

4) проверить причастность представителей диаспоры, совершающих нападения на Русских жителей города на причастность к экстремистской деятельности ваххабитского толка».

Сразу после митинга Белов был арестован и доставлен в городское ОВД, где ему пытались пришить печально известную 282-ю статью. Не получилось — пришлось отпустить.

В августе в Сальск, кроме Белова, приезжал депутат Курьянович. Власти запретили проведение митинга (тем, кто не в курсе — разрешение на митинг, вообще говоря, должно выдаваться по закону в уведомительном порядке, возможен лишь перенос места по каким-либо важным причинам).

Кстати, очень интересное чтение — ответ Генеральной прокуратуры на депутатский запрос о происшедшем.

«26. 06. 2006 в 23 часа возле кафе «Разгуляй», расположенного по ул. Набережной в г. Сальске, между группой лиц дагестанской и русской национальности произошел конфликт, переросший в массовую драку, в ходе которой Багомаев М. И. из нарезного охотничьего ружья «Сайга МК-03», зарегистрированного за ним, выстрел в Сарычева Ю. В».

Позвольте, но это — один выстрел. А остальные гильзы откуда?

Подобные случаи — отнюдь не редкость. Помимо Сальска можно вспомнить, например, Харагун:

«Когда количество мигрантов увеличилось, их поведение резко изменилось. От былой любезности «разведчиков» не осталось и следа. Все чаще стали звучать угрозы поджечь деревню. Местным жителям говорили, что жить здесь азербайджанцы будут до тех пор, пока «не срубят последнее дерево». Одновременно с появлением кавказской диаспоры в Харагуне стали распространяться наркотики, а раньше об этой беде харагунцы и не знали. Развернулась и торговля спиртом».

Ситуация развернулась по тому же сценарию — конфликт с теми, кто не имеет национальности, но при этом не желает усваивать русские правила поведения. Выдвигаются ксенофобские требования, которые могут нарушить ведение национального промысла… ой, а промысел, те же наркотики, — он-то может быть национальным?

«Стали собираться сельские сходы… И именно это дало повод властям обвинить харагунцев еще и в «несанкционированных митингах». Однако местных жителей запугать было уже нелегко. 20 мая очередной сход принял резолюцию, потребовав от властей задержать истинных зачинщиков — азербайджанцев и криминальных представителей. Также жители потребовали проводить в селе все судебные заседания в присутствии жителей Харагуна с обязательным информированием о них. … Кроме того, жители Харагуна потребовали закрыть спиртные точки и игровые автоматы, усилить охрану школ, детсада и больницы, запретить отпуск винно-водочных изделий несовершеннолетним».

Понятно, что столь вопиюще антидемократические требования не могли не вызвать «адекватной реакции»:

«Вскоре начались аресты. В короткий срок было арестовано около 25 человек. Виктор Малютин, названный главным зачинщиком массовых беспорядков, был объявлен в федеральный розыск и через некоторое время сдался сам. Сейчас дело находится в областной прокуратуре, и ведет его следователь по особо важным делам. Участникам погрома вменяются в вину хулиганские действия, массовые беспорядки, грабежи.

Словом, ситуация достаточно характерная. Пока вопрос шел об ущемлении прав русского населения, власти демонстрировали полное безразличие».

Или не менее наглядный случай. Приводим информацию с сайта ДПНИ:

«20 июня в Сыктывкаре подверглась насилию от рук азербайджанцев 15-летняя русская девушка — дочь православного священника. В общей сложности было задержано более десятка человек, включая ветеранов Афганистана, священников и просто прохожих». Понятно, что все — русские. Ксенофобы, не доросшие до либеральных ценностей, ведут себя совершенно нетолерантно, выражая возмущение, когда лица без национальности (впрочем, я запутался: национальности нет только у преступников, или у подозреваемых тоже?) домогаются до своих дочерей.

Впрочем, таких новостей и без того достаточно. Я хочу отметить, что во всех случаях применения насилия по отношению к русскому населению от нерусского (а имеет ли нерусское население национальность — решайте сами) никто даже не заикается о «разжигании розни». Более того — не обобщает выводов на некие группы. Ну, подрались, постреляли, — погорячились. Это — частное дело, ни в коем случае не обобщаемое. Ну, скажем, чеченские террористы устраивали взрывы, захватывали заложников, держали рабов и т. д. и т. п.; понятно, что без поддержки диаспор на местах и чеченского населения в целом у них этого бы не получилось. Но ведь из этого не следует же, что надо предпринимать какие-либо меры именно по национальному признаку (скажем, переселить всех чечен в Чечню без права выезда), не так ли?

Общая политика такова: нет никакой межнациональной розни, все столкновения с русскими — исключительно частное дело, и для того, чтобы это предотвратить, нужно продвигать «программу толерантности» и пр. А также быть на стороне «лиц национальностей», как пока еще меньшинства.

А теперь посмотрим, как именно не имеет национальности преступность с другой стороны. Можно, конечно, вспомнить дело Копцева — какой гевалт поднялся на почве этой весьма подозрительной истории. Но жизнь не стоит на месте — и у нас есть новое событие.

ЧЕРКИЗОВСКИЙ РЫНОК, АВГУСТ 2006

И снова — широко известное событие. Взрыв на рынке, погибло одиннадцать человек (10 сразу и один — в больнице), еще больше людей ранено. Но чему, собственно, удивляться?

Снова немного информации:

«Большей долей «Черкизовского» владеет группа компаний АСТ, возглавляемая бизнесменом Тельманом Исмаиловым. Он, как и его совладелец и соотечественник Зарах Илиев — видные представители московской общины горских евреев, или татов…

Территория Черкизовского рынка частично принадлежит российскому правительству, а частично находится в собственности московских властей.

Решением московского правительства часть рынка должна была исчезнуть еще в 2003 году — здесь собирались строить коммерческое жилье. Специально созданная комиссия при префектуре ВАО приняла решение о сносе ряда зданий, как незаконно построенных. При мотивировке этого решения ссылались на претензии заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя — у застройщиков отсутствовали документы о прохождении экологической экспертизы. Но снос был отложен на неопределенное время.

Крупнейшим арендатором этой площади является Российская государственная академия физкультуры — в ее ведении находится 72 гектара земли.

Только за последние шесть лет Черкизовский рынок четыре раза горел — в конце 2000 года, в конце 2001 года, в начале и осенью 2005 года. В последние два раза выгорело по 1000 кв. м торговых и складских площадей. В 2004 году в здание Института физкультуры кинули гранату».

Все, казалось бы, кристально ясно — территория приносит гигантские прибыли, при этом у других эффективных собственников есть свои виды на ту же территорию, которую они собираются использовать другим способом, но не менее эффективно-собственнически.

И ещё кое-что:

«В столичной прокуратуре считают, что причиной взрыва стало так называемое коммерческое соперничество.

Специалисты-взрывотехники продолжают изучать остатки взрывного устройства, ставшего причиной трагедии. Предварительная экспертиза свидетельствует о том, что безоболочное взрывное устройство имело примитивную электрическую цепь для приведения его в действие».

Итак — версия вполне логична, толстый намек на целесообразность передела собственности.

«Подготовка постановления правительства Москвы о проекте находится в завершающей стадии. «Взрыв, прогремевший в Измайлове, может ускорить выход этого документа [о строительстве]», — считает собеседник агентства «Интерфакс». Поскольку «проблема развития данной площадки и строительства цивилизованного торгового центра давно назрела»«.

Вот и рассказ свидетеля (был ранен при взрыве):

«Завтракая, Евгений обратил внимание, как у барной стойки собрались трое вьетнамцев. Двое — официанты, а третий — явно пришлый.

– Я бывший армейский разведчик, привык обращать внимание на такие мелочи. Может, если в кафе вьетнамцев было бы много, как обычно, не заметил бы.

Вьетнамцы поговорили минут 15, а потом быстро ушли. Мимо барной стойки прошел охранник, здоровый такой мужик. И буквально в ту же секунду рвануло. …

– Мы вполне допускаем, что взрыв в кафе могла устроить вьетнамская криминальная группировка Черкизовского рынка. Здесь часто сталкиваются интересы этнических групп — делят сферы влияния. Ведь на рынке кто только не торгует — и китайцы, и вьетнамцы, и выходцы из южных республик. Русских тоже хватает. Зачем вьетнамцам взрывать свое кафе? Пока выясняет следствие. Но тот факт, что в момент взрыва во вьетнамском кафе не погиб никто из местных официантов, только посетители, уже подозрителен, — сообщили «Комсомолке» в неофициальном разговоре источники, близкие к следствию.

Торговцев выгнали из палаточных рядов. Один из них, Шофди Мустафеев, рассказал:

– Я первый увидел этих подозрительных парней славянской внешности, которые принесли на рынок бомбу. Как несли бомбу — не видел. Но вели они себя подозрительно. А как рвануло, я тут же закричал: «Ловите их!» Народ налетел на одного из них, начали его бить — руками, ногами, просто убивали на месте. Появился охранник, пытался его вырвать из наших рук — навернули и ему тоже».

Интересно, показались ли Мустафееву парни подозрительными именно потому, что имели славянскую внешность? Но отдадим должное прозорливости торговца, который бомбу не видел, зато видел, как ее несли. Следует отметить также похвальную готовность торговцев избить какого-нибудь русского, который покажется подозрительным одному из них. Понятно, что за избиение никто не был даже задержан. Доблестные стражи порядка арестовали не избивающих, а избиваемого.

«Максим даже не успел повернуть головы, как мощный удар в спину свалил его с ног. Парень только успел закрыть голову руками и прохрипеть: «За что?» Десяток ослепленных взрывом здоровенных мужиков избивали пойманного в течение нескольких минут, пока разъяренную толпу не разняли сотрудники правоохранительных органов. На Максима тут же надели наручники и затолкали в милицейский «уазик»…

Так выглядела картина понедельничного утра рядом с Черкизовским рынком. В тот день силами работников рынка удалось задержать троих молодых людей, подозреваемых в теракте.

– Это точно он — организатор взрыва, нет никаких сомнений, — наперебой утверждали торговцы уже в отделении милиции, указывая на Максима Ловикова.

Подозрения с 20-летнего юноши сняли лишь сутки спустя.

Сейчас Максим Ловиков находится в больнице, где его готовят к серьезной операции на глазах.

– У моего сына всегда были проблемы со зрением, — вздыхает Николай Ловиков. — Он перенес три операции, поэтому последствия от такого взрыва для него могли быть самые плачевные. Вообще, врачи пребывали в шоке, узнав, что мы так поздно обратились за медицинской помощью. У парня были серьезные ранения — трещина в носовой перегородке, заплыл левый глаз, лопнули барабанные перепонки. Но Максима отпустили из отделения поздно ночью. Никаких извинений от работников милиции мы не дождались. Также сыну не вернули кошелек с пятью тысячами рублей и мобильный телефон».

В день взрыва прокуратура начала отрабатывать свое жалование:

«По факту взрыва на рынке Москвы прокуратура столицы возбудила уголовное дело по ст. 105, ч. 2, пп. «а», «е» (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) УК РФ, сообщил ранее в понедельник официальный представитель Генпрокуратуры РФ. «Рассматриваются все версии произошедшего, в том числе террористический акт», — отметил представитель Генпрокуратуры.

По словам прокурора Москвы, следствие по этому делу в качестве основной рассматривает версию криминальных разборок. Семин днем в понедельник заявил, что версия о теракте крайне маловероятна. «Мы пока не усматриваем мотивов, которые позволили бы говорить о том, что в понедельник на рынке в Измайлове был совершен теракт», — сказал Семин «Интерфаксу». По мнению прокурора, речь может идти «либо о столкновении крупных коммерческих интересов, либо о банальной криминальной разборке».

Как сообщил начальник Управления ФСБ по Москве и области Виктор Захаров, в настоящее время следствие отрабатывает две версии причин происшествия экономического характера».

Однако в тоже время РИА «Новости» со ссылкой на источник, близкий к следствию позднее вечером сообщило, что по предварительным данным, взрыв на Черкизовском рынке в Москве был совершен на почве национальной неприязни. …

Он также обратил внимание, что сумку с взрывным устройством принесли на рынок «двое мужчин славянской внешности», а подавляющее большинство погибших и пострадавших — приезжие из кавказских и закавказских республик, а также из стран Средней и Юго-Восточной Азии. Взрыв произошел в торговом ряду, где работают граждане Китая, Вьетнама и Азербайджана».

То, что близкие сообщали как вариант вечером, стало действительностью утром. Уже на следующий день, 22-го, прокуратура начала отрабатывать… Ну, не знаю что. Скорее всего — политический заказ. Главное, что служители Фемиды приподняли повязку на глазах, осмотрелись и начали подталкивать весы в строго определенном направлении. Впрочем, это я преувеличиваю. Скорее всего, повязка оставалась на глазах — так удобнее находиться на позиции «ничего не вижу». А для того, чтобы взять известный курс, достаточно держать нос по ветру.

Видимо, за одну ночь следователи прокуратуры смогли полностью проверить версию разборок на экономической почве и каким-то волшебным образом поняли, что эта версия не имеет никакого отношения к происшедшему. На самом деле все иначе.

«К взрыву на Черкизовском рынке причастны члены одной из националистических или фашистских группировок. Бомбу на рынок они принесли из сугубо «идейных» соображений — чтобы убить «нерусских».

Взрывное устройство состояло из емкости, наполненной жидкой взрывчаткой. Точный ее состав экспертами пока не установлен. Специалисты считают, что химикам удалось самостоятельно синтезировать некую производную нитроглицерина. Бомба приводилась в действие химическим взрывателем. Это растворимая капсула с реактивом, который при соприкосновении с производными нитроглицерина вступает во взрывную реакцию. Время до взрыва в этом случае исчисляется секундами, поэтому студентам и пришлось бежать, привлекая к себе внимание торговцев, отмечает издание».

Обратите внимание на написание «нерусских» в кавычках. Видимо, автор заметки считает, что вьетнамцы, китайцы, кавказцы и т. д. — это русские. Просто альтернативной внешности и поведения.

Еще интереснее читать, что «специалисты» говорят о «некоей производной» — для всякого человека, разбирающегося в теме, ясно, что таких экспертов надо увольнять без выходного пособия. Еще интереснее, что накануне было известно про «примитивную электрическую цепь», а тут вдруг появился химический взрыватель.

Еще интереснее заявление — видимо, от тех же «специалистов» — про задержку на несколько секунд. Поясняю: очевидно, что в данном случае речь идет о взрывателе вида «растворимая капсула, в которой находится вещество, инициирующее взрыв». Капсула постепенно растворяется, и, когда потеряет герметичность, начинается самое интересное.

Уже догадались? Чтобы взрыв был не сразу, можно сделать капсулу потолще, вот и все. Хоть на сутки.

Показательно и то, что внимание было привлечено бегом. Вообще-то нигде не зафиксировано, что обвиняемые бежали до взрыва. Везде сказано, что бежали после. Что, с моей точки зрения, можно объяснить не только попыткой скрыться с места преступления, но и чем-нибудь еще. Ну, скажем, естественным человеческим нежеланием находиться рядом с местом, где что-то взрывается.

«Как выяснилось, основным доказательством, изобличившим трех задержанных, стала пленка камеры слежения рынка. Она зафиксировала, что 21 августа в 10. 20 утра в здание рынка вошли двое молодых парней. Оба держали в руках по пакету. Вслед за ними вошел еще один парнишка. По записи было непонятно, одна это компания или нет. Однако после взрыва камера зафиксировала, как они втроем выбежали на улицу. Пакетов в руках у них уже не было.

Инструкцию по изготовлению бомбы они тоже нашли в интернете. Это примитивное взрывное устройство, в которое входят аммиачная селитра, алюминиевая пудра, песок, ацетон, серная кислота. Взрыватель активировался с помощью обычного будильника.

У них было два пакета со взрывной смесью. Костырев и Тихомиров принесли на запланированное место взрывную смесь и включили устройство. В задачи Жуковцова входило обеспечить их отход. Через 55 секунд раздался взрыв».

Подозрительные лица, выделяющиеся на рынке славянской внешностью, выбежали после взрыва без пакетов, которые были с ними до взрыва. Очень подозрительно — как же можно пакет-то бросить в такой ситуации?

Про примитивность взрывного устройства — это зря написали. Я учился на химическом факультете МГУ и ответственно заявляю, что тот, кто сможет сделать бомбу из песка, заслуживает создание закрытого военного института под его чутким руководством для производства взрывчатки из такого дешевого и распространенного сырья.

Также крайне интересно — а как именно Жуковцев должен был обеспечивать отход? Вот что конкретно он должен был для этого делать?

«Илья Тихомиров по своей натуре — химик-неудачник, в чем он честно признался друзьям. «Химичить» он начал с 8-го класса — пытался изготовить особое взрывное устройство по рецепту древних китайцев, для чего использовал древесный уголь, селитру и серу. Но все получалось как в песне Пугачевой «Волшебник-недоучка» — получались не бомбы, а какие-то хлопушки, которые Тихомиров испытывал в лесу, взрывая под деревьями».

Это уже граничит с идиотизмом. «Особое взрывное устройство по рецепту древних китайцев»— обычный дымный порох. Пропорции, в которых нужно смешивать компоненты, легко рассчитываются на основании знаний неорганической химии в объеме средней школы.

Но дальше еще более интересно:

«Кроме того, есть уверенность, что они готовили серию взрывов. Особенно учитывая найденный у задержанных список объектов, где они то ли собирались, то ли уже проводили «акции», и то, что 5 кг взрывчатки, обнаруженные у Костырева в общежитии, он изготовил не из спортивного интереса».

Примечательно, что других сообщений по пять кило взрывчатки в общежитии как-то не отмечено.

«В то же время один из очевидцев обыска в комнате националиста рассказал, что там нашли целую библиотеку фашистской литературы. «Еще карту какую-то, на ней кафе обозначено и отмечены подходы и пути отступления. Это, говорят, они готовились иностранных студентов «мочить».

А это уже напоминает истории «про страшных сатанистов», которые все время вели дневники, чтобы жёлтой прессе было что публиковать.

Раскрутка новости идет по полной. Не важно, какую чушь нести в описании событий — главное, чтобы процесс был показательным. Русское быдло не должно и задумываться о возможности нетолерантного поведения.

Во всем виноваты именно русские, кто же еще? Не трудолюбивые же мигранты.

Вот как комментирует это один популярный Интернет-автор:

«Да и кто бы это мог ещё быть. Рынок делят разнообразные этнические мафии: несколько кавказских, китайская, вьетнамская, таджикская. Московские власти остро заинтересованы получить предлог для сноса рынка, мешающего реализации их прибыльных коммерческих проектов. Однако совершенно понятно, что взрыв учинили русские студенты, которых душит злоба против людей трудолюбивых национальностей.

…Надо же, и суток не прошло, а следователи уже всё знают о переписке подозреваемых с «единомышленниками» через интернет. Впрочем, по делу Копцева прокуратура дала исчерпывающие объяснения по сути дела уже через три часа после происшествия в синагоге.

…Зачем студенту-химику лезть в интернет в поисках рецепта примитивной взрывчатки? Похоже, видим остатки предыдущей версии, если б химика не удалось задержать.

…Складывается впечатление, что имеет место совместный заговор азиатских мафий и московской прокуратуры. Мало того, что азиатские бандиты устроили взрыв на рынке, так они еще организовали задержание подходящих русских парней для раскрутки угодной властям РФ версии о русских террористах. А многонациональная прокуратура всегда рада стараться разоблачить «скинхедов». Русский студент им как лакомство».

Вот еще один хороший анализ происшедшего:

«Двое обвиняемых в совершении взрыва на Черкизовском рынке арестованы по решению Замоскрецкого суда Москвы, третий официальным образом арестован буквально вот-вот, а реально уже сидит. По российскому законодательству (ст. 105 УК РФ), данное преступление делится на три части. А именно: 1) Убийство двух или более лиц; 2) Убийство, совершенное общеопасным способом; 3) Убийство по мотивам национальной розни. Таким образом, если вина арестованных будет доказана, студентов московских ВУЗов Олега Костарева и Илью Тихомирова как совершеннолетних ждут тюремные срока, близкие к пожизненным. Шансов, что они выйдут на свободу живыми, пусть и под старость, почти никаких. И они не могут не понимать этого. И тем не менее, якобы дают какие-то показания и сотрудничают со следствием. Понять это с рациональной точки зрения очень трудно.

Основа основ юриспруденции — у преступника должны быть мотивы. Если преступник совершает немотивированное убийство, скорее всего он просто болен. Именно так было с Копцевым, устроившим поножовщину в синагоге. Нашему правосудию долго и нудно указывало буквально все общество на невменяемость Копцева. И правосудие «сломалось»: Копцева признали невменяемым, но частично: достаточно невменяемым, чтобы совершить немотивированную попытку убийства. Но достаточно вменяемым для того, чтобы отсидеть за это 12 лет.

Наш случай совсем иной. Во-первых, обвиняемых трое — все сразу сумасшедшими быть не могут. Во вторых, это явно интеллектуально развитые молодые люди, вполне способные не только спланировать и осуществить теракт, но и способные осознавать всю глубину возможных последствий этого.

Итак, в момент задержания на молодых людей еще не было ничего, кроме того, что они показались «подозрительными». Из более ранних сообщений СМИ известно, что в начальный момент они полностью отрицали свою причастность к чему-либо. Но уже наутро стали «сотрудничать со следствием», давая показания, без которых против них вообще не было никаких улик. Просто чудо какое-то…

Объяснение этому «чуду» есть очень простое — прецедент с другим «взрывником», Александром Пуманэ, который не захотел «сотрудничать со следствием». Вполне возможно, что следователи извлекли необходимые уроки из «дела Пуманэ», а молодые люди оказались всего лишь студентами, а не молодогвардейцами-подпольщиками со стальными жилами».

Полезная справка:

«Пресненский суд Москвы признал сотрудников милиции Андрея Семигина и Иосифа Смереку виновными в халатности, повлекшей гибель офицера-подводника Александра Пуманэ. Как установил суд, начальник отделения Андрей Семигин не проконтролировал работу своего подчиненного Иосифа Смереки, который незаконно выдал неизвестному сотруднику УБОП резиновую дубинку для работы с задержанным; этой дубинкой Пуманэ был избит до смерти».

«Дубинка для работы с задержанным». Хорошо сказано.

Характерен и адвокатский «слив», как и в деле Копцева. Помните, тогда адвокат не настоял на суде присяжных (думаю, все согласны, какой вердикт они бы вынесли).

Вот и здесь, вместо того, чтобы настаивать на явной невиновности и оговоре своих подзащитных, адвокат не возражает против их виновности:

«…будут придерживаться версии, что их клиенты совершили «убийство по неосторожности». По словам адвоката Петра Соломатина, обвиняемые не собирались кого-либо убивать. «Мальчики просто пошалили, не думая о последствиях. Максимум, на что они рассчитывали, — ну, вышибет какую-нибудь дверь», — сказал адвокат. Кроме того, защита попытается доказать, что взрывное устройство было маломощным, а в кафе сдетонировал либо баллон, либо другая бомба. Также юристы попытаются доказать, что молодые люди не вполне нормальные».

Общая политика: «русские фашисты» совершают преступления на почве межнациональной розни, все столкновения с нерусскими совершаются исключительно по этой причине, и для того, чтобы это предотвратить, нужно продвигать «программу толерантности» и пр. А также преследовать русских националистов, чтоб неповадно было.

РЕАКЦИЯ

Показателен и гевалт, устроенный на рыночных трупах, причем — разнообразный, а порой даже весьма неожиданный. Каждый радуется возможности устроить PR в свою пользу.

Член Комиссии ОП по вопросам толерантности и свободы совести Камилжан Каландаров:

«Эта трагедия — первая и самая крупная террористическая атака на почве межнациональной розни…» Председатель Общероссийской общественной организации «Аль-Хак» подчеркнул, что необходима целостная программа борьбы с ксенофобией и фашизмом.

Разумеется, все предыдущие взрывы в Москве, включая совершенные шахидками, ни к чему межнациональному не относились.

А борьба с ксенофобией и фашизмом — она всегда к месту. Вспоминая старый анекдот: «А я всегда о ней думаю».

И ещё одно – о реакции тех, кого мы привыкли считать «духовными лидерами» нашего общества.

«Патриарх Московский и всея Руси Алексий II пожелал скорейшего выздоровления пострадавшим от взрыва на Черкизовском рынке».

Давайте вспомним, часто ли Патриарх желал выздоровления русским, пострадавшим от рук нерусских? Я что-то запамятовал…

Но, разумеется, в межрелигиозном соревновании по толерантности всех опережают представители другой авраамической религии, иудаизма:

«… еженедельные молитвы в российских церквях, мечетях и синагогах «за благожелательность, веротерпимость и за проклятие всех, кого обуревает экстремизм», по мнению КЕРООР, должны способствовать утверждению в России «добрых межнациональных отношений»«.

Мусульмане, кажется, заявлений пока не делали. Они заняты — строят мечеть, которая будет самым высоким зданием религиозного толка в Москве.

И совсем уж неожиданное, от педерастов:

«Несколько российских ЛГБТ-групп выступили с совместным заявлением, в котором дается оценка террористическому акту, произошедшему на Черкизовском рынке 21 августа. «Всем пора понять, что гомофобия представляет столь же серьезную общественную опасность, как расизм, антисемитизм и другие проявления ксенофобии», — сказано в обращении, под которым стоят подписи Совета Российской сети ЛГБТ-организаций, Правозащитной группы «Правовое общество», ЛГБТ-союза «Круг-Карелия» и «PinkStar».

А как к происходящему относятся сами русские?

Вот что пишут очевидцы:

«Теперь уже неважно кто устроил взрыв. Власти сами сказали кто — наци. Вопрос снят. Личные впечатления о реакции людей (я живу в районе, который не очень далеко от Черкизова, районе достаточно чистом, но граничащим с районами, которые граничат с районами, которые в непосредственной близости от рынка) — стопроцентная уверенность, что это националисты и стопроцентное одобрение. Любопытна реакция соседа снизу — когда говорили просто о взрыве, говорил типичные слова — люди пострадали и всё такое; как только сказали, что взрывали наци, реакция кардинально изменилась — «ааа, чурки, так им и надо»! Такое впечатление, что окружающая нас ситуация приводит к тому, что от значительной части народа националисты получают индульгенцию на любые действия».

Если в начале девяностых годов идею «Россия — для русских» разделяли от 5% до 10% опрошенных, то сейчас, по данным соцопросов, — 45-50%, отмечает директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Лозунг «Россия для русских» становится все более популярным. Согласно представленным вчера результатам опроса Аналитического центра Юрия Левады, 59% россиян требуют ограничить приток приезжих, половина респондентов высказалась за ограничение проживания на территории страны людей некоторых национальностей. … Половина респондентов выступает за то, чтобы ограничить проживание на территории России выходцев с Кавказа. 46% — за ограничение проживания китайцев, а 42% — вьетнамцев. 31% не приветствует приток в страну выходцев из среднеазиатских республик бывшего СССР, 30% — цыган, 18% — евреев… Социолог Юрий Левада рассказал «НИ», что враждебное отношение к мигрантам преобладает среди всех групп населения, независимо от возраста и политической ориентации.

ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ

Как ни парадоксально, но межэтническую вражду в РФ разжигают отнюдь не скинхеды и не нацисты. Такая политика целенаправленно ведется нашими властями, если их ещё можно называть «нашими».

Сравните сами — в СССР русских было чуть более 50%. Сейчас в РФ русских 82-85%, однако на улицах русских городов нерусские лица видны на порядок чаще.

Лениво обсуждается закон о возвращении русских в Россию, закон же об уведомительном порядке регистрации мигрантов был принят в рекордно короткие сроки. Административно-территориальным единицам, формально входящим в состав РФ, но в которых практически не осталось русских, демонстративно выдаются гигантские дотации, выдаются льготы по ценам на электричество, газ и и. д.

Любое действие против нерусских, вне зависимости от реальной мотивации, тут же преподносится как совершенное на национальное почве во имя разжигания розни. Если такая версия не находит никаких подтверждений, то об этом скромно замалчивается. Помните 2004 год, таджикскую девочку? Сколько было публикаций! А вот про то, что скинхеды оказались в этом деле мифическими, статей в СМИ было куда меньше.

«Никто не слышал тех самых выкриков: «Россия для русских!» — которые, по словам Султанова, раздавались во время убийства его дочери. Кстати, о том, что от Юсуповского сада его преследовали молодчики с битами и цепями, Султанов и вовсе вспомнил только в момент общения с журналистами. …

Есть оперативная информация, что Султанов действительно имеет отношение к торговле наркотиками. Буквально за неделю до убийства, по некоторым данным, он поставил во Всеволожск (город в Ленинградской области) «разбодяженный» (низкого качества) героин».

Но, знаете ли, новое — это хорошо забытое старое. Можно запустить и по второму кругу:

«В Санкт-Петербурге ликвидирована банда, целью которой в течение последних нескольких лет было нагнетание обстановки на почве экстремизма и национальной неприязни, сообщили «Росбалту» в прокуратуре Санкт-Петербурга. …

Также стало известно, что задержанные в Петербурге члены экстремисткой банды причастны и к убийству таджикской девочки Хуршеды Султоновой».

При этом преступления против русских, совершенные на национальной почве, расследуются отнюдь не под контролем высоких чинов, да и в прессе замалчиваются — чего такого, дело житейское.

Если уж упомянули Питер — то можно вспомнить, что прошлой зимой в этом городе убит олимпийский чемпион Это убийство имело не меньше признаков «по мотивам национальной вражды» СМИ, чем то же дело Копцева: Дмитрия Нелюбина убивали «гости с юга» просто так — за то, что русский. Наконец, он не простой человек — олимпийский чемпион! Однако, несмотря даже на это, наши доблестные антифашисты и свободолюбивые СМИ это дело полностью проигнорировали.

Такая двойственность неизбежно повышает межнациональную напряженность. Это приводит к очередным конфликтам, на которые власть реагирует так, что русские неизбежно теряют доверие к власти и постепенно становятся теми самими «русскими фашистами», которыми так любят пугать либеральные СМИ… И так далее по возрастающей.

Когда националисты придут к власти — то будет суд над либералами и правозащитниками. В том числе — и за действия, направленные на возбуждение национальной, расовой (поощрение миграции, создающее напряженность) или религиозной (продвижение ислама в исконно русских городах) вражды, унижение национального достоинства (постоянная пропаганда неполноценности русских как «расово нечистых», ленивых, алкоголиков и т. д)., совершаемые публично с использованием средств массовой информации. Те же деяния, как видно на примерах этой статьи, нередко совершаются с применением насилия или с угрозой его применения, практически всегда имеются соучастники, использующие свое служебное положение, равно как и организованная группа.

Так что никаких погромов не будет. Все будет строго по закону.