Автор: Андрей Борцов

РАЗГРУЗИНИВАНИЕ

Кампания, недавно начатая (и уже практически брошенная) го­су­дар­ством против лиц грузинской национальности, мгновенно обошла все средства массовой информации.
Не будем отставать и мы, но не ограничимся «вестями с мест», а про­из­ве­дем анализ событий.

Естественный вопрос — стоило ли так по­сту­пать с грузинами? Действительно ли гру­зин­с­кое происхождение как-то статистически свя­за­но с деятельностью, не полезной для рус­ских (пусть и с учетом известного положения, что преступность национальности не имеет)?

Часто попадаются на глаза сведения, что приблизительно каждый третий вор в законе является выходцем из Грузии. Что по­ка­за­тель­но — грузин в РФ далеко не треть населения. В частности, эта про­пор­ция указана в работе В. Разинкина и А. Тарабрина «Цветная масть: эли­та пре­ступ­но­го мира»: «Из кри­ми­но­ло­ги­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния ГУОП и ВНИИ МВД РФ: Со­об­ще­ство «воров в законе» мно­го­на­ци­о­наль­но: 33% — это русские, 32% — гру­зи­ны, 8% — ар­мя­не, 5% — азер­бай­д­жан­цы, 22% — курды, мен­г­ре­лы, аб­ха­зы, узбеки, казахи, украинцы и не­ко­то­рые другие на­ци­о­наль­но­сти».

Но все же МВД не публикует открыто такие списки — и правильно делает. Однако давайте про­смот­рим навскидку последние со­бы­тия.

РосБизнесКолсантинг сообщает, что МВД раскрыло сеть кредитных орга­ни­за­ций, от­мыв­ших для криминальных пред­ста­ви­те­лей гру­зин­с­кой диаспоры почти 8 миллиардов долларов. Де­неж­ные сред­ства, которые «прокручивали» ком­мер­чес­кие банки, в основном были по­лу­че­ны от проведения незаконных финансовых операций, разбоев, де­я­тель­но­с­ти казино и хи­ще­ний бюджетных средств. Доход толь­ко от незаконных бан­ков­с­ких опе­ра­ций превышал 500 ты­сяч долларов в день. Как видите, хотя у преступности и нет национальности, пред­ста­ви­те­ли грузинской диаспоры в России — люди от­нюдь не бедные. И не особо со­блю­да­ю­щие УК РФ.

«Комсомолка» сообщает, что «еже­ме­сяч­ный оборот грузинского кри­ми­наль­но­го биз­не­са составил 25 миллионов долларов — по Мос­к­ве, 60 мил­ли­онов долларов — по стра­не», но тут же уточ­ня­ет, что «ежед­нев­ный обо­рот в «Гол­ден Па­лас» со­став­лял не менее 1 мил­ли­она дол­ла­ров США, боль­шая часть этих средств при­сва­и­ва­лась криминальными эле­мен­та­ми, так как ка­зи­но «Кристалл» и «Голден Палас» при­над­ле­жат одному и тому же хо­зя­и­ну». Сами по­ни­ма­е­те, доход — не только от одного казино. Впро­чем, точную ста­ти­с­ти­ку такого рода до­быть трудно, но для по­ни­ма­ния ситуации до­с­та­точ­но знать по­ря­док сумм.

«Московский Комсомолец» от 13 ок­тяб­ря 2006 года опубликовал очень хо­ро­шую статью по той же теме: «Помимо кри­ми­наль­но­го биз­не­са, в России есть и круп­ный легальный гру­зин­с­кий бизнес. Вы­ход­цы из Закавказья под­мя­ли под себя клю­че­вые предприятия во мно­гих до­ход­ных сферах экономики». Приведены и многочисленные примеры — но не буду ци­ти­ро­вать, там надо читать всё.

В. В. Путин в ходе кампании открыто при­знал, что «главными на рынках яв­ля­ют­ся по­лу­бан­дит­с­кие группировки, ко­то­рые порой име­ют еще и национальную окраску». Конечно, «порой» — это слиш­ком преуменьшено. Сле­ду­ет заметить, что многие СМИ ре­ши­ли стать цен­зо­ра­ми Пре­зи­ден­ту и убрали последние сло­ва из своих сво­док.

Конечно, единичные факты не яв­ля­ют­ся доказательствами в воп­ро­сах, свя­зан­ных с ди­ас­по­рой в целом, од­на­ко служат яркой ил­лю­с­т­ра­ци­ей того, что сре­ди вы­ход­цев из Гру­зии ано­маль­но высок про­цент пре­ступ­ни­ков. Ну а то, что сре­ди круп­ных бизнесменов мно­же­ство «лиц на­ци­о­наль­но­стей», включая гру­зин­с­кую, никто и не скрывает. Думаю, ник­то не бу­дет ос­па­ри­вать, что доход с круп­но­го бизнеса в подавляющем боль­шин­стве случаев тра­тит­ся от­нюдь не на раз­ви­тие Рос­сии и про­цве­та­ние рус­ско­го на­ро­да.

При этом количество «по­на­е­хав­ших» уве­ли­чи­ва­ет­ся год от года. Как ни зак­ры­вай глаза, сколько розовых очков не на­де­вай — все рав­но видно, что едут! «МК» в прошлом году (но­мер от 7 июля 2005 года) писал: «за последние годы чис­лен­ность жи­ву­щих в Пер­во­пре­с­толь­ной ки­тай­цев выросла в 35 (!) раз. На втором месте по «при­жи­ва­е­мо­с­ти» в ме­га­по­ли­се стоят тад­жи­ки, число ко­то­рых уве­ли­чи­лось в 12, 2 раза. Активнее стали за­се­лять сто­ли­цу чеченцы (в 6, 9 раза), ингуши (в 5, 9 раза), молдаване (в 5, 2 раза) и азер­бай­д­жан­цы (в 4, 6 раза). Боль­шин­ство им­миг­ран­тов прибывает из араб­с­ких стран, Ар­ме­нии, Грузии и Кореи — их ко­ли­че­ство уве­ли­чи­лось в среднем в 2, 5 раза. … Доля рус­ских в эт­ни­чес­кой структуре Бе­ло­ка­мен­ной в последние годы сократилась почти на 5%…» (дан­ные из мэрии Мос­к­вы). И это, понятно дело, только за­ре­ги­с­т­ри­ро­ван­ные миг­ран­ты.

Но, может быть, к нам едут самые луч­шие представители других народов? С ко­то­ры­ми мож­но дружить и строить вме­с­те единое об­ще­ство? Но, знаете ли, народ не обманешь — а от­но­ше­ние к кавказцам именно в массах впол­не оп­ре­де­лен­ное. Характерно, что в эпоху СССР гру­зи­нам за­ви­до­ва­ли, считая (не­бе­зос­но­ва­тель­но) бо­га­тым народом, но от­но­си­лись скорее даже по­ло­жи­тель­но. Шаш­лык, хван­ч­ка­ра, «Су­ли­ко», «Ми­ми­но»… А вот сей­час — никто им не за­ви­ду­ет, но от­но­ше­ние резко от­ри­ца­тель­ное, при­чем имен­но на бы­то­вом уров­не. И не только к гру­зи­нам, но и ко всем кав­каз­цам и азиатам.

Как пример — событие в школе №563 в сентябре этого года.

«16-летнего парня зарезал од­но­класс­ник — Байден Качулидзе…. Всего 10 уда­ров. А потом Байден спокойно ушел, раз­ма­хи­вая ок­ро­вав­лен­ным лез­ви­ем. Никто из наблюдавших сцену звер­ства учи­те­лей не осмелился его удер­жать. С тех пор Бай­де­на не видели — пропал вместе с от­цом».

В московской школе грузинский маль­чик зарезал азербайджанского од­но­класс­ни­ка. СМИ это отметило, но как-то вяло. Вот если бы за­ре­зал русский гру­зи­на или азербайджанца! Впрочем, про пре­сло­ву­тую «таджикскую де­воч­ку» по­мнят все.

Особый интерес в этой истории пред­став­ля­ют два аспекта. Во-первых, вни­ма­тель­но про­чтем комментарий отца уби­то­го:

« — Понять не могу, откуда в этой обыч­ной московской школе такие зе­ков­с­кие по­ряд­ки, — удивляется отец Емина Натик Од­жах­гу­лу­ев. — Ни в Грузии, ни в Азер­бай­д­жа­не никто не стал бы убивать с но­жом за отказ пожать руку».

В том, что во всем обязательно ока­жут­ся виноваты русские, сомневаться не при­хо­дит­ся. Но все просто: ни в Грузии, ни в Азербайджане такого не про­ис­хо­дит, а вот в Москве грузины себе это по­зво­ля­ют. И тут не существенно, по­зво­ля­ют потому, что «в этой Рашке все мож­но» или же потому, что сюда едет со­от­вет­ству­ю­щий кон­тин­гент с кри­ми­наль­ны­ми на­клон­но­с­тя­ми уже с детского воз­ра­с­та. Главное — что «гости» с подобным мировоззрением рус­ским не тре­бу­ют­ся.

Во-вторых: «В школе №563, где про­изо­шел инцидент, учатся представители разных стран, школьники самых разных на­ци­о­наль­но­стей. Официально она счи­та­ет­ся школой с гру­зин­с­ким и азер­бай­д­жан­с­ким эт­но­ком­по­нен­том».

А, извините, зачем в Москве школы с по­доб­ным «этнокомпонентом»? Это можно было как-то по­нять в СССР — ладно, из братских рес­пуб­лик кто-то при­ехал и учит­ся, од­но­вре­мен­но вли­ва­ясь в «советский народ» и при этом со­хра­няя «на­ци­о­нальную самобытность». Рус­ских тогда было чуть более 50% от населения. Но сейчас, когда русских око­ло 85%, а эт­но­ком­по­нент имеет соб­ствен­ные страны, в ко­то­рых он мо­жет обу­чать­ся на своем на­ци­о­наль­ном язы­ке, в своей культуре и т. д., «школы с эт­но­ком­по­нен­том» могут быть ис­клю­чи­тель­но «ба­за­ми на тер­ри­то­рии про­тив­ни­ка». Их на­ли­чие оче­вид­но и на­гляд­но указывает на то, что «эт­но­ком­по­нент» не имеет желания при­об­щать­ся к русской куль­ту­ре, т. е. стремится от­нюдь не к ас­си­ми­ля­ции.

Происходит именно захват жиз­нен­но­го про­стран­ства. Приведем иллюстрацию — старый при­мер со шко­лой №226 (про­бле­ма не решена до сих пор).

«Завтра» от 26/06/05: «Всё началось с того, что несколько лет назад при по­пу­с­ти­тель­стве московских властей на пост директора школы №223 была на­зна­че­на гражданка Макацария Дали Ги­ви­ев­на. Почему я применяю слово «по­пу­с­ти­тель­ство»? А как иначе объяснить ту не­су­раз­ность, что вновь назначенный ди­рек­тор не имел педагогического об­ра­зо­ва­ния? Ну, вроде бы мелочь, недосмотр, с кем не бы­ва­ет.

Дальше — больше. Кадровая по­ли­ти­ка но­во­го директора оказалась на ред­кость про­стой: неугодные педагоги шко­лы увольнялись и за­ме­ня­лись пре­иму­ще­ствен­но по на­ци­о­наль­но­му признаку — лицами грузинской на­ци­о­наль­но­сти, ко­то­рые не умели даже нормально го­во­рить по-русски. Ну, это тоже, видимо, ме­лочь — педагог, не владеющий языком, на ко­то­ром надо преподавать.

Потом как-то само собой в школе ока­за­лось около трёхсот грузинских детей, как-то само собой появились кружки, в которых об­ще­ние с детьми велось ис­клю­чи­тель­но на гру­зин­с­ком языке».

Так что — по крайней мере с моей точки зре­ния — внимание на грузинскую ди­ас­по­ру надо было обратить уже давно (не пер­со­наль­но, а вместе с прочими).

Не буду перечислять все сообщения из прес­сы на тему «что, где, когда», от­ме­чу лишь, что мероприятия, во-первых, про­во­ди­лись не толь­ко в Москве, во-вто­рых, никого не задержали «просто так», а имен­но за нарушение законов РФ.

И в результате действий чуть ли не в мас­ш­та­бе всей страны — что? А вот: «…за три не­де­ли работы милиционерам уда­лось закрыть пять казино, несколько десятков кафе и ре­с­то­ра­нов, а также выс­лать из страны около 300 человек. При этом, по данным ФМС, в России не­ле­галь­но про­жи­ва­ет 1 миллион грузин».

РЕАКЦИЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Ой, что тут началось! Впрочем, о ми­тин­ге граждан «я-грузинской» на­ци­о­наль­но­сти кто только не писал, так что не буду повторяться.

Интереснее рассмотреть предъяв­ля­е­мые претензии. Пожалуй, наиболее удач­но тезисы собраны в статье «Путин, ма­разм и бес­пре­дел» широко известного еще со временен ФИДО Юрия Не­сте­рен­ко.

Текст пестрит штампами о «пре­ступ­ной организации «ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ» (это, ока­зы­ва­ет­ся, одна организация, при­чем преступная, в отличие от спец­служб дру­гих стран), по ка­кой-то ас­со­ци­а­ции автору вспомнился «без­дар­ный и варварский штурм школы в Беслане (как теперь уже известно, начавшийся от­нюдь не со взры­ва, устроенного тер­ро­ри­с­та­ми, а с об­стре­ла школы из гранатометов извне и про­дол­жив­ший­ся стрельбой из танков и ог­не­ме­тов по по­ме­ще­ни­ям» (да-да, из ог­не­ме­тов на тан­ко­вом шасси). После не­боль­шой истерики объяв­ля­ет­ся, наконец, претензия. Оказывается, нельзя же так — взять и «обрушить на не­сча­с­т­ную страну, стараниями рос­сий­с­ко­го режима и так уже практически ра­зод­ран­ную на куски, на­сто­я­щий го­су­дар­ствен­ный террор с то­таль­ной бло­ка­дой». В чем заключался «террор» — на­пи­са­но выше. Блокада? Какая же это бло­ка­да, если в Грузию, например, про­дол­жа­ет по­став­лять­ся газ, причем по це­нам ниже ми­ро­вых? Блокада — это когда пе­ре­кры­ва­ет­ся все: и газ, и элек­т­ри­че­ство, и др., а потом удов­лет­во­рен­но со­зер­ца­ет­ся ре­зуль­тат.

«И все из-за чего? Из-за того, что в Грузии поймали российских шпионов. Рос­сий­с­ких во­ен­ных схватили не просто так — до­ка­за­тель­ства их про­ти­во­прав­ной деятельности у грузин были». Что мне всегда нравилось в по­доб­ных ве­ре­ща­ни­ях — это претензии на те­ле­па­тию. До­ка­за­тельств никто не предъявил, но они со­вер­шен­но точно были!

«Казалось бы, с распадом СССР и при­хо­дом к власти демократа Ельцина в Рос­сии и бывшего диссидента Гам­са­хур­диа в Грузии меж­ду двумя странами на­ко­нец-то должны во­ца­рить­ся дружба и доб­ро­со­сед­ство. Не тут-то было. В Рос­сии, конечно, склонны возлагать всю вину за это на гру­зин­с­кую сторону. Дей­стви­тель­но, Грузию, привечавшую чеченских боевиков, есть в чем упрекнуть. Но не будем забывать, кто этих боевиков вы­пе­с­то­вал и снаб­дил ору­жи­ем, кто в союзе с абхазскими се­па­ра­ти­с­та­ми развязал во­о­ру­жен­ную агрессию про­тив Грузии».

Очень характерный набор штампов.

Привечание террористов зас­лу­жи­ва­ет лишь упрека. Сепаратизм Абхазии от Грузии — пло­хо, сепаратизм Грузии от России — хорошо (причем такой се­па­ра­тизм, при котором гру­зи­ны из России уез­жать не собираются). А вы­пе­с­то­вал бо­е­ви­ков — именно «демократ Ель­цин», оставив им горы оружия при вы­во­де рус­ских войск.

«Единственная «вина» Грузии перед Пу­ти­ным и его кликой — не перед Рос­си­ей! —со­сто­ит в том, что эта, как бы ба­наль­но это ни звучало, маленькая, но гор­дая страна не же­ла­ет лизать никакие ча­с­ти тела очередному крем­лев­с­ко­му дик­та­то­ру, не желает возвращаться в лоно давно прогнившей империи, которая была тюрь­мой не только для гру­зин­с­ко­го, но и для русского народа. А желает идти своим пу­тем — вместе с Европой, Западом, США. Вместе с тем, что не­бе­зос­но­ва­тель­но на­зы­ва­ют ци­ви­ли­зо­ван­ным миром. И чем это, скажите, плохо? Для нормальных людей, разумеется, ни­чем».

Тему «маленькой, но гордой страны» рас­смот­рим чуть позже, а пока лишь за­яв­лю, что я — либо не человек, либо не­нор­маль­ный, либо и то, и другое вместе. По­сколь­ку отнюдь не счи­таю, что Россия дол­ж­на идти «вместе с За­па­дом». Рос­сия, зна­е­те ли, она — для русского народа и для рус­ских порядков, а не западных.

А вот для интеллигенции Запад — это их все. Почему? К сожалению, тема тре­бу­ет от­дель­ной статьи, здесь же со­шлюсь на из­ве­с­т­ное выражение В. И. Ленина: «Интеллигенция — это не мозг, а говно нации» (не путать с ин­тел­лек­ту­а­ла­ми!). Говно в силу за­ко­нов при­ро­ды стремится растечься по­ши­ре, по­это­му и под­дер­жи­ва­ет глобализм.

Ну и последнее: «У многих русских в Гру­зии есть друзья и родственники. Те­перь им нельзя даже написать. Есть рус­ские, имеющие с Гру­зи­ей деловые связи. Те­перь они на­кры­лись, и кто возместит убыт­ки? Нас лишили права есть гру­зин­с­кие фрукты и пить «Бор­жо­ми». Мы не увидим грузинских танцев, не ус­лы­шим гру­зин­с­ких песен».

Шедевр на шедевре. Вот представьте — началась война, и в страну противника нельзя написать. Кто-либо в здравом уме претензии предъявлять будет? А тут же — не просто вой­на, а «настоящий го­су­дар­ствен­ный террор» как-никак.

Без грузинских фруктов и «Бор­жо­ми» жить можно легко и с удовольствием. Еще бы про гру­зин­с­кий чай вспом­нил.

Но вот про танцы и песни — это во­об­ще рыдательное. Читатель! Задумайся: ну не­уже­ли ты можешь прожить без гру­зин­с­ких танцев и песен? Одумайся, танцуй и пой по-грузински минимум раз в день!

Вот к такому показательному ма­раз­му и сво­ди­лась вся интеллигентская ис­те­ри­ка. Кста­ти, она не первая по теме. Вот ци­та­та из прес­сы пятилетней давности, «Санкт-Пе­тер­бур­г­с­кие ведомости» №24(2414), 7 февраля 2001:

«1 февраля в нашей газете было на­пе­ча­та­но обращение представителей твор­чес­кой ин­тел­ли­ген­ции к пра­во­ох­ра­ни­тель­ным органам, в котором вы­ра­жа­лась озабоченность судьбой известного предпринимателя Михаила Ми­ри­лаш­ви­ли, задержанного пра­во­ох­ра­ни­тель­ны­ми органами по подозрению в совершении тяж­ко­го преступления.

Сегодня мы публикуем ответ про­ку­ро­ра го­ро­да Ивана Сыдорука на это об­ра­ще­ние.

«Уважаемые работники культуры!

Ваше письмо, в котором выражается тре­во­га за судьбу М. М. Мирилашвили, рас­смот­ре­но.

23 января 2001 года прокуратурой го­ро­да М. Мирилашвили был задержан в качестве по­до­зре­ва­е­мо­го по уго­лов­но­му делу, ранее воз­буж­ден­но­му по ст. 126 ч. 3 п. «а» УК РФ « похищение человека орга­ни­зо­ван­ной груп­пой».

Указанное деяние законом отнесено к ка­те­го­рии особо опасных».

Думаю, комментарии не требуются — и так понятно, что для интеллигентов важ­на не ви­нов­ность защищаемого, а воз­мож­ность по­воз­му­щать­ся «о при­тес­ня­е­мой свободе».

А вот до чего доходит подобное. Ком­мер­чес­кий сайт http: //www.hostovik.ru/gruzin.htm разместил такую рекламу:

«Если Вам не безразлична ситуация вокруг отношений Грузии и России, если Вы не раз­де­ля­е­те политики ни одной из сторон и имеете свою точку зрения на про­ис­хо­дя­щее, хостер Hostovik.ru готов сде­лать Вам скидку в размере 50% на любой платёж, кроме покупки домена и заказа хостинга по тарифу «Мини».

Для этого Вам просто нужно будет раз­ме­с­тить на страницах своего сайта какой-нибудь из нижеприведённых знач­ков или любой дру­гой значок с над­пи­сью «Я — Грузин!».

«Я-грузинство», оказывается, эко­но­ми­чес­ки выгодно.

ГРУЗИНСКОЕ МНЕНИЕ

Оно было, скажем так, тоже не­бе­зын­те­рес­ным.

Вот, например, интервью с «отцом» ли­бе­раль­ных экономических реформ в Грузии — Кахой Бендукидзе на сайте По­лит­.ру:

«В Грузии по поводу России, мне ка­жет­ся, ничего особенного не про­ис­хо­дит. А вот в Рос­сии происходит какое-то не­по­нят­ное на­гне­та­ние отношений. … Мы не хотим ничего чу­жо­го. Мы хотим, что­бы наше государство было единым, вос­ста­но­вить территориальную це­ло­с­т­ность».

Очень интересно читать все ин­тер­вью, зная о бизнесе грузин в России (как кри­ми­наль­ном, так и нет) и о претензиях на ту же Абхазию.

А вот министр обороны Грузии Ирак­лий Окруашвили заявил, что Россия об­ре­че­на на поражение в случае войны с его страной: «Ито­гом будет война. А ма­лень­кие войны Россия не выигрывает, вспомните хоть японскую, хоть фин­с­кую. Россия обречена на поражение», — ци­ти­ру­ет агентство Regnum.

Кстати говоря, заявление не такое уж смеш­ное, как кажется на первый взгляд. Конечно, в случае настоящей войны Гру­зия будет рас­ка­та­на в блин максимум за неделю (это с учетом того, что русские не будут особо напрягаться, что­бы и пива попить заодно, и шашлычок по­жа­рить). Вот только очень сомнительно, что наше правительство решится на нор­маль­ную войну, в которой высший гу­ма­низм — это как можно быстрее унич­то­жить про­тив­ни­ка. А по чеченскому сце­на­рию «войны нет, есть что-то не­по­нят­ное» и «по­шлем обычные войска по при­зы­ву против профессиональных бо­е­ви­ков» может быть много неприятных сюр­п­ри­зов, осо­бен­но в свете того, что сей­час слу­чаи, по­доб­ные истории Ульмана, далеко не еди­нич­ны, и на­строй в «de facto войне — de jure не войне» будет со­от­вет­ству­ю­щим.

Частные случаи тоже бывают по­ка­за­тель­ны­ми. Так, Борис Акунин (Георгий Чхар­тиш­ви­ли) назвал действия на­ло­го­вой инспекции в отношении себя про­во­ка­ци­ей. Действительно, как это так — от­сле­жи­вать неуплату налогов в крупных раз­ме­рах у представителя такой ува­жа­е­мой нации? Это вам не русский какой-ни­будь!

По его мнению писателя, в де­мок­ра­ти­чес­ком государстве подобные из­би­ра­тель­ные про­вер­ки «непременно выз­ва­ли бы как минимум парламентский зап­рос». А интеллигенты еще удивляются, что не все хотят жить в де­мок­ра­ти­чес­ком го­су­дар­стве. Я вот, скажем, хочу жить при рус­ском национальном то­та­ли­та­риз­ме, ког­да взыскание недоимок по налогам не будет вызывать не то что пар­ла­мен­т­с­ких зап­ро­сов, но и воп­ро­сов вообще.

Совсем анедоктичное, правда, ста­рое. Но очень показательное. Помните, 27 мар­та го­су­дар­ствен­ный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко запретил им­порт вин из Молдавии и Грузии из-за на­ли­чия пе­с­ти­ци­дов и других опасных для жизни ве­ществ в этих ал­ко­голь­ных на­пит­ках? Что ответили в Грузии? «Но на­ рос­сий­с­кий рынок если вынесешь, из­ви­ни­те, фе­каль­ные массы, и они про­да­дут­ся».

Это к тому, как грузинская сторона ре­а­ги­ру­ет на здравую и обоснованную кри­ти­ку.

Анекдот в тему: «Ссорятся два гру­зи­на. — Ты… ты… дерьмо! — А ты… ты… а ты даже на дерьмо не похож! — Это я-то не похож?!»

Ну и напоследок великолепное, с сай­та: http://www.mediactivist.ru/news/7124/

«Как сообщил первый вице-пре­зи­дент об­ще­ства «Грузины в России» Вла­ди­мир Хо­ме­ри­ки, комментируя пред­ло­же­ние пре­зи­ден­та Ми­ха­и­ла Саакашвили к эт­ни­чес­ким грузинам, про­жи­ва­ю­щим в Рос­сии, вернуться на родину, дан­ное за­яв­ле­ние является не более чем не­удач­ной пиар-акцией. Владимир Хомерики ска­зал, что в силу многочисленных при­чин при­нять со­оте­че­ствен­ни­ков Грузия не в состоянии, так как напрочь от­сут­ству­ет ин­ф­ра­струк­ту­ра, жилье и рабочие ме­с­та».

Процитирую одного ехидного ком­мен­та­то­ра: «Ну, то, что в Грузии нет ра­бо­ты, меня со­вер­шен­но не удивляет. Как толь­ко Грузия ли­ши­лась советских субсидий, тут же вы­яс­ни­лось, что то, что в Советской Грузии называли ра­бо­той, на самом деле работой не является и по­это­му платить за это никто не будет. А вот что эти «на­след­ни­ки древней и великой куль­ту­ры» сде­ла­ли со своей ин­ф­ра­струк­ту­рой и своим жильём, действительно интересно. Ведь за годы независимости население Гру­зии умень­ши­лось чуть ли не на мильён че­ло­век. При­род­ных ка­так­лиз­мов там не было, войн (если не счи­тать Абхазию с Осетией, да никто и не счи­та­ет, соб­ствен­но) — тоже. Так куда эти хо­ро­ня­ки дели то жильё, ко­то­рое было построено в советские годы? Я уж не го­во­рю об ин­ф­ра­струк­ту­ре».

Вот ведь как интересно получается, если подумать: такой великий и такой куль­тур­ный народ почему-то упорно не хочет на­ла­жи­вать жизнь в родной сол­неч­ной Грузии, а ле­галь­но и нелегально миг­ри­ру­ет в Россию. Бо­лее того — жизнь в Грузии после отделения от России ста­ла куда ниже уровнем, чем была в Гру­зин­с­кой ССР. Полезно подумать — по­че­му так?

РУССКО-ГРУЗИНСКАЯ ДРУЖБА

«Не было в мире ни одной империи, ко­то­рая бы не принесла сюда кровь, раз­ру­ше­ния, попытки уничтожения гру­зин­с­ко­го народа. Эти стены помнят римлян, византийцев, османов, персов, мон­го­лов, русских. Но никто из них не смог унич­то­жить наш гордый народ. На про­тя­же­нии всей истории любой лидер большого го­су­дар­ства приезжал сюда как захватчик, при­ез­жал как поработитель, приезжал для того, что­бы еще больше разрушить, еще больше уни­зить, еще больше ос­кор­бить наш народ», — говорил 10 мая 2005 г. Саакашвили Джор­д­жу Бушу.

Ну что ж, обратимся к истории. Просто не­сколь­ко дат (благодарю Вадима Нестерова).

1563 г. царь Кахетии (Восточной Гру­зии) Леван просит покровительства у Рос­сии (ко­то­рая сама только-только вста­ва­ла на ноги).

1587 г. Царь Кахетии Александр II при­ся­га­ет на верность Российскому го­су­дар­ству.

1594 г. По просьбе кахетинского царя Рос­сия ввязывается в войну с шам­халь­ством Тар­ков­с­ким.

1601 г. Царь Кахетии отправляет оче­ред­ное посольство к Борису Годунову, предлагая за­нять русскими войсками один или два го­ро­да в Грузинской зем­ле.

1618-1621 гг. Царь Кахетии Теймураз I об­ра­ща­ет­ся к Михаилу Федоровичу с просьбой взять страну под свое по­кро­ви­тель­ство.

1624 г. Теймураз вновь предлагает Ми­ха­и­лу Романову свое царство: «А мы все есми рабы твои, и вся земля буди цар­ствия твоево, о том тебе извещаем и по­ве­да­ем и челом бьем».

1647-1649 гг. Теймураз вновь просит по­мо­щи и защиты у российского царя.

1648 г. царь Имеретии Александр, по­те­ряв свою столицу Кутаиси во время раз­до­ров с мин­г­ре­ла­ми, отправляет по­соль­ство в Москву и просит царя Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча принять его в под­дан­ство.

1653 г. Теймураза I изгоняют из Ка­хе­тии, он приезжает в Москву и просит по­мо­щи у Алек­сея Михайловича;

1760 г. Царь Имеретии Соломон I при­ез­жа­ет в Пе­тер­бург и просит у России военной и фи­нан­со­вой помощи.

1768 г. Соломон просит взять его зем­лю под покровительство России или хотя бы во­ен­ной помощи.

1782 г. Ираклий II обращается к Ека­те­ри­не II с просьбой оказать ему ма­те­ри­аль­ную и во­ен­ную помощь; 24 июля 1783 г. в Георгиевской крепости на Северном Кав­ка­зе был подписан русско-гру­зин­с­кий трак­тат, получивший на­зва­ние «Ге­ор­ги­ев­с­ко­го». Многовековые просьбы грузин ста­но­вят­ся реальностью — на­чи­на­ет­ся присоединение Грузии к России.

«Однако вот что странно — изучая до­ку­мен­ты той поры нельзя не заметить, что Рос­сия как будто с большой нео­хо­той идет на при­со­е­ди­не­ние Грузии… А все очень просто. Тур­ки и персы, с ко­то­ры­ми мы на­ко­нец-то в ре­зуль­та­те мно­гих войн ра­зоб­ра­лись, были да­ле­ко не единственными врагами грузин. Го­раз­до больше бес­по­ко­и­ли их набеги гор­с­ких пле­мен. За­щи­тив Грузию от набегов, Россия ос­та­ви­ла воинственных горцев без пропитания — так называемая «на­бе­го­вая система» была ос­но­вой хо­зяй­ства большинства гор­с­ких об­ществ. Кро­ме того, и это гораздо важнее — при­со­е­ди­нив Грузию, Россия не имела на­деж­ных ком­му­ни­ка­ций для ее защиты. По­то­му как дорога в Гру­зию шла через Се­вер­ный Кавказ. Принимая на себя от­вет­ствен­ность за Грузию, Россия об­ре­ка­ла себя на столкновение с во­ин­ствен­ны­ми племенами горцев. Сорок семь лет! Со­рок семь лет Кавказской войны и мно­гие-многие тысячи русских жизней — вот та цена, которую зап­ла­ти­ла Россия за спасение Грузии. И теперь мы ок­ку­пан­ты?»

Добавлю, что это были те 47 лет — а рус­ские жизни, отданные непонятно за что в этом регионе уже после распада СССР, только по­то­му, что Сталин был слишком гуманен в свое время?

Не могу не согласиться с выводом: «Все новое — это хорошо забытое ста­рое. Гру­зин­с­кие лидеры просто ищут но­во­го хо­зя­и­на». И как же они удивились, когда США не под­дер­жа­ли их в ана­ли­зи­ру­е­мой сей­час ситуации!

И не могу не подписаться под сло­ва­ми Не­сте­ро­ва:

«Мой народ, русские, наверное, не са­мый лучший народ на земле. У нас куча не­до­стат­ков, и порой я злюсь на своих так, как не злюсь на самых больших врагов. Когда я изучаю нашу историю, мне часто стыдно за своих. Но, по крайней мере в одном не могу не отдать пред­кам дол­ж­ное — за всю историю су­ще­ство­ва­ния го­су­дар­ства Россия, как бы тяжело нам не было, какая бы напасть нас не пре­сле­до­ва­ла — НИ-КОГ-ДА мы ни у кого не ва­ля­лись в ногах и не умоляли: «Спаси нас». Даже когда по­ды­ха­ли, когда стояли на грани исчезновения — сами выживали, сами через силу вставали, сами рва­ли жилы, поднимая страну, сами отвечали за себя. Сами решали свои проблемы, а не ис­ка­ли себе хозяина».

РУССКИЕ КОРНИ ГРУЗИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Кстати, обратили внимание, что в при­ве­ден­ных исторических сведениях нет ни слова о соб­ствен­но Грузии?

Дело в том, что такого народа, как гру­зи­ны, и такого государства, как Гру­зия, не су­ще­ство­ва­ло в истории до вхож­де­ния этой тер­ри­то­рии в состав сначала Российской им­пе­рии, а затем и Советского Союза.

В течение длительного времени на этой тер­ри­то­рии существовало мно­же­ство мелких царств и княжеств под раз­ны­ми названиями: Картли, Кахетия, Име­ре­тия, Менгрели, Гурия, Абхазия. Со­вре­мен­ная территория Грузии в со­ста­ве Рос­сий­с­кой империи была орга­ни­зо­ва­на в пределах двух губерний: Тифлисской и Ку­та­ис­ской, выделение произошло в ре­зуль­та­те деятельности большевиков — об­ра­зо­ва­на Гру­зин­с­кая ССР.

Причем, если бы не Россия, то в наше вре­мя эта территория, заселенная мно­же­ством эт­ни­чес­ких групп, даже го­во­ря­щих на разных язы­ках (встречалось ут­вер­ж­де­ние, что мингрелу про­ще выучить русский язык, чем гру­зин­с­кий), ока­за­лась бы в сфере влияния или Тур­ции, или Ира­на. Обе страны отнюдь не были ис­то­ри­чес­ки заинтересованы в создании еди­ной гру­зин­с­кой нации и единого гру­зин­с­ко­го го­су­дар­ства.

А как обстояло дело в СССР?

Процитируем работу Г. И. Литвинова «К вопросу о национальной политике». Работа была написана в середине 80-х годов, и тогда никто не рискнул ее опуб­ли­ко­вать. Цитирую:

«Так, в 50-е годы… стоимость ва­ло­во­го сбо­ра продуктов растениеводства за 1 тру­до­день по закупочным ценам в Не­чер­но­зем­ной зоне оце­ни­ва­лась… в 15 раз ниже, чем в Гру­зин­с­кой ССР. …

Законы о бюджетах по-прежнему со­зда­ют наиболее льготный бюджетный ре­жим для рес­пуб­лик Закавказья, Ка­зах­ста­на, Средней Азии. Помимо высокого (до 100%) от­чис­ле­ния в бюд­же­ты этих рес­пуб­лик от налога с оборота — ос­нов­но­го ис­точ­ни­ка бюджетных по­ступ­ле­ний — эти республики, как пра­ви­ло, по­лу­ча­ют в свой бюджет все 100% по­до­ход­но­го налога с населения, тогда как РСФСР никогда не по­лу­ча­ла более 50%, не го­во­ря уже о том, что эта республика никогда не пользо­ва­лась до­та­ци­я­ми из об­ще­со­юз­но­го бюд­же­та. …

Убыточно также производство льна и дру­гой производимой на территории РСФСР сель­хоз­про­дук­ции. Вместе с тем цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие производимые в юж­ных рес­пуб­ли­ках культуры дают воз­мож­ность их про­из­во­ди­те­лям получать до­с­та­точ­но вы­со­кие доходы. Достаточно такого срав­не­ния. Про­из­вод­ство картофеля и цит­ру­со­вых тре­бу­ет по­чти одинаковых затрат труда, по­это­му и цены на них во всем мире почти оди­на­ко­вы, либо раз­ли­ча­ют­ся в два-три раза и только в СССР это различие 20-35 кратное: кар­то­фель сто­ит в 20 (по срав­не­нию с апель­си­на­ми) или 35 (по срав­не­нию с лимонами) раз де­шев­ле, чем цит­ру­со­вые. Налоговая по­ли­ти­ка по-пре­жне­му остается наименее бла­го­при­ят­ной для РСФСР».

Легко видеть, что статус при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го паразита у Грузинской ССР был вполне устойчивым.

Недаром тогда еще первый секретарь ЦК Ком­пар­тии Грузии Шеварнадзе как-то сказал, что солнце для Грузии вос­хо­дит на севере. Имен­но русские пре­вра­ти­ли «братскую рес­пуб­ли­ку» из аг­рар­но­го захолустья в что-то при­лич­ное и бо­га­тое. Ответ на вопрос, могут ли грузины сами раз­ви­вать экономику, культуру, об­ра­зо­ва­ние, науку и др. — теперь оче­ви­ден.

Но давайте оставим в покое грузин. В конце концов, нас должны куда больше волновать про­бле­мы России, а не ли­мит­ро­фов с ам­би­ци­я­ми.

ШАГ ВПЕРЕД, ДЕСЯТЬ ШАГОВ НАЗАД

Очень помпезно начавшись, «ан­ти­гру­зин­с­кая кампания» быстренько сдала обо­ро­ты. Как уже писалось — из не­ле­галь­но проживающего миллиона грузин было депортировано 300 че­ло­век (0. 03%). Про­вер­ка счетной палатой Ака­де­мии ху­до­жеств Зураба Церетели и на­ло­го­вой по­ли­ци­ей счетов Акунина объяв­ле­ны «пе­ре­ги­ба­ми на местах». Судь­ба дела о не­це­ле­вом расходовании пары миллионов (о котором Счет­ная па­ла­та успела заявить) осталась не­из­ве­с­т­ной. Налоги Акунина тоже. Тема ак­ку­рат­нень­ко прикрыта. Аку­нин с Церетели от­де­ла­лись лег­ким ис­пу­гом, по мотивам которого первый, воз­мож­но, напишет очередное чтиво, а второй может и скуль­п­ту­ру сваять (чур меня!).

Бесчеловечные итоги «тотальной бло­ка­ды» озвучил КоммерсантЪ: «Ва­лют­ные резервы ЦБ Грузии достигли ис­то­ри­чес­ко­го максимума». К 4 октября 2006 года они достигли ис­то­ри­чес­ко­го максимума — $632, 9 млн, что на 43, 1% больше ана­ло­гич­но­го показателя прошлого года.

На встрече с руководством Совета Фе­де­ра­ции Путин высказался против «пе­ре­ги­бов».

Начальник ГУВД Москвы В. Пронин по­обе­щал наказать сотрудников ми­ли­ции, которые по собственной ини­ци­а­ти­ве мог­ли собирать в школах сведения о гру­зин­с­ких детях. Честно говоря, ми­ли­ции можно только по­со­чув­ство­вать: ра­бо­тать в ус­ло­ви­ях «не спеши вы­пол­нять приказ, его могут и отменить» силовым структурам попросту невозможно. Было дано ука­за­ние о том, что требуются дан­ные по ли­цам грузинской на­ци­о­наль­но­сти — и с рус­ской сметкой был при­ду­ман способ получить дан­ные через шко­лы. Детей без об­ра­зо­ва­ния ос­тав­лять бу­дут совсем уж не­ле­галь­ные… Но ини­ци­а­ти­ва наказуема — причем, обратите вни­ма­ние, ничего про­ти­во­за­кон­но­го ми­ли­ция не требовала, а КПД получения дан­ных ожидался вы­со­кий. Может, это и ис­пу­га­ло тех, у кого звез­доч­ки на погонах побольше?

Далее, как говаривала сказочная Али­са, «всё чудесатее и чудесатее».

Депутат Константин Затулин пред­ло­жил облегчить для грузин процедуру по­лу­че­ния граж­дан­ства России. Как со­об­щил Затулин в эфире радиостанции «Эхо Москвы», эти пред­ло­же­ния содержатся в заявлении, внесенном им в Совет Гос­ду­мы.

Это, простите, как понимать? Ме­роп­ри­я­тия обещали приводить по де­пор­та­ции, а не по завозу!

А вот вообще, гм, неподобающее: Це­ре­те­ли вручат орден Русской пра­во­слав­ной цер­к­ви. Церемония награждения со­сто­ит­ся 19 ок­тяб­ря в Санкт-Петербурге. Об этом ИТАР-ТАСС со­об­щи­ли в среду в пресс-службе РПЦ. Пред­став­ле­ние к церковному ордену со­вер­ша­ет­ся по ре­ше­нию Пат­ри­ар­ха Мос­ков­с­ко­го и всея Руси Алек­сия Вто­ро­го. На­граж­де­ние про­ве­дет мит­ро­по­лит Санкт-Пе­тер­бур­г­с­кий и Ла­дож­с­кий Вла­ди­мир.

Но, как писалось уже в сказке про Алису, ви­дел я та­кие горы, пе­ред ко­то­ры­ми эта — про­сто яма.

Саакашвили поблагодарил Москву за меры в отношении грузинских воров в законе в Рос­сии. Действительно, не­дав­но генпрокурор Гру­зии Зураб Аде­иш­ви­ли заявил, что в Грузии боль­ше не ос­та­лось воров в законе, и обещал задержать всех, которые находятся за пре­де­ла­ми Грузии.

Получается, что Саакашвили по­про­с­ту об­ме­нял задержанных им русских офи­це­ров на нужных ему своих кри­ми­наль­ных авторитетов, причем таковых в Рос­сии надо было еще ло­вить. Я, ко­неч­но, не говорю, что их не надо было ло­вить; но почему именно тогда, когда Гру­зия объя­ви­ла, что у себя — уже все, нуж­ны ос­таль­ные?

При этом многое в этом деле по­па­хи­ва­ет откровенной буффонадой. Скажем, не­ле­галь­ных мигрантов депортировали специальными авиарейсами. Спра­ши­ва­ет­ся, почему не до­вез­ти до границы в гру­зо­вых вагонах и не пе­ре­гнать на ту сто­ро­ну? Ладно, пусть менее «че­ки­с­т­с­ки», но вы прикиньте, столько стоит та­кая де­пор­та­ция…

ПОЧЕМУ?

Простите за нечуткость, но что такого слу­чи­лось-то? Я бы поверил, что при­чи­на — за­дер­жа­ние русских офицеров. Это, соглашусь, очень весомая причина. Но от наших властей такого ожидать наивно. Я даже не говорю про Буданова или Арак­че­е­ва, но ситуация за­дер­жа­ния наших граж­дан в другой стране по­вто­ря­лась нео­днок­рат­но. Несколько лет незаконно удерживали наших моряков в Конго, со­всем недавно чуть не убили наших военных в Катаре — и ничего, даже не утерлись. Че­с­т­но говоря, при СССР, при всех его не­до­стат­ках, я такого не представляю.

И что, собственно говоря, из­ме­ни­лось?

Политолог Виктор Милитарев обо­зна­чил две версии того, почему пре­зи­дент России и другие вы­со­ко­по­с­тав­лен­ные чи­нов­ни­ки за­я­ви­ли о намерении на­ве­с­ти порядок в миг­ра­ци­он­ной сфере и на рын­ках:

«Версия первая — после Кон­до­по­ги и кри­зи­са, связанного с ан­ти­рос­сий­с­ки­ми про­во­ка­ци­я­ми Саакашвили, власть начала по­ни­мать, что она может по­те­рять уважение соб­ствен­но­го народа, а это в ситуации подготовки к выборам в Думу через год может оказаться кон­тр­про­дук­тив­ным. В связи с этим власть мог­ла сде­лать шаги навстречу пожеланиям боль­шей ча­с­ти населения, к тому же од­но­вре­мен­но ре­ша­лись задачи внеш­не­по­ли­ти­чес­ко­го дав­ле­ния на Грузию.

Вторая версия — похожая, но она силь­но отличается нюансами мо­ти­ва­ций. Власть чрез­вы­чай­но обеспокоилась де­я­тель­но­с­тью Дви­же­ния Против Не­ле­галь­ной Иммиграции, ко­то­рое не дало за­мол­чать Кондопогу, как были за­мол­ча­ны де­сят­ки других похожих ситуаций — в Саль­с­ке, в Харагуне и других местах. И в этой си­ту­а­ции Кремль делает попытку пе­ре­хва­тить дис­курс с последующей за­чи­с­т­кой са­мо­го ДПНИ.

А бюрократические структуры в оп­ре­де­лен­ном смысле достаточно уп­рав­ля­е­мы. Поэтому я просто не вижу пре­пят­ствий для осу­ще­ств­ле­ния заявленных властью задач. Если ничего не про­изой­дет — зна­чит, и не собирались. Зна­чит, просто хо­те­ли попиариться локально».

В том же направлении мыслит из­ве­с­т­ный политолог Алексей Широпаев:

«С телеэкрана не сходит ми­ли­цей­с­кая хро­ни­ка, которая недвусмысленно дает понять, что грузины — это, соб­ствен­но, и есть тот самый этнокриминал, схва­тив­ший Россию за горло. Не чеченцы, об­ло­жив­шие данью русскую глу­бин­ку, а в той же Карелии контролирующие уже чуть ли не сбор ягод и грибов, нет. Это — «наши», россияне, пользующиеся пол­ным до­ве­ри­ем партии и правительства: как из­ве­с­т­но, вместе с российским строй­ба­том в Ливан от­прав­ле­ны чеченские ба­та­ль­о­ны — для охраны (ну не вкалывать же гор­дым ка­ды­ров­с­ким джи­ги­там с ло­па­той и ломом!).

Итак, грузины — вот кто, ока­зы­ва­ет­ся, глав­ный супостат, попирающий честь и до­с­то­ин­ство «великой России».

И можно подумать, что российская власть до конфликта с Тбилиси и ведать не ведала о бандитских крышах над ка­зи­но «Кристалл» и Golden palace, о не­уч­тен­ных игральных столах, левых иг­ро­вых ап­па­ра­тах, о пиратской икре, осетрине и кон­тра­бан­д­ном алкоголе в этих за­ве­де­ни­ях, о незаконности проживания в Мос­к­ве их хозяев, о неуплаченных налогах и цик­ло­пи­чес­ких денежных суммах, еже­ме­сяч­но ухо­дя­щих в Грузию. И знать не знали че­с­т­ней­шие российские чи­нов­ни­ки, что мож­но вполне об­хо­дить­ся без за­куп­ки гру­зин­с­ких деталей для элек­т­ро­во­зов, осу­ще­ств­ляв­шей­ся, как вы­яс­ня­ет­ся, ис­клю­чи­тель­но в благотворительных це­лях. И вдруг все разом прозрели.

Довеском к ней стало распоряжение Пу­ти­на «навести порядок на рынках», как известно, всецело находящихся под кон­т­ро­лем при­ез­жих перекупщиков и «по­лу­кри­ми­наль­ных струк­тур». Президент вдруг вспомнил о благе «ко­рен­но­го на­се­ле­ния России». Причем, Путин ясно дал понять, что это распоряжение стоит в кон­тек­сте восстания в Кондопоге и дру­гих по­доб­ных событий. Совершенно оче­вид­но, что Кремль пытается таким об­ра­зом ней­т­ра­ли­зо­вать низовую русскую протестность, которая уже пугает его сво­и­ми мас­ш­та­ба­ми».

Вариант «Власть наконец осознала, что ее любимый тамогочи (в силу своей вир­ту­аль­но­с­ти) — «русский на­ци­о­на­лизм», вырос в весьма серьезного и со­вер­шен­но реального зверя, ко­то­рый, об­ли­зы­ва­ясь и уже не слишком стес­ня­ясь, поглядывает в сторону Кремлевских ба­шен», конечно, очень тешит самолюбие. Это в любом случае хорошо — так как спо­соб­ству­ет подъему национального са­мо­соз­на­ния, что при­ве­дет к более ак­тив­ной жизненной по­зи­ции. Русских прак­ти­чес­ки невозможно по­ста­вить на колени, но вот полежать мы любим слиш­ком уж сильно.

Но, не смотря на приятность мыслей, я как-то не особо верю в эту версию. Хотя, конечно, приближение Русского Марша 4 ноября тут играет роль, но все же да­вай­те подумаем в сто­ро­ну не «почему», а – за­чем?

ЗАЧЕМ?

Все просто. Для прикрытия.

Шум поднимается гарантированный: на­ци­о­на­ли­с­ты начинают кричать «Ви­ват!» и срочно искать чепчики для под­ки­ды­ва­ния в воздух, либералы громко и пуб­лич­но хватаются за сер­д­це, жур­наш­люш­ки все это радостно опи­сы­ва­ют, ого­ва­ри­ва­ют и показывают.

Тем временем втихаря принимается что-то более нужное (кому — вопрос ри­то­ри­чес­кий).

Навскидку несколько примеров.

Госдума 11 октября тихонько от­кло­ни­ла нашумевший законопроект о го­су­дар­ствен­ном регулировании игорного биз­не­са. Так себе но­вость, даже на глав­ную никто не вынес, сами понимаете. Мелочи какие. Между прочим, я как-то со­мне­ва­юсь, что закрытые казино будут пе­ре­де­лы­вать в детские библиотеки.

12 октября Комитет Госдумы по кон­сти­ту­ци­он­но­му законодательству и го­су­дар­ствен­но­му строительству боль­шин­ством высказался против проведения пар­ла­мен­т­с­ко­го рас­сле­до­ва­ния не­дав­них событий в карельском городе Кон­до­по­га. Рас­смот­ре­ние вопроса было на­зна­че­но на 18 ок­тяб­ря, но в вопросах за­се­да­ний 18 и 20 этой темы нет.

Зато Госдума уже приняла в первом чтении законопроект о Едином го­су­дар­ствен­ном эк­за­ме­не (ЕГЭ). Этот документ предусматривает поэтапное введение ЕГЭ на всей территории России в срок до 2009 года. Что это такое и чем грозит рус­ской образовательной системе — см. мою ста­тью «Тестирование как новая па­ра­диг­ма образования» на сайте «Полярная Звез­да» http://zvezda.ru. Процитирую себя:

«Наступление на Россию идет ком­п­лек­с­но. Обывателей отучают мыслить и приучают ве­рить телевизору, создавая из них идеальный электорат — помните «го­ло­суй­те сердцем»? Действительно, не мозгами же… Пред­при­им­чи­вых на­прав­ля­ют в русло бизнеса, причем со спе­ци­фи­кой распродажи государственных бо­гатств и перепродажи товаров, про­из­вод­ство, а тем более — разработка нового, заявляется априорно ненужным («не­вы­год­ным») делом.

Реформы же образования пред­наз­на­че­ны для усиления этих процессов в сре­де ин­тел­лек­ту­аль­но­го большинства. Для более ин­тел­лек­ту­аль­ных предназначена судьба узких спе­ци­а­ли­с­тов, которые вне области своей спе­ци­а­ли­за­ции будут ма­ни­пу­ли­ру­е­мы еще легче, чем простые обы­ва­те­ли — так как они будут ду­мать, что умные».

Приняты изменения в ст. 214 УК и ст. 20. 3 КоАП (об усилении ответственности за пра­во­на­ру­ше­ния экстремистской на­прав­лен­но­с­ти). Из пояснительной за­пис­ки: «Члены эк­ст­ре­ми­с­т­с­ких организаций активно участвовали в ак­ци­ях протеста, связанных с монетизацией льгот, ре­фор­мой жилищно-коммунального хо­зяй­ства и иных…»

Правда, возмущаться тем, что народ по за­ко­ну ввергается в нищету — это эк­ст­ре­мизм?

А еще принят в первом чтении фе­де­раль­ный закон «О внесении изменений в не­ко­то­рые законодательные акты Рос­сий­с­кой Фе­де­ра­ции в части ус­та­нов­ле­ния по­ряд­ка ре­зер­ви­ро­ва­ния земельных уча­с­т­ков для го­су­дар­ствен­ных или му­ни­ци­паль­ных нужд».

Суть его, как доходчиво объяснил де­пу­тат Александр Чуев, в наделении го­су­дар­ства, а точнее, органов го­су­дар­ствен­ной власти и ор­га­нов местного са­мо­уп­рав­ле­ния легальной воз­мож­но­с­тью отъе­ма земли у граждан без се­рь­ез­ной ком­пен­са­ции. По этому законопроекту, если он станет законом, любая власть, в том числе и местная, может принять план раз­ви­тия региона или района, в котором зем­ли при­над­ле­жа­щие дачникам или сель­с­ким жи­те­лям бу­дут объявлены «за­ре­зер­ви­ро­ван­ны­ми для со­от­вет­ству­ю­щих нужд». Спи­сок таких «нужд» может быть весьма раз­но­об­раз­ным, поскольку яв­ля­ет­ся открытым.

Фактически, после объявления такого ре­ше­ния, граждане, независимо от того арен­да­то­ры они, землепользователи или зем­ле­вла­дель­цы, не смогут пользо­вать­ся своими уча­с­т­ка­ми в течении трех лет. За этот срок го­су­дар­ство или местная власть должны «выкупить» у граждан их участки, предоставив ком­пен­са­цию, раз­ме­ры ко­то­рой не оговариваются. Можно себе пред­ста­вить, что в течении не­сколь­ких ме­ся­цев после «резервирования» рыночная цена на такие участки упадет в несколько раз и зем­ле­вла­дель­цы будут вынуждены от­дать их го­су­дар­ству или муниципалитету за бес­це­нок.

Участки впоследствии будут пе­ре­да­вать­ся богатым инвесторам и по­сте­пен­но все граж­да­не малого и среднего до­с­тат­ка, не способные защитить самих себя пра­во­вым, «силовым» или ад­ми­ни­с­т­ра­тив­ным образом (теперь для изъя­тия уча­с­т­ка не потребуется судебного ре­ше­ния) будут выдворены из всех престижных и до­ро­гих мест, где разместятся торговые и раз­вле­ка­тель­ные центры, а также кот­тед­ж­ные поселки для более обес­пе­чен­ных владельцев.

Ну и так далее. Пока народ радуется и воз­му­ща­ет­ся, потихоньку принимаются такие за­ко­ны, за которые надо рас­стре­ли­вать тех, кто голосует «за», как врагов народа, а к выд­ви­га­ю­щим их применять особый подход.

И — тишина…

РЕЗЮМЕ

Конечно, проблему надо решать. От­нюдь не только грузинскую — дело имен­но в со­ци­аль­ной нише.

Толерантный подход подразумевает, что околорыночная саранча — тоже люди, члены общества и т.п., несмотря на то, что от при­выч­но­го типа людей са­ран­ча от­ли­ча­ет­ся. Пред­по­ла­га­ет­ся, что вза­и­мо­дей­ствие с саранчой обо­га­ща­ет и раз­но­об­ра­зит поведенческие мо­де­ли как людей, так и саранчи. Не-то­ле­ран­т­ный под­ход ос­но­вы­ва­ет­ся на том, что саранча — не совсем люди, и что, во-первых, об­ще­ние лю­дей с саранчой сводится к не­сколь­ким ва­ри­ан­там, которые по­сто­ян­но повторяются и раз­ных людей оди­на­ко­во напрягают, а, во-вто­рых, по­ве­ден­чес­кие модели саранчи не эво­лю­ци­о­ни­ру­ют». (с) Джагг

Последнее — особо важно. Дело не в том, что некие нации «хорошие», а дру­гие — «пло­хие». Это всегда от­но­си­тель­но, сто­ит лишь за­дать вопрос «для чего?» или «с чьей точки зре­ния?». Вопрос имен­но в не­сов­ме­с­ти­мо­с­ти мен­та­ли­те­тов. Ну а по­сколь­ку и у нас, и у грузин сейчас есть своя отдельная страна, то вопрос «кто где дол­жен жить» бессмыслен.

Но проблему надо решать ком­п­лек­с­но — существование диаспор не­воз­мож­но без при­кры­тия их от взяточников, «от­кат­чи­ков», лоб­би­с­тов (столько русских на­ци­о­на­ли­с­тов в Об­ще­ствен­ной палате, а? ) и так далее.

Опять же — надо разговаривать на том язы­ке, какой понимает противник. Ему так до­ход­чи­вее. Причем дело именно в до­не­се­нии «что делать» наиболее по­нят­ным способом, а не «око за око». Ска­жем, вы­пу­с­ти­ла нация Х за свои границы некую преступную группировку — это не значит, что им надо засылать наших брат­ков. Надо отловить преступников, каз­нить, род­ствен­ни­ков — депортировать и никогда не пус­кать обратно, а счет за все при­бли­зи­тель­но в стократном размере выставить ди­ас­по­ре. Не нравится — де­пор­та­ция, причем за свой счет и без пра­ва переброски ак­ти­вов.

В таком варианте будут следить за сво­и­ми сами, причем очень тщательно.

А проблема все назревает — об уве­ли­че­нии процента нерусского населения писалось выше, а вот свеженькое: «По данным МВД РФ, за 8 месяцев этого года в стране было со­вер­ше­но свыше 10 ты­сяч преступлений в от­но­ше­нии ино­с­т­ран­ных граждан, а с их участием — око­ло 37 ты­сяч». Получается, что ино­с­т­ран­ные граж­да­не совершают преступлений в 3. 7 раз больше, чем совершается по от­но­ше­нию к ним. И такие граждане В России не нуж­ны.

Вообще же ситуация, конечно, боль­ше гру­с­т­ная, чем смешная, но все равно удив­ля­юсь непоследовательности дей­ствий. Сначала ус­т­ра­и­ва­ет­ся чуть ли не «пре­сле­до­ва­ние по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку», на что демшиза исходит хрип­лым воем, а за­тем делается полный откат — и начавшие было аплодировать руки на­ци­о­на­ли­с­тов опускаются в поисках топора.

Недовольными остались все: «от него кро­во­про­ли­ти­ев ждали, а он чижика съел» (с) М. Е. Салтыков-Щедрин

Тем не менее, положительный эф­фект от «антигрузинской компании» всё-таки есть. Не­смот­ря на весь абсурд кон­к­рет­ных действий, все же было показано: раз­би­рать­ся с аг­рес­сив­ны­ми диаспорами, ока­зы­ва­ет­ся, можно. И, по­нят­но, не только грузин, но и таджиков, ки­тай­цев… И не только нелегальных — какая раз­ни­ца?

Рассеялся ореол неприкосновенности тех, кто в случае чего становится «не име­ю­щим на­ци­о­наль­но­сти». Осуществимо, если захотеть. Иммиграция — обратима.

P. S. И еще одна польза: «Как со­об­ща­ет гру­зин­с­кий МИД, председатель ра­бо­чей груп­пы Исландии Стефан Йоханссон указал, что, ис­хо­дя из принципа кон­сен­су­са, действующего в ВТО, нельзя не при­нять во внимание позицию Грузии». Так что благодаря своевременно под­вер­шув­шим­ся под руку грузинам Россия за­дер­жи­ва­ет поглощение себя ВТО.