Автор: Борис Борисов

ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ

С завидной регулярностью Соединенные Штаты Америки пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».
« Созданная конгрессом США в 1988 году комиссия пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения — миллионы украинцев, — была намеренно уничтожена советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая».

«20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932 33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа».

«В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, разрешающую украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам голодомора 1932 1933 годов и признала его».

«Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по голодомору на Украине 1932 33 годов».

Подобные новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире путём информационной инъекции.

Однако за кадром новостей всегда остаётся вопрос: с чем связано такое настойчивое, почти назойливое внимание конгресса США к событиям 75 летней давности в столь отдалённой от них точке планеты. Почему достаточно осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932 / 33 гг., а спохватились лишь спустя пятьдесят пять лет? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов — вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30 х годов, о том что «миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством».

Версия об особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам отпадает сразу. Достаточно поискать одну (а не три!) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом или хотя бы «массовым истреблением». Притом, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз.

В американской истории есть и другое, не меньшее, преступление против своего народа: Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932 / 33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, «памятных знаков», сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и пр. Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на «невидимую руку рынка», залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта и счастье организованных им для нации «общественных работ» — по сути, мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала.

Разумеется, по американской версии истории только «в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима», — к американской истории такие определения неприемлемы.

Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.

ПОДДЕЛАННАЯ СТАТИСТИКА, ИЛИ ГДЕ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК?

Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены — или очень хорошо спрятаны.** Их просто нет. Без объяснений причин. Да, они появляются потом, в более поздней статистике, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.

Во-первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли, не много ни мало, 8 миллионов 553 тысячи человек. Причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930 / 31 гг., падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет и так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям.

Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, несмотря на то, что он полон пояснений по другим вопросам, не стоящим, по сравнению с вышеназванным, даже упоминания.

Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса. Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в / из США и движению населения, легко проверяемые через кросс сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия.

Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию. Действительно, в самый разгар депрессии, наверное, впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей, чем въехало в неё. Всего за 30 е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек***.

Однако если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30 е годы 11,3 %, учитывая возросшее за 20 е годынаселение страны и рост демографической базы.

Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054

миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.

Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек, по состоянию на 1940 год, просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что они не появятся никогда. Но если такое и случится, то факт уничтожения статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных в позднейших отчётах заведомо лишает правительство США права давать какие либо, заслуживающие доверия, комментарии по этому вопросу.

Впрочем, американцы далеко не единственные в своём стремлении уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики и родом она из Британской империи: в 1943 г., например, британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию. Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии».

Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы, иначе чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, все было бы надёжно затёрто и спрятано, как это случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии. Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.

Когда Соединённые Штаты развалятся, только тогда, может быть, мы с вами узнаем много интересного о преступлениях их власти против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. Возможно, будущего осведомленного читателя весьма удивит тогда противопоставление мудрого Рузвельта злодею Сталину — как нас сейчас искренно удивляет превозношение одного правителя из грубой брутальной древности перед другим. Ибо все в крови, все в войнах, в преступлениях и злодействах.

Но мы живём сегодня, где «чудовищному» Сталину, заморившему целые народы, противопостоит белопушистый Ангел Добра вида «Made in USA», надрывно вопящий о миллионах, намеренно умученных голодом. Как же они там, в конгрессах, считают число жертв голодоморов? С этим всё далеко не так просто.

Исследователи «голодомора» зачастую жалуются на недостаток статистики, её неполноту, на то, что цифру погибших приходится выводить сугубо расчётным путём, примерно по той же методике как это мы делали выше.**** На основании подобных расчётов конгресс США и их сателлиты регулярно принимают всякие резолюции, обвиняя СССР, Россию и коммунизм в многочисленных жертвах.

Вышеприведённые выжимки из расчётов — лишь проверка на точное применение этих принципов к самим Соединённым Штатам. Увы, эту проверку цитадель демократии и прав человека с треском проваливает.

**Если вы попытаетесь найти статистический отчет за 1932 г. на сайте правительства США, то вас постигнет разочарование. «Статистический отчёт за этот год не составлялся» — гласит подпись. Хороший способ спрятать концы в воду. Просто не составлять отчёт.

*** Заметим, что я не встречал ни одного исследования голодомора, где была бы всерьёз учтена миграция (бегство) населения из районов, охваченных голодом — вся убыль населения стопроцентно списывается как «жертвы коммунизма». При этом, например, доподлинно известно, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тысяч спокойно «утекли» из своих поселений, не встретив особого противодействия

**** Вот, в частности, как меняется смертность в условиях сходного по масштабам бедствий с Великой Депрессией кризиса 1991 1994 г в России, где достоверность данных не вызывает сомнений: число мужских смертей в России: 1991 год — 894,5 тыс. человек, 1994 год — 1226,4 тыс. человек (прирост числа смертей на 37 %). Цифры взяты мною из книги Анатолия Вишневского и Владимира Школьникова «СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ», Москва, 1997 г.

БЭКГРАУНД ВЕЛИКОГО ГОЛОДОМОРА

Начало тридцатых — настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов — включая детей и стариков — в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов — с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия!

Маленький штрих к портрету эпохи: когда, в начале 30 х, советская фирма «Амторг» объявила о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга».

В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишен занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10 % рабочих. Только в августе 1935 г., спустя пять лет после начала кризиса, когда основная часть тех, кто «не вписался в рынок» уже погибли, был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице.

Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.

Напомним, что, как таковой, национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало, — то есть люди были предоставлены сами себе. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей и проблемы безработных были переложены на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов. Массовое бродяжничество, нищета, детская беспризорность стали приметой времени.

Появились заброшенные города, города-призраки, всё население которых ушло в поисках еды и работы. Около 2,5 миллионов человек в городах совсем лишились жилья и стали бездомными.

В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Нью-Йорке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.

Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах: «Нашу привычную любимую пищу мы заменяли на более доступную…, вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек…, в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…» (Jack Griffin).

Однако не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп. Удивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухням: приличные лица, хорошая, ещё не обносившаяся одежда, типичный средний класс. Люди словно вчера потеряли работу — и оказались за чертой жизни. Я не знаю, с чем это сравнить. Похожие по духу фотографии есть, пожалуй, только из освобождённого Красной Армией Берлина, где «русские оккупанты» кормят оставшееся в городе мирное население. Но там другие глаза. В них надежда, что самое страшное уже позади. «Изнасилованная» Германия, да…

МЕХАНИЗМ ОБМАНА

В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще — путём неучёта.

В США даже и теперь не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, например, чем на Кубе). А в «процветающем» 1960 г. в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рожденных не белыми, достигал 60 и более, — это в более, чем благополучный период.

Что интересно, официальная американская статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932 / 33 годах. Заметьте, — это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию, — что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932 / 33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928 м.

Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это столица, учёт налажен и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932 м — якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше чем в столице страны! И меньше, чем в той же Дакоте в благополучном, процветающем 1925 м!

Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 гг. нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения. Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается, по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 годы — вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880 го по 1934 год!

Вы ещё верите этим цифрам?

СКОЛЬКО ПОГИБЛО ДЕТЕЙ?

Где пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи душ?

Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. Если в 1940 году численность родившихся в 20 х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда, в 30 х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30 е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч! Не много ни мало.

Может быть, так сократилась рождаемость? Но даже в 40 е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин — рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30 х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.

Исходя из этих цифр, мы можем оценить также общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30 е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться? Мы определённо можем говорить о, как минимум, двух миллионах погибших лиц старше 10 лет и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости*****.

Таким образом, мы уверенно можем говорить о, примерно, пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932 / 33 гг. в Соединённых Штатах Америки.

Особо высокая — запредельная — смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединенных штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то, что случилось в годы Великой Депрессии, напрямую граничит с геноцидом. Если после первого геноцида коренных народов, продлившегося почти до начала ХХ века, в течении 20 х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40 %, то с 1930 по 1940 гг. их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно: в начале 30 х диаспоры нацменьшинств потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.

Если и это не геноцид — то, что же тогда геноцид?

*****Предвижу вопрос о пропорции разделения доказанной убыли населения между смертностью и снижением рождаемости. Поскольку данные самих США недостоверны, приходиться обращаться к методу аналогии (международных сопоставлений). В сходных условиях в других странах (в том числе и в России 90 х) убыль населения примерно пополам распределяется между снижением рождаемости и ростом смертности. Именно эта пропорция принята как базовая, к которой затем делаются обоснованные уточнения. Но в любом случае мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших.

ДЕФАРМИНГ — РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ ПО АМЕРИКАНСКИ: ИЗ КУЛАКОВ В ЛАПЫ АМЕРИКАНСКОГО БЕРИИ

Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках («спецпереселенцев») обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в это же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем.

Это раскрестьянивание по американски, оправданное «необходимостью укрупнения с / х производства», может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиванием, проведённым в СССР ровно в те же годы. В тех же масштабах и для решения тех же экономических вызовов — необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.

«Канализатором» этой массы ненужного населения стали «общественные работы» Рузвельта. В общей сложности, в 1933 1939 гг. под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration (СВА) на этих работах (строительство «беломор» каналов, дорог, мостов, — зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах) единовременно было занято до 3,3 миллиона человек. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек — это не считая собственно заключенных.

Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.

Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» — это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им. Москвы и других великих строек коммунизма.

Впрочем, на это глубокое сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм». Почти демоническую схожесть PWA с ГУЛАГОМ придаёт ещё и тот факт, что возглавлял PWA своеобразный «американский Берия» — министр внутренних дел Г. Икес******, заключивший, начиная с 1932 года, в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!). Причем из 30 $ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25 $.

Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.

******Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874 1952 гг.), организатор ГУЛАГа по американски, министр внутренних дел в администрациях президентов Ф. Д. Рузвельта и Г. Трумэна, в 1933 1939 годах — директор PWA. Позже, — в 1941 / 42 гг., — именно он, доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. Первый этап операции занял всего 72 часа. Настоящий профессионал своего дела, достойный коллега тов. Ежова, Берии и Абакумова.

УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ: РЫНКУ ПОЛЬЗА — ГОЛОДНЫМ РАБСКИЙ ТРУД

В эти же годы, на фоне массового голода и гибели «излишнего» населения, правительство США, в угоду определённым кругам (в частности, аграрному бизнес-лобби), в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране.

Уничтожает, разумеется, вполне «рыночными методами» — разнообразно и с размахом. Например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. Зерно или просто сжигали, или топили в океане.

Цель не скрывалась, — она состояла в росте цен на продовольствие, что полностью отвечало интересам крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным.

«Голодные марши» при Гувере, как и расправы над их участниками, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных — ГУЛАГ общественных работ. Каждому — свое.

Впрочем, гибель от голода населения собственного государства правительство США никогда особо не волновала — в отличие от жертв других «голодоморов», которые можно было разыграть в политических целях.

«У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой», — сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых Штатов — оно, по их собственной версии, как жена Цезаря, — всегда вне подозрений.

Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине» Соединённые штаты не педалировали эту тему, как, впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, — такие как Катынь или «изнасилованная» Германия.

Штаты отчётливо понимали, что у них — свой уморенный голодом скелет в шкафу и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным и — проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30 х годов вполне сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны».

Только в 1988 году Вашингтон, приобретя группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.

Вряд ли мы дождемся от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний с покаяниями по типу тех, что были инициированы, а возможно и сфальсифицированы командой Горбачёва в конце 80 х под лозунгом «восстановления исторической правды». Никакого восстановления исторической правды до полного крушения западной Империи Зла не предвидится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе — консенсусное решение всей американской политической элиты — и республиканской, и демократической.

В огромных жертвах 30 х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. У обеих на совести — миллионы жертв их живодёрской политики. Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голодомора в США и его многомиллионных жертв.

С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников. Особенно из тех, кто состоит на балансе Государственного департамента США, и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.

Вместо того, чтобы продолжать привычно тявкать на Россию, Соединённым Штатам следует получше понюхать у себя под хвостом.