Автор: Леопольд Старчик

«ГРЯЗНАЯ БОМБА»

Во всем мире, как за рубежом, так и в России, особенно после терактов 11.09.2001 г., проявляется повышенный интерес к проблемам ядерного и радиационного терроризма. Доступность радиоактивных веществ и технологическая простота изготовления привлекают внимание к «грязной» бомбе. Для ядерного терроризма нужно иметь технические средства, а для этого необходимо похитить или изготовить атомную бомбу. Во всех случаях приобретение готового устройства или материалов для его изготовления является непростой задачей, несмотря на привлекательность для террористов получить одновременно механическое разрушающее и радиологическое действие, которое существует не только в момент взрыва, но и за счет загрязнений радиоактивными веществами продолжает действовать и после взрыва. Однако, радиологическая составляющая действия ядерного оружия может быть легко реализована без атомной бомбы в силу доступности и распространенности радиоактивных веществ, широко используемых в науке и технике, медицине и различных производствах. Это создает интерес к проблеме радиологического оружия, радиационного терроризма — «грязной» бомбе.

Радиологическое оружие основано на использовании поражающего действия радиоактивных веществ без ядерного взрыва. Потенциальная возможность его применения оценивалась уже в ходе Второй мировой войны. На начальных этапах создания атомного оружия большое значение придавалось именно радиологическому оружию, основанному на использовании радиоактивных веществ отходов ядерной промышленности, подобно отравляющим веществам. Предполагалось их применение для радиоактивного загрязнения важных объектов, промышленных предприятий, транспортных узлов и местности, что привело бы к невозможности пользоваться ими в течении длительного времени. В США комиссия А. Комптона Национального комитета по оборонным исследованиям в своем первом отчете в мае 1941 г рассматривала возможность использования деления ядер в качестве радиологического отравляющего вещества, для нового типа двигателя кораблей и подводных лодок. Атомная же бомба в этом отчете стояла на третьем месте.

Вот что о возможности использования радиологического оружия писал Р. Юнг. В декабре 1942 г. среди ученых-атомщиков в Металлургической лаборатории Чикагского университета возникли слухи о том, что Гитлер намеривается совершить свой первый воздушный налет. Полагали, что сбросят не обычные бомбы, а будут рассеивать в больших количествах радиоактивную пыль, чтобы отравить воздух и воду в городе. Физики были уверены, что если урановый реактор построен в Чикаго, то такой реактор наверняка уже существует где нибудь в Германии. Предполагали, что немцы уже имели достаточно радиоактивных веществ, чтобы отравить все крупные города противника.

Высшее американское военное командование на основе докладов своей разведки также не исключало, что войска генерала Эйзенхауэра в Европе могут столкнуться с применением нового радиоактивного оружия. В связи с этим, руководитель атомного проекта генерал Л. Гровс подготовил проект письма для Д. Эйзенхауэра и направил его генералу Д. Маршаллу 22 марта 1944 г. с запиской, в которой говорилось:

1. Радиоактивные вещества обладают весьма эффективным поражающим действием. Немцы, которым известно об их существовании, могли наладить их производство с целью использования в качестве оружия. Возможно, это оружие будет внезапно применено против союзных войск при их вторжении на побережье Западной Европы.

2. По мнению большинства специалистов, вероятность их применения невелика, но, если они все же будут применены и какая либо воинская часть подвергнется их внушающему страх воздействию, может возникнуть сложная обстановка.

Если Гровс был озабочен возможностью создания немцами «радиоактивного барьера» на береговой линии для воспрепятствования высадки войск, то англичан беспокоила возможность заражения их территории. В Англии обсуждалась возможность сброса немцами бомбы с радиоактивными веществами, способной заразить территорию в несколько квадратных километров. Такая бомба, неся с собой болезни и смерть, сделала бы эту территорию недоступной для обитания. К счастью, затруднения с выполнением немецкой атомной программы исключили возможность создания и применения радиологического оружия, которое могло быть использовано и как начинка для ракет.

После войны интерес к радиологическому оружию не уменьшился. Как отмечал К. Ружерон, радиоактивные заражения воды при испытаниях навели на мысль использовать боевых радиоактивные вещества для действия против мелких кораблей и второстепенных портов, и другим объектам, по которым нецелесообразно применять ядерное оружие взрывного действия. Если снарядить ракету боевыми радиоактивными веществами (БРВ), приготовленными в виде маслянистого продукта легче воды, и использовать для заражения гаваней и рейдов, то даже небольшое их количество сделает нахождение там невозможным. Если важно вывести из строя не столько корабль, сколько экипаж, целесообразно использовать кумулятивный снаряд или бомбу с БРВ. Одним попаданием такой бомбы с зарядом из 10 кг обычного взрывчатого вещества и 10 г радиоактивного вещества будет выведена из строя половина экипажа крупного корабля, чего не всегда удавалось достичь применяя фугасные бомбы большой мощности

При создании ядерного оружия в СССР также были озабочены необхоимостью защиты от поражающего действия сильно радиоактивных веществ, получаемых в виде «отходов» при производстве атомной энергии и оружия. Вот что отмечал руководитель Атомного проекта Б. Л. Ванников в письме И. В. Сталину 17.12.1947 г по вопросам защиты от атомного оружия.

«… Помимо того, следует учесть широкие возможности использования атомных материалов не только как взрывчатых веществ.

Например, в процессе получения атомной энергии и атомных взрывчатых веществ в виде «отходов» получается значительное количество сильно радиоактивных веществ. Эти радиоактивные вещества, учитывая их стойкость, могут быть во время войны в широких размерах использованы в качестве снаряжения для артиллерийских снарядов дальнего и ближнего действия, для авиабомб, для авиации дальнего и ближнего действия и, наконец, для морских мин и торпед аналогично тому, как используются отравляющие вещества для снаряжения химических боеприпасов.

Следовательно, защита от поражающего действия радиоактивных веществ должна быть связана не только с применением атомной бомбы.

Разработка мер обороны от поражающего действия радиации требует уже теперь интенсивного проведения научно-исследовательской и подготовительной работы в военных организациях».

На начальном этапе создания ядерного оружия, когда атомных бомб еще не было и уже имелись в больших количествах радиоактивные отходы в атомных реакторах, в СССР также возник интерес к радиологическому оружию, к возможности использования этих отходов в качестве боевых отравляющих веществ. Этот интерес усиливался еще и тем, что количество ядерных зарядов на начальном этапе производства измерялось единицами в год, в то время как возрастало число задач для применения атомного оружия в связи с подавляющим превосходством США в количестве ядерных зарядов.

В 50 е годы прошлого столетия в СССР проводились работы по созданию радиологического оружия в ракетном и бомбовом исполнении. В качестве боевого снаряжения предполагалось использовать жидкие боевые радиоактивные вещества, представляющие собой растворенные в кислотах радиоактивные отходы, получаемые после извлечения плутония из облученного урана. Головные части ракет и наливные авиабомбы, снаряженные БРВ, предназначались для поражения живой силы противника и радиоактивного заражения его боевой техники, сооружений и местности. В результате их применения могли бы быть созданы условия, исключающие на длительное время использование объектов при сохранении материальных ценностей. Испытания липких и жидких БРВ в интересах военно-морского флота проводились в северо-западной части Ладожского озера. Изучались масштабы и степень заражения кораблей и береговых объектов при подрывах БРВ, а также средства и способы их дезактивации. Проведенные испытания разработанных устройств для применения БРВ хотя и подтвердили технические возможности радиологического оружия, но показали нецелесообразность дальнейшего продолжения работы. Рассматривая состоявшиеся решения с позицией сегодняшнего дня, отмечают два обстоятельства. Во-первых, сомнительная боевая эффективность ракет и бомб с боевыми радиоактивными веществами, а также этическая допустимость применения радиологического оружия вообще. Во-вторых, опасность радиационного поражения личного состава при подготовке образцов радиологического оружия к применению и транспортировке. Испытания специального радиологического оружия, способного вызвать длительные стойкие загрязнения местности и различных объектов в ракетном и бомбовом исполнении в СССР были прекращены в 1958 году.

Рассматривалась также возможность усиления радиологического действия атомного оружия. Усовершенствованным вариантом радиологического оружия, исключающим работу с высоким уровнем радиоактивности при его снаряжении могла быть кобальтовая бомба, в которой при взрыве атомной бомбы стабильный изотоп кобальта в ее оболочке за счет активации нейтронами мог превращаться в радиоактивный изотоп кобальт-60, приводящий к длительному загрязнению (Т1 / 2 = 5.27 года).

В связи с появлением мощных ядерных зарядов, создающих большое количество радиоактивных продуктов деления урана и активации почв атомная бомба по совместительству стала избыточно мощным радиологическим оружием. Даже на расстоянии нескольких десятков километров люди, попавшие под выпадающие осадки, могли лишиться жизни. Поскольку радиологическое действие атомной бомбы превзошло все ожидания, отпала необходимость в создании специального радиологического оружия и соответствующих его испытаний и исследований. Использование специального радиологического оружия регулярными армиями, в том числе неядерных государств, практически исключено, тем более, что существует возможность нанесения противнику значительно большего ущерба путем применения химического и биологического оружия, да и обычного оружия.

О РАДИОЛОГИЧЕСКОМ ОРУЖИИ ИЗ ОБЕДНЕННОГО УРАНА

Из-за своей слабой радиоактивности по формальным признакам в эту категорию попадает уран-238. Как известно, в военной технике U-238 используется помимо атомных бомб. Уран, обедненный по изотопу U-235, являющийся отходом при производстве оружейного урана, на 40 % менее радиоактивен, чем природный, содержащий 99.3 % более стабильного изотопа U-238. Военную ценность U-238 представляет не из за своей радиоактивности, а из за высокой плотности, почти вдвое большей, чем у свинца, что делает обедненный уран привлекательным материалом для изготовления сердечников бронебойных снарядов и бомб, а также в составе бронезащиты танков. Впервые боеприпасы с обедненным ураном (ОУ) были применены США в 1991 г. в Персидском заливе. Общее количество выброса ОУ оценивалось в 300 т. В Югославии суммарное количество выброшенного с боеприпасами ОУ не превышало 15 т. В СМИ появились публикации об отмеченном резком росте заболеваемости и смертности военнослужащих США от лейкемии. Однако, благодаря низкой радиоактивности U-238 его радиационное воздействие как на обслуживающий персонал, так и на потенциальные жертвы, исчезающе мало и находится на уровне природного фона. Даже при непосредственном контакте уранового сердечника с человеком, когда он находится в кармане, предельная величина годовой эквивалентной дозы, как показал Б. И. Огородников может быть достигнута для профессионалов только за 10 суток, т. е. военнослужащий должен носить увесистый снаряд в кармане, не расставаясь с ним все время. Опыт работы с обедненным ураном и заключения экспертов показывают, что основным поражающим фактором воздействия на здоровье людей являются не радиационные эффекты, а химическая токсичность урана. Кроме того, ряд других химических веществ и их соединений способны вызвать лейкемию у человека. Разрушение в ходе военных действий промышленных предприятий сопровождается мощным выбросом в среду различных токсикантов является основным их источником и приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья людей.

Диспергирование U-238 от снарядов при их взрыве практически не увеличивает радиоактивности окружающей среды, а химическая токсичность распыленного урана должна уже рассматриваться в категории ОВ и экологии. С не меньшим основанием к радиологическому оружию могут быть отнесены калийные удобрения и другие химикаты, содержащие калий, в состав изотопов которого входит радиоактивный калий-40, который разбрасывают на полях как удобрение и даже в Москве в составе снеготающих средств. В СМИ с помощью U-238 маскируются разрушительные, в том числе и экологические, последствия разбойных действий США и одновременно поддерживается уходящая радиофобия, кстати, также отвлекающая внимание обывателя от главных бед и проблем современности.

РАДИАЦИОННЫЙ ТЕРРОРИЗМ — «ГРЯЗНАЯ БОМБА»

Широкое использование радиоактивных материалов в науке, различных отраслях экономики, медицине привело к тому, что появилась возможность их применения в криминальных и террористических целях. Особенно этому способствуют различные политические пертурбации, приводящие к ослаблению и даже утрате контроля за сохранность радиоактивных источников.

Государственный радиационный терроризм — использование радиологического оружия, в настоящее время не представляет опасности со стороны стран, имеющих ядерное оружие, хотя техническая возможность для этого существует. Напротив, для террористов и преступников всех мастей использование радиологического оружия — излучения радиоактивных веществ представляет несомненный интерес благодаря технической простоте создания и доступности источников излучения для «грязной» бомбы или радиологического дисперсионного устройства.

Устройства, рассеивающие радиоактивность (англ. Radiactivity Dispersing Divices — RDD или «грязные бомбы» (Duty Bombs)), представляют угрозу в психологическом и экономическом плане не из за фактического физического действия, а из за созданной СМИ рекламы. В качестве «грязной бомбы» могут быть использованы как радиоактивные источники без их диспергирования, а также жидкие и порошкообразные материалы, распыляемые оператором. Радиоактивный источник, подброшенный даже в людном месте, будет производить лишь неконтролируемое облучение случайных людей и не создаст психологического эффекта воздействия, т. е. будет неэффективен. Более эффективно распыление или диспергирование с помощью взрыва. Кустарным способом бомба может быть изготовлена из обычных ВВ, пакетированных с радиоактивными материалами. После ущерба, нанесенного взрывом ВВ вступает в действие излучение радиоактивных веществ, и ущерб будет определяться интенсивностью и энергией излучения, необходимостью эвакуации населения и работами по последующей дезактивации загрязненных территорий.

Радиоизотопные источники, пригодные для терроризма, можно разделить на две основные группы: источники малой активности, используемые в промышленности и измерительной технике и мощные источники излучения для терапии, дефектоскопии и получения энергии. При этом возможны два основных механизма теракта: вынуть источник из контейнера и оставить без его разрушения, другой — распылить заранее диспергированный источник или разрушить и распылить его с помощью взрыва на месте. Маломощные источники, хотя и представляют опасность для здоровья, не представляют интереса для террористов даже при диспергировании, хотя и сохраняют возможность психологического воздействия. Мощные источники излучения представляют опасность не только для жертв, но и для самого террориста, даже без диспергирования. При этом, чем больше активность препарата, необходимая для получения значимого не только психологического эффекта, тем большую опасность будет она представлять для самого оператора. И не нравственные проблемы или отсутствие материала, а элементарное беспокойство за свое здоровье и жизнь сдерживают радиационный терроризм. Оператор-злоумышленник должен выбирать: либо подвергнуться воздействию радиации, либо использовать громоздкую свинцовую защиту, которая затрудняет сборку и транспортировку устройства грязной бомбы.

В отличие от других видов высокотехнологического терроризма техническая сторона радиационного терроризма еще до его появления полностью изучена и промоделирована в радиационных авариях. Эти аварии являются моделью, отображающей основные особенности радиационного террористического акта в самом опасном варианте — без предварительного уведомления о событии. Уведомление о радиационном террористическом акте увеличивает его психологическое воздействие, но резко снижает эффективность радиологического действия. Пока это «ядерное оружие» использовалось лишь в пропагандистских целях

РАДИАЦИОННЫЕ ИНЦИДЕНТЫ И АВАРИИ

Следует остановиться на этих авариях не только потому, что в них показан механизм действия радиологического оружия и «грязной» бомбы, но и также высокая доступность получения материала для ее создания. Практически все крупные аварии явились следствием нарушений требований безопасности использования или сохранности источников излучения. В нормальных условиях использование радиационных источников и технологий не представляют опасности. Как правило, источники излучения помещены в герметические оболочки или капсулы. Закрытые источники могут создавать только опасность внешнего облучения. Разрушение внешней оболочки-контейнера еще не означает возможность распыления источника, который обычно помещается в специальную ампулу высокой прочности. Повреждение оболочки закрытых источников или источники в открытом виде могут вызвать попадание радиоактивных веществ внутрь организма и загрязнение окружающей среды. Радиоактивное облучение может привести к лучевому поражению и вызвать смерть или серьезные заболевания. Условие сохранности источников излучения является обязательным, как для предотвращения аварий, так и для устранения возможности создания «грязных» бомб.

Нарушение сохранности радиоактивных материалов приводит к их потере, хищению или оставлению без контроля. Только в США, которые весьма озабочены возможностью радиационных терактов по данным МАГАТЭ ежегодно регистрируется около 200 случаев украденных, утерянных или брошенных радиоизотопных источников. Специалисты считают, что это лишь «верхушка айсберга».

Радиационным авариям возникают при попытках использования материалов излучателей в качестве металлолома, как правило, подвергаемого ручной разборке. Особенно опасны бесхозные источники, находящиеся вне контроля или утерянные и брошенные без присмотра, что может также создать аварийную ситуацию при сборе металлолома, они также могут оказаться в металлоломе, предназначенном для переплавки. Так, в 1993 г. в Анкаре, Турция, три изъятых из употребления источника кобальт-60 из блока медицинской телетерапии были упакованы для реэкспорта в США. Две упаковки с источниками были перевезены в Стамбул, где лежали в неохраняемых помещениях. В 1998 г. эти помещения были проданы, а новые владельцы помещений продали эти упаковки на металлолом. Покупатели принесли упаковки к себе домой, где занимались их разборкой до тех пор, пока не почувствовали себя плохо и у них не возникла тошнота и рвота. К тому времени, когда у врачей возникло подозрение о том, что причина болезни облучение, а не пищевое отравления, были госпитализированы 18 лиц, у десяти из них симптомы тяжелого лучевого синдрома.

Более серьезная авария с источником кобальт-60 для телетерапии произошла в Таиланде в феврале 2000 года по той же схеме разборки для сдачи в металлолом. У тех, кто находился поблизости во время операции удаления защитного экрана, началась тошнота, рвота. У тех, кто прикоснулся к металлическим частям, возникли поражения, подобные ожогам, и лишь через 17 дней были установлены причины заболеваний. Всего подверглось облучению 1870 человек, из которых трое умерли, несмотря на проведенное лечение.

Авария с разрушением ампулы и диспергированием мощного источника цезий-137 произошла в Гойяни (Бразилия), где в 1985 году институт радиотерапии переехал на новое место, оставив в старом здании источник, предназначенный для лечения рака. В 1987 году два человека в поисках чего либо ценного нашли источник и отнесли его домой, где вскрыли его защитный кожух из стали и свинца. Внутри они обнаружили порошок, который испускал голубоватое свечение в темноте. Люминесцирующая соль хлорида цезия привлекла внимание и их соседей, которые также вымазались этим красиво светящимся составом и унесли его к себе домой. В результате 249 человек подверглись значительным дозам облучения, а четверо из них скончались. Для обеззараживания местности пришлось вывезти 3500 м3 загрязненных отходов и почвы.

Отслеживание судьбы мощных источников не проблема терроризма, а проблема сохранности и безопасного ведения работ с радиоактивными источниками. В мире, по данным МАГАТЭ, имеется более 10 тыс. телетерапевтических установок с кобальтом-60, несколько сотен с цезием-137. Кроме того, более 300 промышленных облучателей, каждый из которых с множеством излучающих стержней. Действует также несколько десятков источников для промышленной рентгенографии (80 % с иридием-192, остальные с кобальтом-60, селеном-75, иттербием-169). Учет и контроль за состоянием этих источников должен осуществляться постоянно как в целях безопасности, так и для устранения возможности радиационного терроризма.

Потенциальную опасность представляют также РИТЭГ’и-радиоизотопные термоэлектрические генераторы, использующие энергию радиоактивного распада, которые применялись в искусственных спутниках Земли, космических зондах и автономных источниках электрической энергии для удаленных автоматических маяков и метеостанций. Активность РИТЭГ’ов, снаряжаемых стронцием-90, может достигать 40000 кюри. Конструкция РИТЭГ’ов такова, что возможность потери радиоактивности даже в экстремальных условиях (пожар, удар, вода), включая взрыв, является минимальной. Но при удалении биологической защиты из за высокой радиоактивности РИТЭГ’и представляют большую радиологическую опасность

В отличие от других мощных источников радиоактивного излучения, используемых в народном хозяйстве и медицине РИТЭГ’и практически оказались на территории бывшего СССР не охраняемыми и даже безнадзорными. Интерес к ним начали проявлять местные жители и сборщики металлолома. Известны случаи хищения РИТЭГ’ов сборщиками металлолома, к счастью не использующих сами керамические контейнеры, содержащие радиоактивные изотопы. Однако известны случаи интереса к самим керамическим контейнерам, не имеющим биологической защиты, как это было в 2001 году в Грузии, когда три лесоруба нашли в долине реки Ингури два керамических предмета, выделяющих тепло. Это были источники из стронция-90 около 30000 кюри без биологической защиты. После переноски источников на своих плечах и на проволоке у них возникла тошнота, рвота и головокружение. В больнице у них была выявлена лучевая болезнь и тяжелые радиационные ожоги. Лечение проводилось в Москве и Париже в течении многих месяцев. В России в 2006 г. по сведениям МАГАТЭ имелось более 600 РИТЭГ, которые подлежали выводу из эксплуатации или замене другими источниками энергии.

РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ В ЧЕЧНЕ

Источники излучения имеются и в Чечне. В СМИ отмечалось, что по данным на начало 1994 г. в 19 учреждениях использовалось свыше 100 различных источников излучения. Кроме того, в 30 км от Грозного расположен могильник радиоактивных отходов — Грозненский спецкомбинат «Радон», куда свозились радиоактивные отходы малой и средней мощности со всего Северного Кавказа. Во время военных действий в Чечне помещения и оборудование для захоронения радиоактивных отходов находились в неработоспособном состоянии, учетная документация на источники излучения отсутствовала, места их хранения не были обеспечены охраной. От внушительного ограждения могильника остались лишь обрывки колючей проволоки. И, не смотря на имеющиеся материальные возможности, актов радиационного терроризма не было. В Чечне отмечались лишь некоторые действия, которые можно отнести к подготовительным операциям для радиационного терроризма.

В 1998 г. на обочине шоссе Грозный-Аргун нашли маленькую железную болванку с источником излучения, дающую до 200 рентген в час. При кратковременном контакте с ним 2 человека получили сильные ожоги, одному из них в московской клинике пришлось ампутировать кисть руки. Они не запомни место, где оставили опасную находку. Для поисков источника была создана специальная группа, которая его нашла и обезвредила. Это был источник для лучевой терапии из разрушенной в ходе боевых действий онкологической клиники.

В 1999 г. в пригороде Гудермеса нашли две подготовленные к подрыву 200 литровые железные бочки, которые, судя по маркировке, были вытащены из могильника. В такой бочке источник в ампуле при захоронении размещался в середине бочки, а все остальное пространство заполняется бетоном.

В 1995 г. из Чечни был доставлен в Измайловский парк в Москве контейнер с источником излучения малой активности. Об этом для психологического воздействия Басаевым было проведено уведомлением через СМИ Целью являлось посеять с помощью СМИ панику в Москве и показать потенциальные возможности террористов. В 2002 г. после захвата заложников на шоу «Норд-Ост» высокопоставленный деятель сепаратистов А. Закаев, находившийся в Дании, предупредил, что будут еще диверсии и на ядерных объектах. Москва потребовала его выдачи, но не смотря на заверения в дружбе с Россией и совместной борьбе с «международным терроризмом», Закаев не был выдан. В СМИ отмечалось также, что чеченцы проявляли повышенный интерес к некоторым ядерным объектам.

Развал СССР привел к тому, что за ее пределами были брошены целые армии и дивизии с вооружением, оборонные предприятия с их секретами и оборудованием. Естественно, ослаб учет и контроль за хранением и использованием радиоактивных препаратов. Знаменательно, что все это не вызвало всплеска радиологической преступности и терроризма.

ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАДИАЦИОННОГО ТЕРАКТА

Несоблюдение правил обращения с источниками излучения, ошибки людей или отсутствие необходимых знаний, неправильное обращение с источниками излучения, как с отходами, после того как они были изъяты из употребления, приводят к тяжелым последствиям, аналогичным результатам террористического акта. Это подтверждается авариями с мощными источниками излучения, используемыми в медицинских целях телетерапии Радиационные аварии представляют осуществленную модель последствий всех возможных случаев радиационного терроризма от самого простого с объявлением о событии и тайного, когда жертва не знает своей участи. В первом случае сразу же вступают в действие соответствующие службы контроля и ликвидации (удаления) источников излучения и загрязнений, что снижает эффект радиологического действия на потенциальные жертвы. Во втором радиологический эффект максимален, но исчезает главный психологический эффект испуга, являющийся основной целью воздействия теракта на общество.

При использовании без диспергирования, если радиоактивный источник устанавливается в людном месте без объявления — эффект мал — случайное облучение и отсутствует главная политико-психологическая составляющая теракта. Увеличение активности используемых радиоактивных источников приводит к возрастанию веса защитного контейнера и большей опасности для оператора. В случае объявления об их наличии источники легко изымаются соответствующими средствами. При распылении источника удельная активность понижается и для террориста велика возможность выпачкаться. При объявлении производится ограждение и дезактивация территории, что устраняет радиационное воздействие. Использование стандартных мощных источников -излучения для взрывного распыления также требует сложных и опасных радиохимических манипуляций по уничтожению прочных оболочек — герметических ампул, в которые помещены радиоактивные препараты.. В случае взрывного диспергирования источника дополнительным фактором является ущерб от взрыва, но во всех случаях при транспортировке источника основным облучаемым субъектом является сам террорист, и тем более, чем легче защита от источника.

Источники высокой активности естественно являются наиболее опасными для потенциальных жертв. В тоже время, высокая радиоактивность некоторых ядерных материалов и источников излучения является также «самозащитой» от терроризма и, поскольку тот, у кого он окажется в руках, подвергает свою жизнь опасности из за действия потенциально смертельной дозы радиации. Радиационные аварии показывают не только то, что будет с жертвами, но, главное, что будет с самими операторами, снаряжающими или использующими мощные источники излучения. Опасность для террориста может представлять не только сам теракт, но и транспортировка радиоактивного препарата.

Имевшие место аварии и загрязнения окружающей среды, их потенциальное воздействие на здоровье населения, позволили разработать мероприятия, средства и методы ослабления последствий радиационных катастроф, которые могут быть использованы и для устранения последствий радиационного терроризма. В России ведомствами по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям, а также предприятием «Радон» разработан и опробован на многочисленных аварийных ситуациях, и не только с радиоактивными препаратами, комплекс мероприятий по защите от аварий техногенного характера на радиационноопасных объектах, которые применимы и для ликвидации последствий в случае использования радиологического оружия террористами. Имеющееся оборудование и методы позволяют защитить население от радиационного воздействия теракта и осуществить дезактивацию загрязненной местности. В различных радиационных авариях в настоящее время промоделированы практически все возможные варианты радиационного терроризма, что позволяет предусмотреть и подготовиться к их предотвращению или ликвидации последствий. При этом, как отмечают эксперты, самая большая угроза от «грязной» бомбы — это стоимость обеззараживания. Жертвы взрывной части устройства — это только те, кто погибает от взрыва пачки динамита или любого другого взрывчатого вещества, которое будет использовано. Радиационная составляющая радиологического оружия не обладает эффектом моментального действия, для усиления действия необходимо время для накопления дозы облучения. В то же время это ослабляет или устраняет его действие, как за счет удаления потенциальных жертв из зоны облучения, так и за счет защитных мероприятий. Эти мероприятия просты и известны: в случае не диспергированного источника накрыть его защитным экраном и удалить; для диспергированных источников дезактивировать и удалить загрязненный материал. В результате теракта жертва несет затраты по реабилитации загрязненной территории.

Эксперты МАГАТЭ утверждают, что кроме ущерба, наносимого простым взрывом, необходимым для рассеивания радиоактивного препарата, грязные бомбы не обладают значимым радиологическим воздействием, и их вред для здоровья ограничивается стрессом, страхом, паникой и другими психогенными эффектами. Отмечается, что главный действующий психологический фактор «грязной» бомбы — страх подвергнуться действию радиации и получить вследствие этого рак и другие заболевания, побудит многих людей бежать. По существующим в США оценкам, в транспортных катастрофах, которые случаются во время паники и бегства, погибнет больше людей, чем от самой радиации.

РЕАКТОР КАК ОБЪЕКТ ТЕРРОРИЗМА

Ядерный терроризм и радиационный терроризм можно отличать по физическому принципу действия и по достигнутому эффекту. Промежуточное место занимают как объекты ядерного и радиационного терроризма реакторы, которые могут быть отнесены за счет необходимости диспергирования источника путем их взрыва и к РДУ. Экспертами отмечается возможность террористических актов против ядерных объектов (реакторов) с целью вызова ядерного взрыва или саморазрушения при переходе на критические аварийные режимы работы как в Чернобыле. Чернобыльская авария явилась моделирующей предельный случай радиационного терроризма на основе АЭС. И если АЭС надежно охраняются, то исследовательские реакторы представляют, несмотря на меньшую накопленную радиоактивность, более заманчивую цель особенно для взрывного диспергирования их конфигурации и материала. Кроме того, многие исследовательские реакторы работают на высокообогащенном уране, источнике делящихся материалов для создания относительно простого взрывного ядерного устройства пушечного типа, которое можно использовать без предварительных испытаний. В реакторе также происходит наработка плутония, который может быть использован для создания более сложного взрывного устройства, требующего меньшего количества делящегося материала.

Помимо многочисленных источников излучения в виде тепловыделяющих сборок на атомных электростанциях образуется громадное количество высокоактивного отработанного ядерного материала в топливных стержнях. Его суммарное количество ежегодно составляет несколько тысяч тонн. В 2003 г. по данным МАГАТЕ действовало 438 АЭС, каждая из которых имеет несколько тысяч топливных стержней, 651 ядерный исследовательский реактор, каждый из которых имеет несколько сотен топливных стержней и еще 250 установок с неизвестным количеством ядерного материала.

США панически боятся ядерного терроризма и его модификаций для АЭС, когда диверсия, падение самолета с заправленными горючим баками или бомбовый удар разрушат реактор и могут привести к катастрофе на территории США. Но и в этом случае вступают в действия двойные стандарты, которыми постоянно пользуются США и их союзники. Террористам нельзя, а США и их союзникам можно. Примером государственного радиационного терроризма при поддержке США является бомбовый удар Израиля по ядерному реактору в Ираке в1981 году. При этом были использованы специальные бомбы, наводимые по радиомаяку установленному внутри реактора агентами «Моссад». Как отмечает Н. Хомски, сразу после бомбардировки в Озираке территория, где размещались сооружения реактора, была проинспектирована известным ученым-ядерщиком, руководителем кафедры физики Гарвардского университета Р. Вильсоном. Он пришел к выводу, что подвергшиеся бомбовому удару установки не были пригодны для выработки плутония, в чем Израиль обвинил Ирак. В отличие от израильского реактора в Димона, который произвел объем ядерного сырья, достаточный для создания нескольких сот атомных бомб. Иракский физик-ядерщик И. Хаддури, руководивший испытаниями реактора до бомбардировок, подтвердил результаты исследований Вильсона и привел доказательства того, что реактор в Озираке был не пригоден для выработки плутония. А что было бы с мировой общественностью и США, если бы Ирак или Иран разбомбили ядерный центр Израиля в Димоне? После израильских бомбардировок в 1981 году руководство Ирака приняло твердое решение наращивать свои программы вооружения. Действия Израиля и США стимулируют решимость арабского мира наладить производство ядерного оружия.

СМИ И РАДИАЦИОННЫЕ МИФЫ

Проблемы радиационного терроризма связаны с радиационной экологией и радиофобией. Миф радиационного терроризма, который был раздут средствами массовой информации и некоторыми спецслужбами является следствием радиационного психоза и радиофобии, которые нужны экологами для борьбы с атомной энергетикой. Экология в СССР была использована для создания радиофобии, запугивающей население радиацией и для обвинения Советской власти в преступлениях против родной природы и народа, а в национальных республиках для создания русофобии и национализма. Не является секретом то, что эти «экологические» движения щедро подпитывались морально и материально из за рубежа.

Даже П. Мур, известный энергичный защитник окружающей среды и соучредитель «Гринпис» теперь приводит доводы в пользу ядерной энергии. Приходит понимание того, что ядерная энергия и радиация необходимы для жизнеобеспечения людей, а другие виды энергии и сферы деятельности многократно более опасны. Научно-технический прогресс, а точнее даже обычная рутинная техническая деятельность сопровождается авариями и катастрофами, уносящими многократно больше жертв, чем радиация. Только в марте 2007 г. взрывы на угольных шахтах России унесли более сотни жизней. Это больше, чем все радиационные аварии мира за 50 лет!

В настоящее время во всем мире происходит переосмысливание роли ядерной энергетики, ее опасности и отказ от предшествующей радиофобии. Ядерная энергия и радиация находят широкое применение не только в различных отраслях экономики, но и для охраны окружающей среды и здоровья людей. Радиационные источники используются в медицине, как для облучения пациентов с целью изменения хода болезней, так и для медицинского тестирования для обнаружения заболеваний. Наиболее широко для тестирования используют радиоактивный молибден-99, продуктом распада которого является радиоактивный изотоп технеций-99м, вводимый внутрь организма. Ежегодно только с его применением проводится свыше 20 млн. диагностических тестов. Следует признать, что Россия существенно отстает по использованию ядерных методов в медицине, хотя многие из них разрабатывались СССР. СССР был передовой страной в области развития и применения высоких технологий в сфере ядерных методов. Однако, экономические условия и радиофобия в современной России сводят на нет достижения прошлых лет.

Психологическая реакция населения, формируемая СМИ, приводит к поддержке радиофобии. Эксперты отмечают, что угроза радиационного теракта имеет огромный потенциал для дестабилизации обстановки в обществе. В этом смысле «грязная» бомба может стать своеобразным детонатором для взрыва информационной бомбы, негативные последствия которого могут быть гораздо более масштабными.

США И ТЕРРОРИЗМ

При поддержке наших СМИ в сознании россиян внедрялись образы «друга» Била и «друга» Джорджа, кумиров и лучших друзей наших либерал демократов и привели их в гипнотическое состояние, из которого они, кажется, выходят после акта международного терроризма и геноцида в Южной Осетии, подготовленного с помощью США. Хорошо известно, но замалчивается нашими продажными СМИ, что Соединенные Штаты Америки главный спонсор и создатель международного терроризма, активный участник многочисленных провокаций и диверсий, укрыватель террористов. Пугая всех оружием массового поражения и опасностью его использования террористами, в тоже время препятствуют заключению международных конвенций, требующих его запрещения. Для США борьба с ядерным терроризмом, за права человека и демократию является дымовой завесой прикрытия собственных силовых акций для установления глобалистской гегемонии. США своими «упреждающими» действиями мирового гегемона, который тратит на вооружение столько же, как и весь остальной мир, провоцирует независимые страны, которые объявляет изгоями, на создание ядерного оружия для своей защиты. Только опасность отрезвляющего удара может остановить бандита, нападающего на безоружные жертвы.

Обвиняя Советский Союз во всех смертных грехах, США не только первые и пока единственные, кто осуществил акты ядерного терроризма против населения Японии. В применении атомной бомбы не было военной необходимости, а была потребность запугать своего союзника — СССР. Выполнялись в США и акты радиационного терроризма даже против собственного населения, где как признал Клинтон, проводились эксперименты на людях по облучению тысяч пациентов без их согласия. США содействовали в акте радиационного терроризма на иракском атомном реакторе Озирак. Не только политические решения для разбойных действий Израиля принимаются при участии США, но они дают и технические средства для реализации этих замыслов и сейчас. Они поставляют вооружения Израилю и, в частности, более сотни реактивных бомбардировщиков последней модификации, способных без дозаправки осуществить налет на территорию Ирана. Это следующее поколение именно тех бомбардировщиков, которые разрушили реакторную установку в Озираке. СМИ сообщают, что США предоставили ВВС Израиля «еще некоторые специальные виды вооружения». Это подтверждает обнаружение в воронке от взрыва одной из израильских управляемые бомб в Ливане не обедненного, а обогащенного урана, имеющего больший уровень радиоактивности, чем естественный уран. В бомбе вместо обедненного урана был применен уран низкого обогащения, не используемый для дальнейшего переработки из за избыточного накопления делящихся материалов. Возможной страной изготовителем этой противобункерной бомбы, спообной разрушить защитную оболочку реактора, является США.

И сейчас существует опасность, что США-Израиль совершат акт государственного радиационного терроризма и нанесут удар по ядерным объектам Ирана. Следует полагать, что в этом случае двойные стандарты не сработают, и Израиль получит обратно на свою территорию с помощью дистанционных и других средств доставки радиоактивные вещества. США также придется иметь дело не с талибами, а с квалифицированными специалистами, которые смогут найти эффективный ответ разбойному акту радиационного терроризма. В связи с этим СМИ не должны подпевать тем, кто играет с огнем, а без излишней радиофобии разъяснять опасность этого дела.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во всем мире проявляется, раздуваемый СМИ, повышенный интерес к проблемам ядерного и радиационного терроризма. Проблемы ядерного и радиационного терроризма беспокоят общественность и власти как за рубежом, так и в России. Доступность радиоактивных веществ и технологическая простота изготовления привлекают внимание к «грязной» бомбе, хотя до настоящего времени ни одного достоверного случая применения радиологических дисперсионных устройств, как отмечают эксперты, не было зафиксировано. Использование мощных источников излучения террористами маловероятно по причине высокой опасности при работе и их транспортировке, что подтверждают несчастные случаи при несанкционированном обращении с такими источниками. Об этом же свидетельствует имеющийся опыт, когда бесхозные и безнадзорные источники, находящиеся в зоне действия террористов не были ими использованы ни на Кавказе, ни в Афганистане, ни в Ираке. МАГАТЭ утверждает, что в Ираке до сих пор остается тысяча неучтенных источников радиации. Имеются они и в Кабуле по соседству с самим Бен Ладеном, где в 2002 г. МАГАТЭ обнаружило и обезвредило мощный кобальтовый источник, оставленный бесхозным в бывшей больнице. Как заявил руководитель МАГАТЕ Эль Барадей даже в США и Европе, где действуют относительно строгие регулирующие меры контроля, тысячи радиоактивных источников были утеряны или похищены, а их нынешнее местоположение неизвестно. Доступность источников подтверждает отсутствие интереса террористов к радиоизотопным источникам большой активности, с помощью которых можно нанести значительный ущерб и получить большой психологический и политический эффект. Однако, проблема использования мощных источников излучения как радиологического оружия остается в случае использования бесконтактных способов транспортировки радиоактивного препарата, например, с помощью ракет или беспилотного летательного аппарата.

Радиофобия, являющаяся психологической основой радиационного терроризма угасает, поэтому для ее подпитки возможны действия спецслужб в духе 11.09.01, что позволит отвлечь общественность от актуальных проблем современности.