РУБРИКИ
- Главная тема
- «Альфа»-Инфо
- Наша Память
- Как это было
- Политика
- Человек эпохи
- Интервью
- Аналитика
- История
- Заграница
- Журнал «Разведчикъ»
- Антитеррор
- Репортаж
- Расследование
- Содружество
- Имею право!
- Критика
- Спорт
НОВОСТИ
БЛОГИ
Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ
АРХИВ НОМЕРОВ
СКАЗКИ ВАЙНАХСКОГО ЛЕСА
Полтора года назад я подробно разобрал вайнахскую народую сказку о разгроме Туземной конной дивизией российской армии, германской «Железной дивизии». (Пыхалов И. Дикая ложь о дикой дивизии / / Спецназ России. 2008. № 7). Однако этой легендой ее достижения не исчерпываются. Если верить нынешним чеченским и ингушским историкам, едва ли не всеми военными успехами Россия обязана их соплеменникам.
«СТРЕМЛЕНИЯ К ДЕЙСТВИЯМ НЕ ПРОЯВИЛИ…»«Огромный вклад в исход Первой Мировой войны внёс ингушский полк Кавказской туземной конной дивизии (Дикая Дивизия)», — скромно утверждает некий Магомед Ахриев в материале «Рождение «Дикой дивизии”», размещённом на ингушском интернет сайте http://www.vaymohk.com / А вот что «Полки «Дикой дивизии» отличились во время знаменитого наступления русской армии, известного как «Брусиловский прорыв» — пишут в учебнике по истории Чечни академик АН Чеченской Республики Явус Ахмадов и директор Национальной библиотеки Чеченской Республики Эдильбек Хасмагомадов: Всадники «Дикой дивизии», находясь на острие прорыва, в конном строю форсировали реку Днестр, за что дивизия была награждена Георгиевским знаменем. Но самую громкую славу горцам принёс блистательный разгром Брауншвейгской дивизии германской армии» (Ахмадов Я. З., Хасмагомадов Э. Х. История Чечни в ХIХ — ХХ веках. М., 2005).
Как вы наверное уже догадались, в серьёзных книгах по истории 1 й мировой войны ни слова об этих феерических подвигах не говорится. Скорее наоборот: «Каких либо особо выдающихся успехов за это время в действиях Туземной дивизии нельзя отметить» (Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. Пг., 1923. С.68).
Но может быть, великодержавные шовинисты коварно замалчивают подвиги доблестных вайнахов? Давайте посмотрим хронологию событий.
Наступление русских армий, вошедшее в историю как «Брусиловский прорыв», началось 22 мая (4 июня) 1916 года. При этом главный удар наносился на участке 8 й армии на Луцк и далее на Ковель, а 9 я армия, в составе которой находилась Туземная дивизия, атаковала на вспомогательном направлении.
Первые два дня наступления «дикая дивизия» оставалась в тылу 33 го армейского корпуса и лишь 24 мая (6 июня) её 1 я бригада (кабардинский и дагестанский полки) выдвигается к местечку Окна, где терпеливо ждёт, когда же его возьмёт русская пехота: «Части 3 й Заамурской дивизии тотчас же заняли укреплённый хребёт 221 208 и, сопровождаемые плетущейся позади бригадой Кавказской туземной дивизии, к полудню после кратковременного боя овладели северной частью м. Окна, имея правый свой фланг восточнее Зажулиньце, а левый — восточнее отм. 251. Был момент, когда 1 я Донская каз. дивизия и бригада Кавказской туземной дивизии, казалось, могли развить успех 3 й Заамурской дивизии. Однако никакого стремления к таким действиям они не проявили» (Базаревский А. Х. Наступательная операция 9 й русской армии. Июнь 1916 г. Прорыв укреплённой полосы и форсирование реки. М., 1937. С.83 84). «При этом конница не могла прорваться вглубь австрийских позиций и бесплодно простояла в ожидании успеха своей пехоты» (Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии… С.65).
Наконец 28 мая (10 июня) многострадальные Окна были полностью заняты 3 й Заамурской дивизией. 1 я бригада «дикой дивизии» вслед за разведчиками Ижорского пехотного полка переходит на правый берег Днестра у деревни Синьков и принимает участие в преследовании отступающих австрийцев. 2 я и 3 я бригады всё это время остаются в резерве за правым флангом 33 го корпуса. Два дня спустя 1 я Заамурская пехотная дивизия переходит через Днестр у селений Добровланы и Ивани. За ней следуют полки 2 й и 3 й бригад «дикой дивизии»: чеченский, ингушский и черкесский — через Ивани, татарский — через Добровланы: «30 мая / 12 июня XXXIII-й корпус перебросил 1 ю Заамурскую дивизию через Днестр у Добровланы и Ивани. Дивизия, сбив арьергарды противника и взяв более 400 пленных, отправилась на Городенка, куда вслед за нею продвинулась и Туземная кавказская дивизия (две бригады), принявшая на себя преследование австрийцев и забиравшая толпы пленных» (Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии… С.57).
Получается, что академик чеченских наук и главный чеченский библиотекарь всё выдумали? Не совсем так. Как это часто бывает, в основе байки лежит реальное событие, безбожно раздутое и приукрашенное.
ЧУДЕН ДНЕСТР ПРИ ТИХОЙ ПОГОДЕ
«Чеченского полка есаул светлейший князь Дадиани в ночь на 30 е мая с полусотней своей 4 й сотни переправился вплавь через р. Днестр у сел. Ивание под горячим ружейным и пулемётным огнём противника, захватил 2 пулемёта и затем около 250 пленных. — Свидетельствует в своём приказе командира «Дикой дивизии» генерал-майора Д. П. Багратион: За ним переправились части Заамурцев 1 й дивизии, Чеченцы, Черкесы и Ингуши» (Опрышко О. Л. Кавказская конная дивизия. 1914 1917: Возвращение из забвения… Нальчик, 1999. С.253).
Приведя в своей книге цитату из документа, господин Опрышко тут же начинает безудержно фантазировать: «Итак, в ночь на 30 мая, перед рассветом, полусотня 4 й сотни Чеченского полка, насчитывавшая 62 всадника, во главе с сотенным командиром есаулом Давидом Дадиани у деревни Ивание вошла с лошадьми в полноводный в это время Днестр и вплавь направилась в сторону противника. Близ правого берега, при свете ракет, австрийцы и немцы (Откуда взялись немцы? — И. П.) обнаружили переправлявшихся Чеченцев и обрушили на них «горячий ружейный и пулемётный огонь». Но полусотня уже форсировала Днестр, и всадники, ворвавшись на правый берег, в едином порыве устремились на врага, занимая его позиции. Неприятель, во много раз превосходивший по численности Чеченскую полусотню, не выдержал её поразительного по смелости удара и стал отступать.
Буквально в течение получаса Чеченцы заняли небольшой плацдарм на правом берегу Днестра, захватив около 250 австрийцев и два пулемёта. Многие солдаты неприятеля были уничтожены.
Благодаря Чеченской полусотне, закрепившейся на плацдарме, уже на рассвете по наведенному понтонному мосту началась переправа на правый берег Днестра всего Чеченского полка, а за ним Черкесского, Ингушского и частей пехотной дивизии, что сразу же позволило войскам 33 го армейского корпуса начать успешное продвижение в глубь занятой противником территории.
В те же дни о героизме Чеченской полусотни, первой из состава российских войск с боем переправившейся на правобережье Днестра, было доложено в Ставке Верховному Главнокомандующему Николаю II. И царь, восхищенный мужеством ее всадников, заявил, что всех их награждает Георгиевскими крестами. Факт этот, безусловно, редчайший, чтобы весь личный состав воинского подразделения за один бой был удостоен боевых наград, и единственный как на всю Кавказскую конную дивизию, так и на 2 й кавалерийский корпус» (Там же. С.255).
Ну куда же без мифической царской телеграммы, разные варианты которой уже который год распространяют в своих работах вайнахские бойцы идеологического фронта! Читая Опрышко, создаётся впечатление, будто героическая чеченская полусотня совершила подвиг, сопоставимый с переходом Суворова через Альпы или форсированием Днепра советскими войсками в Великую Отечественную войну.
Между тем, в реальности всё гораздо было куда прозаичнее: «Днестр, входя в расположение IX армии на крайнем правом её фланге у Латач, около 20 вёрст составлял оборонительную линию XXXIII арм. корпуса, окопы коего тянулись по левому его берегу, непосредственно примыкая к реке. Затем извилистая дуга реки, вёрст на 20 30 по обе стороны г. Залещик, отходила от наших позиций вёрст на 10 15, а у г. Онут Днестр уже обоими берегами входит в район армии и, прорезав его насквозь, уходит в пределы России. При средней ширине в 50 60 саженей и глубине 5 6 фут Днестр протекает по району армии в глубокой трещине с весьма крутыми берегами и мог бы стать серьёзным препятствием для наступления, но лишь одна пятая часть армии (XXXIII арм. корп.) стояла перед Днестром, остальная же часть (четыре корпуса) имела его за собой; а таким образом Днестр терял своё неблагоприятное для операции значение» (Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии… С.32).
Как видите, основная часть 9 й армии к моменту ввода в бой чеченцев уже стояла за Днестром, который в этом районе представляет собой достаточно узкую и мелкую реку, являющуюся всего лишь тактической преградой на пути наступающих русских войск. Сама же переправа частей 33 го корпуса на правый берег Днестра началась ещё 28 мая (10 июня). Мало того, чеченская полусотня даже не является первым подразделением «Дикой дивизии», переправившимся через эту реку — её опередили в другом месте кабардинский и дагестанский полки.
Разумеется, никакого георгиевского знамени «дикая дивизия» не получила. Не является уникальным и массовое награждение личного состава полусотни. Двумя днями ранее, буквально в нескольких верстах от этого места другое подразделение точно такой же численности — 2 я батарея 1 го конно-горного артиллерийского дивизиона — совершило подвиг, за который также было в полном составе награждено Георгиевскими крестами.
28 мая (10 июня) «74 пех. дивизия овладела окопами юго-западнее м. Окна, высотою 279 (у Погорлутц) и затем, позднее, тремя полками заняла м. Заставна, которое ещё перед этим было очищено от неприятеля 6 м Заамурским полком. Когда этот полк, безостановочно преследуя отходившего противника, подходил к Заставна, на уровне его цепей шла 2 я батарея 1 го конно-горного дивизиона. Командир дивизиона, полковник Ширинкин, видя, что через м. Заставна спешно проходят беспорядочные группы неприятельской пехоты, а по шоссе через местечко уходит неприятельская батарея, и убедившись, что эта батарея за отсутствием вблизи нашей конницы несомненно ускользнёт, решил бросить для преследования её номера своей конной батареи. Без промедления, 60 всадников конно-артиллеристов во главе с офицерами, командиром батареи кап. Насоновым и самим полк. Ширинкиным ворвались в м. Заставна. Затем 40 всадников полк. Ширинкин направил для преследования пехоты, а капитана Насонова с остальными 20 ю за уходившей батареей. Первая группа, рубя и рассеивая отступающую пехоту, взяла в плен 150 человек. Вторая группа, в 20 конно-артиллеристов с кап. Насоновым, догнала батарею, прислуга которой отстреливалась из карабинов и револьверов. Батарея остановилась и сдалась только тогда, когда командир батареи пал с разрубленной шеей и были перестреляны ездовые и лошади головного орудия. Это была 3 я батарея 5 го Польского артиллерийского полка; в плен взято 2 офицера, 79 артиллеристов, 30 лошадей в полной запряжке и 4 вполне исправных орудия. Неприятельская пехота, видя гибель своей батареи, открыла по нашим удальцам беспорядочный огонь, несмотря на который они вывезли взятую батарею целиком. При этом 2 я батарея 1 го конно-горного дивизиона потеряла своего вахмистра убитым, ранеными двух канониров и несколько лошадей» (Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии… С.54 55).
Об этом подвиге конно-артиллеристов командующий 9 й армией генерал от инфантерии П. А. Лечицкий немедленно донёс главнокомандующему Юго-Западного фронта, который ответил такой телеграммой: «Благодарю пол. Ширинкина и кап. Насонова за их разумный и смелый почин и доблесть, а нижним чинам, участвовавшим в конной атаке — моё спасибо и жалую всем георгиевские кресты. Брусилов» (Там же. С.55).
БАТАЛЬОН, ПРЕВРАЩЁННЫЙ В ДИВИЗИЮ
Аналогичная картина наблюдается и со вторым эпизодом, упомянутым в книге чеченских историков. Нетрудно догадаться, это тот самый «блистательный разгром» германской Железной дивизии, которой на тот момент вообще не существовало. Она была сформирована уже во время Гражданской войны и воевала против Красной армии в Прибалтике. Как я уже писал, в Первую мировую войну на Восточном фронте воевала 20 й пехотная брауншвейгская «Стальная дивизия» потерпевшая поражение в бою с российской 4 ой стрелковой «Железной дивизией», которой командовал будущий вождь белогвардейской Добровольческой армии А. И. Деникин.
Однако вайнахские фантазии выше пошлой действительности: «Как горная лавина обрушился чеченский полк на Германскую железную дивизию. Он немедленно поддержан ингушским полком. В истории русского Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части вооружённой тяжёлой артиллерией — 4,5 тысячи убитыми, 3,5 тысячи взяты в плен, 2,5 тысячи раненых. Менее чем за 1,5 часа перестала существовать «железная дивизия», с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе и русской армии. Передайте от моего имени, от имени царского двора и от имени русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сёстрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным подвигом начало концу германских орд. Никогда не забудет этого подвига Россия. Честь им и хвала. С братским приветом, Николай II» (Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников. М., 2004. С.77).
Первоисточником этой байки является вышедший в 1968 году роман ингушского писателя Идриса Базоркина «Из тьмы веков». По сюжету книги мобилизованные в ингушский полк абреки крадут полковую кассу. Чтобы смыть позор, они совместно с другими полками «Дикой дивизии» героически громят «Железную дивизию» немцев у местечка Езераны.
Что ж, доля вымысла вполне простительна для художественного произведения, однако нынешние вайнахские пропагандисты всерьёз выдают фантазию автора за исторический факт. Впрочем, как и в случае с форсированием Днестра, эта байка тоже основана на реальном событии. Действительно ингушский конный полк 15 июля 1916 года совместно с частями 74 й пехотной дивизии участвовал во взятии деревни Езераны, занятой германским гарнизоном, численностью примерно с батальон. Согласно «Описанию боевых действий», около семи часов вечера «полковник Половцев (начальник штаба «Дикой дивизии». — И. П.) решил, что теперь настало время действовать коннице и нанести последний удар разбитому в течение дня пехотой противнику» (Опрышко О. Л. Кавказская конная дивизия… С.273).
В бою с батальонами 74 й пехотной дивизии и ингушским полком 230 вражеских солдат и офицеров погибло и 134 попало в плен. Немцы потеряли 5 артиллерийских орудий, много стрелкового оружия и военного снаряжения. Об успехе своих подчинённых командир ингушского полка полковник Г. А. Мерчули тут же отправил телеграмму начальнику Терской области генерал-лейтенанту С. Н. Флейшеру, опубликованную 21 июля 1916 года в разделе «Местная хроника» газеты «Терские ведомости»: «Я и офицеры Ингушского конного полка горды и счастливы довести до сведения Вашего Превосходительства и просим передать доблестному ингушскому народу о лихой конной атаке 15 сего июля. Как горный обвал обрушились ингуши на германцев и смяли их в грозной битве, усеяв поле сражения телами убитых врагов, взяв много пленных, тяжёлые орудия и массу военной добычи. Славные всадники ингуши встретят ныне праздник байрам, радостно вспоминая день своего геройского подвига, который навсегда останется в летописях народа, выславшего своих лучших сынов на защиту общей родины». (Терские ведомости. 1916. 21 июля. № 156. С.2 3).
Казалось бы, вполне достойная победа! Но нынешним вайнахским авторам этого мало, и вот уже немецкие потери завышаются в двадцать с лишним раз, штурмовавшие Езераны российские солдаты исчезают, разгромленный батальон превращается в дивизию, а телеграмма полковника Мерчули — в царскую! Похоже, сочинители подобных баек не понимают, что подобными выдумками они только унижают победителей боя под Езеранами, заслуживающих лучших летописцев своего боевого пути.
Читайте также:
С ВЕРОЙ В ПОБЕДУ
Написать комментарий:
Комментарии:
Я все был готов прочитать на сайте СПЕЦНАЗ РОССИИ, но что бы элита русской армии опускалась до такого мелкого, кухонного, но в то же время великорусского шовинизма в отношении истории, я не ожидал. Вы ребята, превзошли все мои ожидания. Я понимаю что краповый берет это корона и жмет голову маленько, но могли бы не втаптывать в грязь людей, которые воевали с русскими и умирали вместе за Царя и Отечество, бок о бок с казаками. Как это низко, писать такую грязь для воина русского спецназа...
ps: Если будет желание ответить, напишите что то в свое оправдание, а то стыдоба и срам. vk.com/alihan_gelaev
От передутого авторитета пузырь быстро лопнет и полетят ошметки мерзости и лжи во все стороны, а на вайнахские народы будут смотретъ с брeзгливостью. Неужели они не понимают что толъко вредят себе сами такой ложью? Ведь если теперь где-то и найдется настоящий факт проявления героизма, то уже не поверит никто.