Автор: Алексей Филатов

В ОЖИДАНИИ «КОНЦА СВЕТА»

Несмотря на жару и сезон отпусков, июль в этом году выдался насыщенным событиями. Весь мир застыл в ожидании вестей из-за океана, где происходит политическое шоу и решается судьбоносный вопрос – быть «техническому дефолту» или не быть.

В Осло у резиденции премьера гремит мощный взрыв, устроенный террористами, гибнут люди… Бумеранг насилия, запущенный против Ливии, возвращается.

Бывшая советская Прибалтика бьется в истерике по поводу освобождения в Вене командира Группы «А» Михаила Головатова, и, потеряв какое‑либо чувство реальности, грозит Австрии всевозможными карами.

Интрига вокруг экс-главы МВФ Стросс-Кана начинает походить на фарс… Сербия, желая заполучить место в «цивилизованной Европе», выдает на судебную расправу в Гаагу очередного своего национального героя — Горана Хаджича.

Да, спираль событий раскручивается все сильнее, и нам, в России, остается только уповать на Бога и собственные силы, чтобы общемировой катаклизм, к которому, судя по всему, идет дело, обошел нас стороной или затронул только по касательной.

Торговля страхом

Агонизирующее ядро однополярного мира в очередной раз ставит «на уши» человечество угрозой дефолта зеленого фантика, который уже порядка тридцати лет печатается безо всякого обеспечения. Повышение лимита госдолга с нынешних $ 14,29 трлн. уже несколько месяцев является темой номер один в США. Очередной «конец света», связанный с принятием решения об условиях повышения порога госдолга США намечен на вторник 2 августа.

Многие эксперты отмечают, что если решение принято не будет — Америка окажется на пороге дефолта, способного спровоцировать такую высокую инфляцию, которая может парализовать деятельность государственного аппарата. Словом, уверяют, что будет еще хуже, чем в 2008‑м.

С одной стороны — ну что нам до их проблем. Но дело в том, что опутавший всю планету финансовый спрут США, чей технический дефолт может вызвать панику на рынке займов, выход в кэш, обвал на рынке считавшихся высоколиквидными акций и т. д. по всему миру. Не случайно специалисты вспоминают, что в 2008 году российский фондовый индекс ММВБ потерял почти 50 % (то бишь усох вдвое). А мог бы с учетом степени накачки зеленых фантиков воздухом потерять и гораздо больше.

Традиционное сальто-мортале США заключается в том, что при существенном снижении стабильности казначейских облигаций при дефолте гашетка станка, печатающего доллары, будет «втоплена» до отказа, чтобы выкупать государственные долговые бумаги.

Но вот беда: тираж вновь напечатанных зеленых фантиков (в пределах нового лимита госдолга) не сможет обеспечить срочные требования банков во всем мире и зеленый в результате повышенного спроса вновь укрепится. И вновь дядюшка Сэм будет в белом фраке, в то время как весь мир в который раз окажется в дерьме. Напомним, что рубль, привязанный к спросу на нефть, падающему в период кризиса с сентября 2008 года по февраль 2009‑го, Штаты «уронили» с 25 до 35 рублей за доллар.

Думаю, стоит согласиться со специалистами, которые утверждают, что «идет обычная торговля страхом». Старик Сэм кошмарит население всего мира и своей страны. В промежутках между словесными кошмарами из сундука достаются любые заготовки, способные отвлечь население от экономических проблем страны.

Так было и с Усамой бен Ладеном, и с Ливией в лице Каддафи, ранее с Тунисом, Египтом и многими другими арабскими странами, а еще ранее с Хусейном, заводов по производству запрещенного оружия у которого так и не нашли. А когда заготовок не хватает — случается кризис, как в 2008‑м, 1979‑м, 1934‑м и т. д.

Но терпеть этот кошмар вечно невозможно. Причем по целому ряду причин.

Верхний предел государственных заимствований, впервые установленный в США в 1917 году на уровне $ 11,5 млрд., в последующем повышался более чем в 70 раз. И нет никаких оснований полагать, что эта практика прекратится. И дело даже не в том, что цены на долговые бумаги США находятся в районе максимума, а минимальная доходность по ним олицетворяет спектакль демократов и республиканцев накануне президентских выборов, а в том, что нация, веками воспитанная на финансовых спекуляциях, по‑другому жить не может.

Потому что даже если до 2 августа конгрессмены оформят компромисс с правительством документально, то уже через несколько месяцев страшилка может прорезаться с новой силой.

Если сопоставить первый дефолт в США и ожидаемый, то можно убедиться, что по сути технологии финансовых спекуляций практически не поменялись.

Первый американский дефолт произошел после того, как в 1775 году Континентальный конгресс США выпустил кредитных векселей на сумму 2 млн. песо, подлежащих к выплате за четыре года в четыре ежегодных поэтапных платежа. При этом государство и не думало гасить обязательства. Вот она классическая схема МММ, ГКО и ОФЗ.

Что же происходит сегодня? Федеральная резервная система США разрабатывает план действий на случай дефолта, согласно которому ФРС будет решать, по каким обязательствам правительство будет платить, а по каким нет. Это значит, что в идеале по долгам можно не платить никому, или, по крайней мере, никому из иностранцев.

В этих условиях перманентного кошмара, когда многие взоры вновь обращены к золоту, мне вспомнился телемост Москва-Дели по проблемам развития Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в связи с подачей заявки Индией на вступление в эту организацию, в котором довелось участвовать.

Особенность ШОС в статусном отношении сегодня заключается в представлении ее ни военным блоком, как НАТО, ни открытым регулярным совещанием по безопасности, как АРФ АСЕАН. Она занимает промежуточную позицию, решая задачи укрепления стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участников, и развития экономического сотрудничества, энергетического партнерства, научного, культурного взаимодействия и т. д.

На мой взгляд, сегодня нельзя исключать, что для поддержания баланса сил в мире ШОС, которая после вступления Индии будет объединять более трети населения планеты, должна иметь не только военный блок — анти-НАТО, но и свою финансовую систему с базовой денежной единицей, например, руань (читай анти-доллар).

В этом залог безопасности в мире.

Вот тогда планета перестанет содрогаться от бесконечных угроз дефолта зеленых фантиков, а сами Штаты перестанут быть соединенными, потому что нынешние игрища американских политиков не устраивают и большинство самих американцев.

Прибалтийская эпопея

В связи с авантюрной попыткой Литвы задержать чужими руками (в данном случае австрийскими) бывшего командира Группы «А» Михаила Васильевича Головатова приходится еще раз возвращаться к событиям двадцатилетней давности, благо есть возможность обратиться к очевидцам вильнюсских событий 1991 года и сопоставить факты.

Приказ выдвинуться сотрудникам Группы «А» в Вильнюс был получен Героем Советского Союза В. Ф. Карпухиным от Председателя КГБ СССР В. А. Крючкова. Напомним, что перемещение сотрудников Группы «А» проходило в пределах своего государства.

11 января 1991 года в 17 час. 30 мин. в подразделении была объявлена боевая тревога и в 20 час. 00 мин. 65 сотрудников выехали в аэропорт Внуково. На двух бортах они вылетели в Вильнюс, куда прибыли в 23 час. 00 мин.

В соответствии с разработанным оперативным штабом КГБ Литвы и Прибалтийским военным округом МО СССР планом была поставлена задача по деблокированию ряда объектов, недопущению вывода их из строя сторонниками движения «Саюдис», прекращения провокационного вещания и взятия этих объектов под охрану.

Объектами были определены следующие государственные учреждения: № 1 — комитет по радиовещанию и телевидению, № 2 — телевизионная приемопередающая вышка, № 3 — радиопередающий центр.

Таким образом, факт первый состоит в том, что Группа «А» выполняла обычное задание на территории страны.

По свидетельствам очевидцев в ночь с 12 на 13 января у телебашни собрались тысячи людей и заняли свои точки десятки телеоператоров, в том числе из западных стран. Вокруг объектов несли круглосуточное дежурство толпы людей, взвинченных заявлениями представителей «Саюдиса». Дороги были блокированы грузовиками, автобусами и легковыми автомобилями.

Здания теле- и радиоцентра и телевышки оказались подготовленными на случай попытки их захвата, усилена охрана милиционерами города и сотрудниками службы безопасности «Скучиса», имевшими пистолеты и автоматическое оружие. В большом количестве были подготовлены камни, дубинки, «заточки», бутылки с бензином, приведены в готовность противопожарные системы и брандспойты.

На следующий день вильнюсские события получили широкий резонанс в мире, причем практически все СМИ, как по заданию, распространяли одно и то же: спецназ и псковские десантники устроили бойню в центре литовской столицы.

Таким образом, факт второй состоит в том, что провокация готовилась. Иначе, с какого перепугу телеоператоры западных стран ринутся в Литву, чтобы дежурить ночью в ожидании неизвестно чего. Значит, было известно, и боевая тревога была объявлена и им.

До 2 часов ночи журналисты вели прямую трансляцию, пока военная техника не окружила здание и телебашню, а Группа «Альфа» по приказу заняла объекты без единого выстрела и остановила республиканское вещание. Десантники, которые должны были расчистить дорогу, не смогли пробиться через толпу и не стали никого давить бронетехникой. В итоге «альфовцы» с трудом прошли к объекту: им в лицо брызгали слезоточивым газом, били и прутьями и заточками. Тем не менее, они выполнили задачу и 13 августа передали охрану объектов войскам.

— Едем ночью, — вспоминает ветеран Группы «А» Ч., — кругом полно народу, а возле объекта собралась огромная толпа, тысяч пять-шесть. Смотрю, проскакиваем мимо. Ну, думаю, слава Богу, дали «отбой». Нашелся‑таки умный мужик, глянул, сколько людей, и решил не рисковать. Оказывается, нет. Развернулись и обратно. На первой машине ехал Т. из моего отделения. Вижу, они выскакивают, имитационную гранату бросают — и вперед. До сих пор не могу представить, как мы туда проскочили.

Известный литовский писатель и общественный деятель Витаутас Пяткявичюс, опираясь на полученные материалы, в том числе и от Буткявичюса, заявил: «военнослужащие Советской Армии непричастны к гибели людей трагической ночью 13 января 1991 г. в Вильнюсе».

Таким образом, факт третий состоит в том, что на вооружении сотрудников «Альфы» было оружие с холостыми патронами и спецсредства. От их рук не погиб ни один гражданин Литовской ССР.

Участники событий вспоминают, что в ту ночь выстрелом в спину был смертельно ранен сотрудник Группы «А» Виктор Шатских.

Из материалов расследования государственной Комиссии во главе с Генпрокурором СССР Николаем Трубиным, которые были в октябре 1991 года переданы литовской стороне, следовало, что ни одна из жертв не пала от рук советских солдат. А вот баллистическая экспертиза пулевых ранений у убитых и раненых однозначно подтвердила, что смертоносные выстрелы были сделаны не горизонтально, а сверху вниз. Стреляли не солдаты, находившиеся на земле, а неизвестные стрелки, разместившиеся на крышах и в окнах близлежащих домов. Кроме того, свидетели говорят о стрельбе из окон и балконов.

В то же время литовские власти, срочно захоронившие погибших, не проведя дополнительных баллистических и трассологических экспертиз, скрыли от общественности и те факты, что люди погибли от пуль, выпущенных из оружия, вовсе не состоявшего на вооружении Советской армии.

Бывший лидер боевиков «Саюдиса» и министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс признался: «В конце 1990 г. мы уже знали о многих приготовлениях: когда прибудут Ачалов, Варенников, Овчаров, когда приземлятся псковские десантники. Мне известно, что многие политические группы в союзной столице Москве были заинтересованы в распаде империи. Только таким путем они могли прийти к власти. Были мои разговоры тогда с Моисеевым (тогдашний начальник Генштаба — А. Ф.). Я знал, что выход Литвы из состава Союза в их планах. Для меня не было какого‑то недопонимания, что тут происходит. Они играли очень ясно, я имею в виду группировку вокруг Ельцина. Прокуратура в ходе обследования жертв, убитых из огнестрельного оружия на площади, пришла к выводу, что пули их поразили сверху вниз, а не по прямой. Значит, стреляли в этих людей не бойцы «Альфы», а люди с башни».

Таким образом, факт четвертый состоит в том, что провокационные действия, включая выстрелы в спину, были инспирированы «принимающей» стороной. Если бы хоть кто‑то из Группы «А» проник в чью‑то квартиру и вел оттуда огонь, то об этом бы мгновенно раструбили скопившиеся в ту ночь в Вильнюсе представители СМИ по всему миру.

Озверелая толпа не позволила вынести нашего раненого сотрудника Виктора Шатских и не пропустила три «Скорых помощи», которых вызвали одну за другой. В итоге молодой офицер скончался на руках товарищей от внутреннего кровоизлияния.

Таким образом, факт пятый состоит в том, что молодчикам «Саюдиса», как и фашистам Третьего Рейха было наплевать на законы Красного креста, осуществляющего свою деятельность по защите и оказанию помощи пострадавшим в вооружённых конфликтах и внутренних беспорядках во всём мире, исходя из принципа нейтральности и беспристрастности.

Очевидно, что Председатель КГБ СССР В. А. Крючков дал команду выдвинуться Группе «А» в Вильнюс не сам, а получил указание от руководства страны. И хотя Горбачёв перед камерами норвежского телевидения тогда в 1991‑м сокрушался, что ему «не доложили вовремя», все это — вранье. Либо ты не руководитель государства, либо ты был не просто в курсе, но и в сговоре с другими организаторами событий 1991‑го.

Таким образом, факт шестой состоит в том, что если с кого и спрашивать за вильнюсские события 1991‑го, то это с Горбачёва, с уже упомянутой Буткявичюсом ельцинской команды, с самого Буткявичюса и других литовских руководителей того времени, а не с солдата, выполнявшего свой служебный долг.

И, наконец, последнее. Обещанного двадцать лет назад рая, судя по всему, народ Литвы так и не дождался (как впрочем, и народы большинства республик бывшего СССР). Только так можно объяснить факт «охоты на ведьм», который был призван отвлечь население от внутрилитовских проблем. Но вышло все наоборот. Вместо привлечения внимания к внешнему врагу и извлечения «плюсов» литовское руководство приковало внимание населения страны и всей Европы к себе, причем с огромным знаком «минус».

Помимо этого, Евросоюз признал законным решение Австрии освободить М. В. Головатова, в первую очередь потому, что европейские законы, требующие от стран европейского блока задерживать подозреваемых по запросу других государств Евросоюза, применимы только в том случае, если события, в связи с которым составлен запрос, произошли после 2002 года.

В общем, за что боролись — на то и напоролись.

Силовое министерство или бизнес-единица?

Глава оборонного ведомства, выполняя жесткое (уже второе) поручение президента, лично вылетел во Владивосток для решения проблемы по передаче земельных участков, принадлежащих Министерству обороны в интересах строительства объектов для саммита АТЭС. При этом с момента получения первого указания о передаче земель прошел почти год.

У многих возникает законный вопрос: почему все‑таки без вмешательства Президента достаточно мелкий межведомственный вопрос рутинного характера не решается в обычном порядке на протяжении года?

Ответ сколь прост, столь и неутешителен.

Есть на телевидении хороший канал «Звезда». Много интересных художественных и документальных фильмов перемежаются одной единственной рекламой Минобороны: «Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ требуются оценщики. Зарплата, карьерный рост…» И все… И не нужен больше никто в Минобороны. Самое главное найти умельцев оценить собственность, чтобы пустить ее с молотка, как это уже сделано со многими объектами Минобороны, например, в Москве и Московской области, начиная от зданий военных ВУЗов в центре столицы и заканчивая полигонами в области.

Вот если бы Главкомверх дал команду продать Владивостокские земельные участки, принадлежащие Минобороны, тогда вопрос решился бы незамедлительно, а вот передать (бесплатно!?), даже несмотря на полученное распоряжение у руководства министерства как‑то рука не поднимается.

Не секрет, что Минобороны сегодня самый крупный собственник в стране, и если подойти к вопросу с предпринимательской жилкой, то можно на этой гигантской бизнес-единице сделать огромный капитал. И не только на продаже собственности (которая потом всплывает у различных генералов, причем не от инфантерии, а все больше интендантов), но и на «высококачественной» (дорогостоящей) уборке силами «Славянки» военных городков, которые при новой системе «облуживания» стали больше похожи на выгребные ямы (показушные площадки не в счет). Огромные деньги крутятся в транспортном обслуживании Минобороны. Ну не выгодно держать в части автопарк. Лучше из округа направить арендованную машину в часть, которая затем опять повезет документы в округ, вернет служивых в часть и вновь вернется в округ, сделав два холостых конца. Вот это бизнес, особенно если «выгодно» договориться по ценам на аренду. А если еще арендовать танки, самолеты и корабли — вот будет бизнес.

А форма от Юдашкина? И т. д., и т. п.

В общем, через этот «армейский магазин» можно пропустить такие деньги, что многим бизнесменам и не снилось. Как восклицал Глеб Жеглов: «Клондайк! Эльдорадо!».

На фоне таких «высоких» бизнес-целей провал Гособоронзаказа на 100 млрд. руб., перманентные взрывы складов боеприпасов и уж тем более передача земельных участков и боевая подготовка представляются такой мелочью, что и вспоминать не хочется.

А если серьезно, то даже части из прокручиваемых ныне в Министерстве обороны денег с лихвой бы хватило на то, чтобы перевести ВСЮ армию на контрактную основу и посылать в горячие точки на борьбу с профессиональными наемниками не юнцов после шести месяцев учебки, а хорошо обученных воинов, для которых армия — источник хорошего дохода, почета в обществе и многочисленных льгот по контракту, включая возможность бесплатного получения мирной профессии, цель — защита Родины, а главное оружие — высокое боевое мастерство.

А нужна ли модернизация?

На днях случилась трагедия — затонул теплоход «Булгария», в списке пассажиров которого значилось как минимум 183 человека.

Не так давно произошла практически аналогичная по своей сути авиакатастрофа в Петрозаводске, и буквально следом за этими событиями еще одна — с Ан-24.

Причины многих российских катастроф СТЕРЕОТИПНЫ — старая, изношенная техника, вечная экономия на всем и недостаточная квалификация обслуживающего персонала.

В выпусках телевизионных новостей (также в силу «профессионализма») выдается крайне противоречивая информация о количестве пассажиров, ходе спасательной операции, возможных причинах и т. д.

У нас летают старые самолеты, которые нечем заменить, по дорогам передвигаются чадящие пазики и разбитые в хлам газели, по рекам ходят пять раз отслужившие срок теплоходы, происходят аварии на электростанциях и шахтах, обрушиваются как балконы, так и целые дома.

Но вместо установления и наказания виновных, у нас происходит постоянный поиск каких‑то мифических причин ставших УНИВЕРСАЛЬНЫМИ катастроф.

А между тем, найти виновных совсем несложно. Достаточно взглянуть на блестящие новыми фасадами и внутренними богатыми убранствами здания местных и региональных администраций, налоговых инспекций, пенсионных фондов, управлений МЧС и т. д., где у подъездов начальство ждут роскошные автомобили, а дома чиновников больше напоминают отнюдь не маленькие дворцы средневековых падишахов.

Это они, хая все, что было создано в советский период, с завидным упорством продолжают давать разрешения на эксплуатацию всего того, что было создано в тот же период (самолеты, корабли, дома, шахты и т. д.), экономя на всем и вся, что касается зоны своей функциональной ответственности (но не зоны своего быта, выдаваемого за работу, и досуга).

И в самом деле, зачем создавать что‑то новое, когда любой чиновник (кстати, самая большая армия в мире в расчете на душу населения) может подмахнуть (за вознаграждение) бумагу, разрешающую эксплуатацию того, что эксплуатировать уже давно опасно для жизни. А поскольку такой подход заложен в основу существования всего чиновничества на Руси, попутно держится специализированное министерство — чрезвычайных ситуаций, поскольку понятно, что любая подпись чиновника о продлении ресурса неминуемо приведет к ЧС.

Так нужна ли нашему обществу модернизация? Спасет ли она турбину на транспорте или производстве, физический износ которой, мягко говоря, давно превысил 99,99 %? Думаю, что нет.

Обществу нужен курс не на модернизацию, а на кардинальное обновление основных фондов на производстве, на транспорте, в жилом фонде. А деньги — найдутся, достаточно придушить свору чиновников, которые вначале дают разрешения на эксплуатацию рухляди, а потом еще раз зарабатывают на ликвидации аварий и чрезвычайных ситуаций и НИЧЕГО при этом не делают. А могли бы — недаром президент уже однажды предлагал их направить «на физические работы».

Новая социальная инфекция общества

Наше общество подвергается яростной атаке новой социальной инфекции. За убийством среди бела дня полковника Буданова с чеченским следом последовала информация о сборе чеченской прокуратурой сведений об участниках спецопераций на Северном Кавказе.

За убийством Егора Свиридова последовали угрозы со стороны обвиняемых его родным и другим потерпевшим прямо в зале суда.

Эти и другие примеры возмутительного поведения отдельных групп распоясавшихся «гостей столицы» (как бы они не замалчивались в СМИ) в лучшем случае свидетельствуют о безразличии нашей власти к происходящему, а в худшем — о ее трусости и слабости. Это серьезный звоночек для общества и власти.

В любом случае приходится говорить о том, что и у народного терпения есть предел, а бунты на Руси никогда добром не заканчивались. Очень хочется, чтобы наше общество не наступало на «европейские грабли», где осознание того, что толерантность отнюдь не тождественна беспределу, пришло слишком поздно.

Стросс-Кан: интриган, жертва или параноик?

Сразу же после задержания Доминика Стросс-Кана мне довелось писать, что все случившееся — это хорошо продуманная и организованная провокация. Так оно и вышло: горничная, давшая против него показания, оказалась лгуньей и вообще девицей легкого поведения. При этом она хорошо знала, с кем имеет дело — это был не некий обезличенный постоялец, заселившийся в отель, а вполне реальное лицо. По его особе, как VIP-клиента, среди персонала проводился специальный инструктаж.

Таким образом, на наших глазах в стране, именующей себя «оплотом демократии» в мире, была проведена самая настоящая спецоперация, которая позволила, во‑первых, болевым приемом сменить главу МВФ, во‑вторых, отплатить другу Сарко за развязанную войну в Ливии и, тем самым, устранить опасного конкурента в преддверии президентских выборов во Франции.

Иного объяснения этим событиям не существует. Полномочия Стросс-Кана истекали через несколько месяцев, так что устранять его таким образом не имело никакого смысла. Другое дело — расчистить дорогу Саркози, первому проамериканскому президенту Франции за всю историю Пятой республики.

Все предельно просто, грязно и цинично.

Примечательно, что Стросс-Кана выпустили аккурат после выборов нового главы МВФ. Ошибочка вышла… Извините, господин хороший. Так уж получилось, не взыщите.

История с теперь уже бывшим главой МВФ стала иллюстрацией того, что скрывается за фасадом западной демократии. Да, нам у них можно многому поучиться — это факт. Когда будет нужно, любой неугодный человек, какой бы пост он ни занимал, будет уничтожен, физически или морально. История знает множество примеров такого рода.

Некоторое время назад вся эта история приобрела уже совсем невероятное звучание. Влиятельная французская газета «Монд» опубликовала материал под заголовком «Стросс-Кан: за всеми интригами стоит Путин».

Однако!

Если это не газетная утка, то подоплека событий может быть такова: попытаться перевернуть ситуацию в свою пользу, выйти к французам в одеждах мученика, пострадавшего за правду, и посредством упоминания Путина взорвать информационную бомбу.

Что тут сказать — куда как легче обвинить Москву в личных бедах, нежели назвать вещи своими именами и прямо указать на реальных организаторов провокации. Но ведь это опасно, страшно!

Под эту бредовую «версию», явно отдающую паранойей, некоторые буйные до фантазий головы сейчас верстают историю непростых отношений Стросс-Кана с Россией, вспоминают все, что было и чего не было. Но одно дело — споры, полемика, и совсем другое — провернуть дельце, включая судебное преследование, которое под силу только государственной машине. Да еще на территории США!

А вообще, скажу я вам, Запад нас очень любит учить демократии. И в этой связи вспоминается детский анекдот, когда Вовочка и Леночка подсматривают в замочную скважину, чем занимаются в спальне родители, а потом возмущенно говорят друг другу: «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!».

Дневник Алексея Филатова: http://alfafilatov.livejournal.com /