Автор: Алексей Филатов

ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА

В мутном потоке новостей, целой Ниагаре, которая ежедневно обрушивается на людей, зачастую происходит потеря ориентиров в пространстве и времени. Подобно собаке Павлова, обыватель реагирует на происходящие события на уровне выработанных рефлексов, но при этом не понимает сути явлений. Что, собственно, и требуется от него.

Мозаика происходящего — «стихийные» революции в странах Востока, агрессия Запада против Ливии и гибель Льва пустыни, тектонические колебания финансовой «пирамиды» под звездно-полосатым флагом, массовые акции под названием «Захвати Уолл-стрит!», беспорядки в Европе — все это и многое другое, если мы говорим об обывателе, не складывается у него в четкую картину…

А между тем, происходящие драматические события, при всем их разнообразии, имеют под собой вполне отчетливую общую основу: желание США любой ценой сохранить господство в мире. И даже более того — путем «управляемого хаоса» установить новый и окончательный порядок.

На обломках «пирамид», или Новая веха в истории Великого обмана

Любая «пирамида» имеет срок жизни, особенно, если она финансовая, не имеющая под собой твердого фундамента. Правда, как и в материальном мире в мире дутых финансовых пузырей, чем «пирамида» больше, тем дольше период ее разрушения.

Отечественные «пирамиды» типа МММ, ГКО и ОФЗ просуществовали всего несколько лет, пирамида евро затрещала спустя десять лет после представления мировым финансовым рынкам в качестве расчетной валюты.

Сейчас период полураспада вплотную приблизился к долларовой «пирамиде». Акции протеста против «финансового терроризма» под названием «Захвати Уолл-стрит!» прошли накануне в 82 странах.

Еще со времен Бреттон-Вудского соглашения 1944 года, когда американцы, сидя за океаном, воспользовались многочисленными проблемами (в том числе финансовыми) участников Второй Мировой войны, «убедили» весь мир, что доллар лучше золота (доллар США стал одним из видов мировых денег, наряду с золотом) были большие сомнения в том, что эта валюта (с усеченной пирамидой на купюре) чем‑то обеспечена.

Одним из первых это ощутил президент Франции Шарль де Голль, который предложил американскому президенту Линдону Джонсону обменять привезенный на корабле и самолетом 1,5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу в $ 35 за унцию (коль скоро доллар лучше). Американцы были в ярости.

И хотя Франция за два последующих года успела выкупить у США больше 3 тысяч тонн золота в обмен на доллары, де Голля быстренько убрали с политической сцены из‑за… «неожиданно возникших массовых стихийных волнений во Франции на грани гражданской войны». И убрало ЦРУ. Ну, чем не Ливия?

Только и Ливийские сценарии когда‑то кончаются. И начинаются протесты в США и Канаде, Австралии и Новой Зеландии, Японии и Китае, Италии, Франции, Германии, Великобритании и т. д.

Что же произошло?

Логику американской экономики очень точно описал в «Незнайке на Луне» Николай Николаевич Носов. Жулио, Миг, Незнайка и Козлик задумали создать акционерное Общество. Вокруг личности Незнайки поднимают шумиху, чтобы акции лучше продавались. Их покупают только бедняки на последние деньги. Акции пользуются популярностью.

Но если Незнайка и друзья на напечатанные в типографии бумажки (акции) собирались за вырученные деньги построить летательный аппарат, чтобы доставить семена, то со временем реальные персонажи финансового сектора американской экономики к этому даже не стремились. Достаточно ознакомиться с опубликованными переговорами американских банкиров, торговавших «мусорными активами» в период мирового экономического кризиса 2008 года, насмехавшимися над глупостью покупателей.

Рентабельность спекулятивного финансового сектора превосходила рентабельность в реальном секторе. Вот почему часто ничем не обеспеченные фантики, купленные «бедняками на последние деньги», которые, как потом оказывается, невозможно превратить в деньги или материальные ценности, вызывают ненависть и к МММ, и к Уолл-стрит.

Точно также как Россия (не без помощи «мудрых» советов чикагских мальчиков) выбрала самую неприглядную форму капитализма, Европа, подражая США, утонула в проблемах космического разрыва финансового и реального сектора экономики.

Молясь на финансовую «пирамиду» и живя по принципу «мы сидим, а денежки идут», жители ведущих стран Европы по сути, как и США, где верхний предел государственных заимствований пересматривается с 1917 года практически ежегодно, в большинстве своем разучились работать. В этих странах что‑то движется в реальном секторе экономики только благодаря выходцам из третьих стран — полуголодных мигрантов, которым есть к чему стремиться и есть, что доказывать.

Но при всем стремлении этих людей что‑то созидать на фоне прописанных в европейских странах гигантских социальных пакетов и соответствующих налоговых обременениях, их продукция не в состоянии конкурировать с товарами Китая, Индии и других стран Юго-Восточной Азии.

Протест людей, ожидавших манны небесной от финансовых «пирамид», возможно, несколько сократит масштабы пропасти между финансовым и реальным сектором экономики. Но насколько быстро придет осознание необходимости баланса между денежной и товарной массой в инфантильном обществе — сказать трудно.

У России же в силу грандиозности предстоящих задач, с одной стороны, и микроскопичности масштабов реального сектора экономики (за вычетом трубы), с другой, в этих условиях появляется реальный шанс развить производство. Для этого необходимо решить проблему импортозамещения на 100 % и, не привязываясь к бивалютной корзине мыльных пузырей доллар-евро, укрепить свою национальную валюту, связав ее, как и ранее, с реальными активами и с гордой надписью на червонце: «обеспечено золотом».

На смерть Полковника

Убит Муамар Каддафи, самый неудобный лидер для ядра западного мира после Саддама Хусейна. Этот человек знал слишком много тайных замыслов западных стран в отношении арабского мира. И того, что он за долгий период правления не пошел на унизительные сделки с совестью, когда «добрые дяди» зазывали его в союз против своих братьев-арабов, и до последнего вел независимую политику, Каддафи не простили.

Гибель ливийского лидера и трагедию его семьи можно сравнить с расправой над российским царем Николаем II и его семьей. Тот же панический страх перед Личностью, то же тайное всемирное ложе за спиной оппозиционных палачей, та же ожидаемая гражданская война и разруха. Тот же чин полковника, а не «героического» лже-генерала — ни дня не бывшего в армии ни офицером, ни хотя бы рядовым, как любят многие современные политики.

Смерть Каддафи — это очередной несмываемый позор для правителей западного мира. Ни в 1980‑е, ни в 1990‑е годы, ни в 2000‑е не он только не спасовал перед США и К, перепробовавших все от авиационных и морских ударов, до жесточайших международных санкций под флагом ООН, а наоборот, укрепил веру ливийского народа в правильности выбранного пути.

И, наконец, то же тайное всемирное ложе за спиной оппозиционных палачей, уничтожающих правителей и жестоко расправляющихся с их семьями.

Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия как подлинно демократическое государство, где в управлении участвует все взрослое население страны, объединенное в народные конгрессы, а доходы от нефтедобычи направляются на социальные нужды, включая масштабные программы строительства государственного жилья, развития здравоохранения и образования, всегда стояла костью в горле у Запада. (В стране Икс, где кучка жлобов, вопреки п.1 статьи 9‑й Конституции, засунула себе нефтяные трубы в карман, во исполнение п.2 статьи 9‑й того же Основного закона, такой подход вообще немыслим).

А уж когда Полковник после снятия длившихся более десяти лет международных санкций начал экономическое сотрудничество с Юго-Восточной Азией, этого Запад вынести уже не смог. И вновь зазвучали обвинения со стороны Запада во главе с типичным представителем того же тайного ложа Саркози, вновь принимаются резолюции Совета Безопасности ООН, заканчивающиеся военными акциями в Ливии, включая несанкционированную тем же ООН наземную операцию.

Та же ожидаемая гражданская война, голод, разруха, вынужденная эмиграция. И сегодняшняя обстановка в Ливии, верившей в Каддафи долгие десятилетия, потребует от «ограниченного контингента» НАТО неограниченного по времени присутствия в стране.

По крайней мере, не меньше, чем в Афганистане и Ираке, поскольку ожидание правильных действий от марионеточных режимов, способных по «правильным» ценам продавать нефть «странам-освободителям», процесс столь же длительный, как и ожидание икры при выращивании осетров — не менее десяти лет.

«Великая победа» — или что дальше?

Президент Ирана назвал решение обменять израильского капрала Гилада Шалита, захваченного летом 2006 года, на 1027 заключенных, «великой победой палестинского народа». Что ж, цифры действительно впечатляют! Равно как и неравнозначность обмена.

На наших глазах произошло изменение традиционной политики Израиля, которую характеризовала жесткость в отношении с террористами. Ее главный принцип — никаких уступок! Переговоры, как инструмент, могли вестись, но только с одной целью: хорошенько подготовить силовые действия. При этом израильские спецслужбы всегда закладывали процент допустимых потерь среди заложников, это было нормой.

И вот — такой разворот…

Очевидно, принятое решение носит политический характер, оно принималось на высшем уровне, и было продиктовано общей крайне тяжелой обстановкой на Ближнем Востоке в целом, и вокруг Израиля — в частности.

Мы, в России, являемся последователями некой серединной модели. Однако, как показывает многолетний опыт, гуманизм террористы и боевики воспринимают исключительно как слабость — и еще больше усиливают напор. Будённовск породил еще несколько ужасающих массовых захватов людей: Кизляр — Первомайское, Дубровка («Норд-Ост»), Беслан.

Напротив — применение жестких мер действует всегда отрезвляюще. Помните, в первой половине 1990‑х годов на юге России, в районе Минеральных Вод, следовал один захват пассажиров автобусов за другим? Мотивация — выкуп, получение денег.

Все это продолжалось ровно до тех пор, пока в результате неудачного, к несчастью, штурма вертолета, предпринятого отрядом «Вега», от спонтанного взрыва погибли и террористы, и заложники. Однако после этого захваты прекратились.

Не хочу быть провидцем, но может получиться так, что жест Израиля будет истолкован как проявление все той же слабости. Это только раззадорит боевиков, которые из всего произошедшего сделают незатейливый, но прикладной вывод: нужно и впредь захватывать израильтян, чтобы потом добиваться от Тель-Авива максимальных уступок.

К чему это приведет? В России мы это уже проходили…

На дачу…

Несколько дней назад мне довелось принять участие в радиопрограмме «Комсомольской правды», посвященной обсуждению законопроекта о добровольных народных дружинах, которую активно презентовал Александр Чекалин — заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности, генерал-полковник МВД, Герой России, бывший первый заместитель министра внутренних дел РФ.

При всем моем уважении к господину Чекалину, я так и не услышал от него убедительных аргументов в пользу этого законопроекта. Во-первых, сам факт обсуждения подобной проблемы спустя всего три месяца после провозглашения завершения полицейской реформы, на мой взгляд, является признанием её несостоятельности и неспособности полицейского ведомства обеспечить должный общественный порядок, то есть выполнять надлежащим образом свои служебные обязанности.

Во-вторых, еще Суворов учил, что решать задачи нужно не числом, а умением. Если в США на тысячу жителей приходится два полицейских, то у нас — десять! А это получается один полицейский на сорок человек в трудоспособном возрасте, или один полицейский на двадцать мужчин в этом же возрасте.

Если же оценивать период пика трудоспособности (20‑45 лет), то получается, что на девять мужчин приходится один полицейский. Нам же предлагают еще увеличить ряды людей, незанятых в реальном секторе экономики. И это в условиях, когда правительство бьет в колокола, что в стране некому работать и в связи с демографической ситуацией рассматривает вопрос об увеличении пенсионного возраста. О каком пристраивании в дружину молодых, здоровых людей в этих условиях можно вести речь?

Скорее всего, речь идет о раздувании штатов и бюджетов полицейского ведомства после рапорта о реформе МВД, сопряженной не только с чисткой рядов и объявленным сокращением, но и с объявленным также оставлением за спиной взяточничества, коррупции и всего негатива в целом.

В-третьих, для возрождения ДНД, при всем уважении к этой форме наведения общественного порядка, в современной России отсутствуют социально-экономические предпосылки.

С одной стороны, местные бюджеты и без этого не справляются с социальной нагрузкой, с другой — в отличие от советского периода сегодня работодатели не будут ставить своим добровольным дружинникам рабочие дни в табеле, платить за это зарплату или давать отгулы.

В-четвертых, сегодняшние казачьи патрули в столице (о которых было тоже упомянуто в репортаже), в частности в Рязанском районе ЮВАО, когда из трех тысяч человек, зарегистрированных в «Московском городском казачьем обществе», в патрули ходят всего полсотни «станичников», — не более чем пиар-акция ДНД под законопроект.

Судя по всему, эта пиар-акция таковой и останется.

В-пятых, если же все‑таки законопроект по ДНД будет продавлен, то общество все равно ничего не приобретет — как в случае возможного противостояния, например, казачьих патрулей и ППС (по аналогии противостояния королевских мушкетеров и гвардейцев кардинала), так и в случае их сращивания.

Не секрет, что сегодня население видит в полицейском на улице не оплот надежности и защиты, а потенциальный источник угрозы, который лучше обойти стороной. А теперь станет обходить еще и ДНД.

При всем том, что практически все звонившие в эфире были против закона о ДНД, господин Чекалин не уставал перманентно выдавать единственный аргумент о том, что, дескать, нет у нас другого выхода — народ требует ДНД!

И где же этот народ? Прямо как по Жванецкому: «И выступают люди и рассказывают, как они обновляют, перестраивают, переносят, расширяют для удобства населения. Для удобства населению, население, населением — где ж это население… ниям… нием?.. И дико обидно, что все это где‑то здесь. Вот же оно где‑то совсем здесь. Ну вот же прямо в одном городе с нами такое творится — ночи не спишь, все выскакиваешь — где? Да вот же тут. Да вот тут, буквально».

Вот уж воистину — не верь глазам своим, не верь ушам своим.

Но самый интересный сюрприз ждал нас в конце передачи.

При голосовании вдруг неожиданно выяснилось, что слушателей, голосовавших за законопроект о ДНД, оказалось на 30 % больше, чем противников.

Возможно, это была дань уважения чувству юмора Иосифа Виссарионовича, который очень метко подметил: «Не важно, как голосуют, важно, как считают».

Следует отдать должное и людям, формулировавшим вопрос: «Так нужно ли помогать нашему родному МВД или нет?». Причем тут ДНД, я так и не понял.

Так что, возможно, это была дань уважения сценаристам одного из первых советских семейных фильмов «Подкидыш» Рине Зеленой и Агнии Барто, когда Ляля (Фаина Раневская), чтобы убедить мужа Мулю взять чужого ребенка на дачу, а не возвращать родителям, вступает с этим ребенком в диалог:

— Скажи, маленькая, что ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?

— На дачу!

— Вот видишь, Муля, на дачу!

Ну правильно, верная постановка вопроса — 90 % желаемого ответа.

Это я к тому, дорогие читатели, чтобы вы были в курсе, что большинство из вас, оказывается, уже высказалось за законопроект о ДНД и, по сути, одобрило очередные расходы своих налогов на якобы сокращающееся полицейское ведомство..