Автор: Алексей Филатов

ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?

Декабрьские выборы показали, что власть, уповая на административный ресурс, проиграла на информационном поле. Не официоз, а то пространство, где происходит живое обсуждение, где не господствуют агитация и пропаганда.

Власть пытается делать из этого выводы. Однако, как показали последние события, в попытках что‑то исправить посланцы от власти в информационном пространстве стали громоздить новые проблемы. Причем создавать их абсолютно на пустом месте.

Так судья Новичкова решила выпустить из‑под стражи Расула Мирзаева, бойца без правил (в прямом и переносном смысле), под залог в 100 тысяч рублей, что вызвало настоящую бурю в информационном пространстве.

Что изменилось в этом деле, народу толком не объяснил никто. И хотя это решение позже вышестоящей инстанцией было отменено, вопросы в обществе остались — так закон у нас един, или он един только в масштабах одного кабинета (зала суда)? Опять мы без ответа.

Это, что касается беззвучных ответов.

Теперь к ответам озвученным. Во всей красе показали себя доверенные лица Владимира Путина. Достаточно красноречиво выглядела разница в весовых категориях профессиональной патриотки, доктора наук Натальи Нарочницкой, которую выставили на Первом канале как представителя кандидата в президенты Путина против кандидата в президенты Жириновского.

Вся страна наблюдала эту «неравную схватку». Владимиру Вольфовичу не пришлось включать тяжелую артиллерию, напрягаясь в данном противоборстве. Его оппонент Нарочницкая тут же запуталась в заготовленных ответах, которые звучали абсолютно невпопад. На прямые вопросы, которые задавал Жириновский, она то цитировала стихи Тютчева, то излагала собственную прозу, никак не монтирующуюся с вопросами оппонента. И это было показано на всю страну!

Всегда вальяжный Никита Михалков, также представляющий штаб Путина, был в пух и прах разбит в дебатах с сестрой Михаила Прохорова Ириной. На глазах всего честного народа мэтр был низвергнут со своего воображаемого Олимпа спокойной и интеллигентной женщиной. Хотя изначально предполагалось, что уж кто-кто, а Михалков своей харизмой задавит любого.

Геннадий Хазанов на встрече с Владимиром Путиным очень просил — дайте шпаргалку, чего говорить‑то надо! Не дали. Результат столь же плачевный.

Главу избирательного штаба Путина после его заявлений на всю страну впору комментировать как похмельные спичи Ельцина, когда пресс-секретарь всех уверял, что мы всё не так поняли. Причем все. Так Говорухин назвал либеральную интеллигенцию «г****м нации», чем, безусловно, «сблизил» позиции этой демократии с позицией своего доверителя, вызвав настоящую бурю в социальных сетях.

Демонстрация бессилия, отсутствие бойцовских качеств, а подчас и стремление вызвать заведомое отторжение у народа! Таковы многие представители штаба Путина. Все это невольно воскрешает риторический вопрос лидера кадетской партии Павла Милюкова, выступавшего в стенах Государственной Думы в 1916 году: «Что это, глупость или измена?»

В случае с предвыборным штабом Путина раньше казалось, что только глупость. Но чем дальше развиваются события, тем больше фактов, свидетельствующих, что, к сожалению, не только это. И команда «сливать» патрона (как бомба замедленного действия) уже дана?..

Живая память о войнах

Пробиваясь, как и все сегодня в Москве, через чудовищные автомобильные пробки, вызванные снегопадом, я с удивлением увидел экраны со своим изображением — в парадной форме офицера Группы «Альфа».

Оказалось, это социальная реклама, посвященная Дню памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Снимки делались два года назад во время Гражданской акции неравнодушных людей «Помнить, чтобы жизнь продолжалась», которую мы проводили вместе с правительством Москвы.

Не скрою, мне было приятно, хотя лично я за пределами страны не воевал. Не довелось. В 1990‑х годах войны полыхали уже внутри бывшего Советского Союза.

Этому празднику второй год. О нем, по сути, мало кто еще знает. Или не придает значения. Но зато об этой дате в календаре хорошо знают непосредственные участники боевых действий, выполнявшие, как это тогда говорилось, интернациональный долг.

После Второй Мировой войны полтора миллиона наших граждан принимали участие в более чем тридцати региональных конфликтах за пределами страны, 25 тысяч сложили свои головы.

Наши солдаты и офицеры сражались и были военными советниками в Корее и Вьетнаме, Сирии и Египте, Мозамбике и Анголе, Эфиопии и Лаосе, Южной Осетии и Абхазии.

И, конечно, особое место в этом списке занимает Афганистан… 15 февраля — день официального вывода советских войск из ДРА. День воина-интернационалиста. В Афганистане сотрудники «Альфы» находились еще с весны 1979 года, были одними из первых, и последними покидали эту страну, прикрывая эвакуацию российского посольства в 1992 году.

Военные честно выполнили свой долг. Их не в чем упрекнуть! И не их вина, что зачастую они были заложниками большой политики, а дома, вернувшись с войны, порой слышали жестяные слова столоначальников: «Я вас туда не посылал!»

Вечная память всем, кто не вернулся… И самые добрые слова и пожелания тем, кто остался в живых. Держитесь, братишки! Только наше боевое братство может помочь одолеть все невзгоды. Только в единстве наша сила. С нами вынуждены считаться, когда мы что‑то из себя представляем. Опыт «Альфы» говорит именно об этом.

Социальное государство. Для чиновников

Судя по первым откликам, наши соотечественники с большим интересом и нескрываемыми надеждами ознакомились со статьей Владимира Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России». Я тоже из их числа.

Что бросилось в глаза? Ну, во‑первых, при всех признаниях ключевых проблем реализации гражданами своих профессиональных знаний (читай отсутствия рабочих мест), проживания каждым восьмым гражданином за официальной чертой бедности (по факту, думаю, таких гораздо больше), низкого уровня социальных услуг, низкой эффективности социальных расходов, однозначного ответа на вопрос «что делать?» в статье не видно.

О России говорится как о социальном государстве. Речь идет о гораздо более высоком уровне социальных гарантий, чем в странах с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения. Также о расходах бюджетной системы на социальную сферу, составляющих более половины в общих бюджетных расходах (или 27 % от ВВП).

Все это замечательно! Однако не надо забывать, что это ОСВОЕННЫЕ чинушами средства, основная часть из которых до населения НЕ ДОХОДИТ — ни в здравоохранении, ни в образовании, ни в пенсионной системе, и т. д. Отсюда и выходит, что Россия — социальное государство лишь для чиновников. И сегодня это главная проблема. В этих условиях гордиться самыми большими тратами в мире на социалку не приходится.

Во-вторых, нельзя не согласиться с тезисом о том, что люди разного призвания — предприниматели, рабочие, специалисты, «бюджетники» — должны иметь поле для реализации своего потенциала, поле для профессионального и социального роста.

С одной стороны, можно говорить о справедливости выдвинутых в статье тезисов о том, что необходимо:

— необходимо повышать эффективность работы систем образования и здравоохранения;

— кардинально менять квалификацию и социальное самочувствие рабочих как «станового хребта любой экономики»;

— создавать условия, при которых предприниматели будут чувствовать себя в нашем обществе уверенно.

При этом каждый из профессионалов должен получить возможность не просто работать по специальности, а строить профессиональную карьеру.

С другой стороны, давайте обратимся к фактам. И не заклятых девяностых, когда из‑за ненавистных коммунистов вершились все беды, а мирных и благополучных нулевых. Так вот, согласно официальным данным Росстата за 2002‑2010 годы темпы роста валовой добавленной стоимости в сфере обрабатывающих производств были на 14 % ниже, чем по экономике в целом, в то время как в сфере государственных услуг — на 34,4 % выше, а в сфере финансовой деятельности — на 76,4 % выше, чем в производственной сфере.

Вот и ответ на вопрос — для нынешней системы «становой хребет экономики» — чиновники и банкиры. И нет никаких предпосылок для того, чтобы ситуация хоть как‑то поменялась в сторону рабочего класса. У нас и на экранах телевизора пролетарии давно исчезли — все сериалы про ментов (понтов), где, кстати, часто и наглядно показывают насколько «уверенно» себя приходится чувствовать предпринимателям в нашем обществе.

В вопросе социального развития нельзя игнорировать проблему вымирания русского народа, который составляет основу населения нашей страны. В статье (кстати, как и в предвыборной программе «Единой России») о русском народе нет ни слова!

Да, вроде бы можно гордиться материнским капиталом, но демографическая проблема должна решаться не за счет него, а за счет создания благоприятных условий, в первую очередь, для национальной основы нашей страны, как это сделано во многих странах мира. Пока же русские по‑прежнему наименее защищенная нация в России.

Что касается образования, то сегодня оно не выдерживает никакой критики. О детских садах я уже неоднократно высказывался. По сравнению с началом 1990‑х годов их количество сократилось вдвое. Но здания и сооружения детсадов не исчезли с лица земли. Просто они были выведены чинушами в недвижимость другого назначения. И никто за это не понес никакой ответственности!

Естественно, что при двукратном сокращении числа садов выросли очереди, и все погрязло во взяточничестве. Ну не хотите строить новые сады — проведите программу национализации того, что есть.

О бедственном положении учреждений среднего специального образования также сказано немало. Система ПТУ разрушена. И это, по сути, следствие отсутствия рабочих мест в производственной сфере.

О качестве высшей школы также говорить не приходится. И не надо делать вид, что кое‑где есть отдельные недостатки. Законы производства едины, в том числе для сферы образовательных услуг. Если при населении в 250 млн. человек в стране было около трехсот вузов, а при населении практически вдвое меньшем — свыше трех тысяч вузов (кстати, абсолютный мировой рекорд), то понятно, что при таком «ширпотребе» гонится в основном брак.

Большинство ВУЗов давно превратились в банкоматы по выдаче заполненных зачеток и дипломов. И не надо уповать на ЕГЭ и беспристрастные тесты. Расценки на все эти блага молодежь, равно как и их родители, выясняют еще на дальних подступах к «системе высшего образования».

Точно также как на старом производстве еще советских времен, рассчитанном на выпуск двух космических аппаратов в год, попытка сделать десяток заканчивается бесконечными «падениями» с орбиты, точно также и выпускаемым массовым браком выпускникам вузов не удержаться «на орбите» рынка труда. И это, кстати, еще одна из основных причин их невостребованности.

В прогнившей коррумпированной системе Минобрнауки сказанное в полной мере можно отнести и к вопросу «штамповки» ученых. Расценки там, разумеется повыше. Только отечественной науке от роста «армии» таких ученых — не легче.

Если говорить о культуре — то итоги ее «развития» в нашей стране это не только отсутствие должного внимания со стороны государства, но и отсутствие сколь бы то ни было внятной идеологии в современной России (национальной идеи).

Блок материалов статьи под названием «Сохранение человека» как‑то тоже больше ассоциируется с вопросительной формой «Сохранение человека?»

То, что творится в отечественном здравоохранении, те условия, в которых наши медики, несмотря ни на что, выполняют клятву Гиппократа, практически не отличаются от описанных в рассказах Михаила Зощенко почти век назад. Причем денег у чинуш этого ведомства достаточно. Умудряются же они время от времени покупать дорогостоящее само по себе оборудование по ценам, завышенным на порядок.

По-прежнему остается большой проблемой жилищная сфера. Это касается и строительства жилья и содержания жилого фонда. Самоустранение государства от целого ряда вопросов в этой сфере (речь в первую очередь о федеральной власти), привела к тому, что стройки стали приобретать подчас уродливый характер. Здесь и обманутые вкладчики, здесь и качество строительства «иностранными мастерами» сомнительной квалификации, здесь и отсутствие сколь бы то ни было внятных планировок.

То же касается и пресловутой реформы ЖКХ. На местах рынка управляющих компаний нет. Все монополизировано местными царьками от исполнительной власти. Отсюда и тарифы бешеные, и качества никакого.

Так что куда ни кинь, а решение ключевых проблем социальной политики надо начинать с чиновничьей системы — сокращения их не на 10 % и не на бумаге, а на порядок и по факту. Будет конкуренция — будет качество. Будет качество — будет социальный эффект. Ибо бытие определяет сознание.

Наш Батя

Недавно мне выпала честь от имени сообщества Группы «Альфа» поздравить с 95‑летием живую легенду — разведчика специального назначения Алексея Николаевича Ботяна, ставшего Героем России за спасение Кракова в 1944 году. Это был тот случай, когда возможность пожать руку этому уникальному человеку, являющемуся гордостью нашей страны, являлась абсолютным приоритетом.

Хочу поделиться своими впечатлениями. Меня всегда поражала мощь поколения фронтовиков. Они выдержали то, что не под силу нынешнему поколению, и Алексей Николаевич — один из этих могикан. Несмотря на свои лета, Ботян сохранил удивительную молодость души, которая дополняется физической активностью. К примеру, он до сих пор регулярно играет с ветеранами разведки и спецназа в волейбол, поддерживая физическую форму.

Свой боевой путь Алексей Николаевич начал в польской армии. Осенью 1939 года, будучи командиром зенитного расчета, Ботян сбил три немецких «Юнкерса»! Кстати, его происхождение из «буржуазной Польши» явилось, насколько можно судить, одной из причин, почему ему не присвоили звания Героя Советского Союза. Прошло столько лет, прежде чем историческая справедливость восторжествовала.

Учеба в разведывательной школе и действия в тылу врага, участие в обороне Москвы.

Взрыв немецкого гебитскомиссариата в городе Овруг Житомирской области.

Дерзкая операция по захвату города Илжа совместно с польскими партизанами.

Подрыв огромного склада взрывчатки в Ягелонском замке, которую гитлеровцы намеревались использовать для уничтожения исторического центра Кракова, Рожновской плотины и мостов через реку Дунаец.

Нелегальная работа в Чехословакии…

Роль консультанта при становлении разведывательно-диверсионного спецподразделения «Вымпел».

Таковы только некоторые вехи в послужном списке полковника Ботяна. В первой половине дня его чествовали руководители СВР, накануне — в галерее художника Шилова, где состоялась презентация портрета Ботяна. Мы же поздравляли юбиляра в Центральном музее Пограничных войск ФСБ на Яузском бульваре.

Алексей Николаевич держался с большим достоинством и непринужденно. Когда произносился тост в его честь, он обязательно вставал, подчеркивая свое уважительное отношение к говорившему. Было видно, что делает он это искренне и одновременно ответственно. Как ответственно он делал все, чем ему приходилось заниматься, включая работу в столичном ресторане «Прага», когда в 1953 году его, уволив из разведки, на полтора года отлучили от профессии.

Уверен, что все, кто знаком с этим легендарным человеком, пожелает себе такого активного и насыщенного делами долголетия.

От имени офицеров Группы «Альфа» еще раз хочу поздравить Алексея Николаевича с 95‑летием. Пожелать ему удачи, здоровья, многих лет жизни. Он — наш батя, Ботян и пример для подражания. Для нас и нынешней молодежи.

Таблетки от жадности. Читая Путина

Анализируя статью предвыборной программы Владимира Путина «О наших экономических задачах», дотошные эксперты сосчитали, что слово «должны» в ней повторяется больше тридцати раз. И на уточняющий вопрос любопытствующих: «А кто именно должен?» пресс-секретарь Владимира Владимировича дал разъяснение, что речь в первую очередь о власти, о требовательности ее представителей к себе. Ну что ж, это бодрит.

И вспомнил я обсуждение этой статьи, когда в 2012 году выяснились подробности нового многолетнего «бразильского» сериала с незатейливым названием: «Россия — Украина. Газ. Иногда Европа».

В новой серии переполненная газом (кстати, сомнительного происхождения в части оплаты при получении) Украина готова помочь России с поставками газа в Европу, подняв газ из своих газохранилищ. Во сюжет!

О многолетнем организованном и не очень воровстве на территории Украины российского газа, и недоумении не получившей оплаченный газ Европы сказано и написано очень много. При этом, оценивая гигантские масштабы этих «утечек», специалисты сходятся в одном — они («утечки») могли произойти по вине обеих сторон — и Украины и России.

Что касается Украины, то там бывший премьер «сидит» и достаточно крепко (даже когда лежит на больничной койке) именно за газовые дела. Конечно, можно рассуждать о том, что Юлия Владимировна лишена свободы за воровство газа не у России, а у своих же братьев-украинцев, но не суть — сидит «за воровство».

А как же отреагировал на предложение продать, по сути, России ее же газ всесильный «Газпром?» А «Газпром», по словам зампред правления этого ОАО В. Голубева, не видит ничего удивительного в использовании украинских хранилищ для поддержки экспорта… российского голубого топлива.

Да, фраза красивая, и юридически, наверное, выдержана верно. Вот только не очень она монтируется с многолетними «газовыми войнами» с Украиной за собственный газ. Тем более, что этих войн вообще можно было избежать, запустив Северный, Южный и прочие потоки лет на десять пораньше и не уповать на соседскую честность. Но топ-чинуши из «Газпрома» все эти годы напоминали героя анекдота, который, зная свой неутешительный диагноз, просит в аптеке: «Дайте мне таблеток от жадности. И побольше, побольше!»

Живя по принципу «чем меньше вложим в развитие, тем больше поделим между собой» именно чиновники «Газпрома» своей политикой замораживания диверсификационного развития газотранспортной сети, по сути, стимулировали Украину к ежегодному шантажу по вопросу поставок российского газа в Европу.

Так вот, учитывая доминанту слова «должны» и предвыборный градус политической жизни, не пора ли на деле назвать и наказать виновных чиновников Газпрома за многолетние потери России в рамках «бразильского» сериала «Россия — Украина. Газ. Иногда Европа»?

Россию хотят БРИКнуть

Впервые за последние годы как‑то совсем незаметно для россиян прошел в этом году деловой форум в швейцарском Давосе. Нет, форум проходил в обычном формате, вот только освещался он отечественными СМИ крайне скупо. И причины тому были.

В отличие от прошлых лет ни Медведев, ни Путин не почтили Давос своим присутствием. Потому, что одно дело говорить на отечественном «голубом глазу» народу о том, что у нас в стране показатели развития одни из лучших в мире (причем, почти поверив в это после неоднократных выступлений), а другое дело поведать об этом мировой бизнес-элите. Мягко говоря, не поймут‑с.

От производственной предпринимательской бизнес-элиты России на такой форум «выставить» некого (ну если только Чубайса), поэтому страну представляли в основном финансисты-экономисты: Набиуллина, Улюкаев, Греф, Костин, Дворкович, ну и Кудрин, куда ж его девать.

Если сравнивать с прошлым годом, то отдельной сессии, целиком посвященной России, в Давосе не было. Зато главное событие российской программы состоялось. И это был, совершенно верно… завтрак, проведенный Сбербанком!

А что же они говорили о нас?..

Надо сказать, что многих представителей Давоса беспокоил БРИКС, в том смысле, что буква «Р» в нем практически «не выговаривается». И профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, и президент Eurasia Group Иэн Бреммер в своих выступлениях настаивали на том, чтобы исключить Россию из БРИКС, превратив последнюю в БИКСИ (добавив Индонезию), или в БИКСТ (добавив Турцию).

Экономисты Давосского форума убеждены, что Россия больше всех проиграет в нынешнем кризисе, несмотря на то, что в этом году цены на энергоносители вновь пойдут вверх и в российскую экономику потекут полноводные реки валюты.

Почему же так? Да потому, что, по мнению представителей бизнес-элиты у России кроме сырьевого богатства НИЧЕГО НЕТ. Грамотно распорядится даже этим богатством Россия не в состоянии, поскольку, по словам Иэна Бреммера, власть сконцентрирована в руках одного человека, а значит, управление в принципе не может быть эффективным, а все окружение коррумпировано. Именно поэтому Россия отстала … навсегда, но теперь уже от недавно отсталых стран БРИКС. Вот так.

Не то, чтобы мы этого не знали, но все равно за державу обидно. Раньше Россию хоть и называли язвительно Верхней Вольтой, но тут же в страхе добавляли — с ядерными ракетами. А теперь мы просто — Верхняя Вольта.

Неужели не найдется на Руси богатыря, который не просто победит на выборах и будет почивать на лаврах, а достойными делами изменит стереотип бизнес-элиты о России, когда ВЕСЬ МИР будет стекаться к нам учиться искусству управлять, ну хотя бы как в годы первых пятилеток.

Путь в никуда

Записки из палаты Первой градской

Сразу оговорюсь: если кто думает, что о катастрофическом положении отечественной медицины я узнал, только когда сам в положении пациента оказался в столичной больнице, тот глубоко ошибается. Но увиденное там дало мне возможность еще раз сказать об убийственной (в прямом смысле этого слова) политике нашего государства.

Итак — по порядку.

Некоторое время назад, тяжело заболев, я попал в Первую Градскую клиническую больницу имени Н. И. Пирогова. Предварительно я, естественно, попросил своих друзей и знакомых, кто в теме, прояснить ситуацию насчет наилучшего лечения. И оказалось, что требуемую медицинскую помощь, качественную и эффективную, мне могут оказать только в стенах этого прославленного, но бесплатного (бюджетного) учреждения. Именно там сконцентрирован огромный опыт операций по челюстно-лицевой хирургии.

Попав на больничную койку, я, как шеф-редактор газеты «Спецназ России», решил: коль уж так получилось, провести исследование и рассказать о том, что увидел.

Нашему обществу навязывают мнение о чудодейственных, иначе и не скажешь, возможностях платного здравоохранения. Кругом зазывающая реклама: обратитесь к нам, мы делаем все! Да ничего подобного! При всем, казалось бы, богатом выборе услуг существует целый перечень сложных заболеваний, которые не под силу коммерческой медицине. Причем это диагнозы жизни и смерти. В буквальном смысле.

Зато в бюджетных клиниках лечение сложных заболеваний поставлено на поток — там и солидная научно-практическая школа, там и квалифицированные специалисты с уникальным и часто единственным опытом (в России). Эти кадры вынуждены работать почти в «полевых условиях» — без современной техники, нормальных медикаментов и необходимого числа персонала.

Хочу подчеркнуть, что поступил я в Первую Градскую больницу не по вызову «Скорой помощи», а по направлению. В этом, несомненно, мне очень повезло. Поместили в палату на двух человек. В ней имелся даже холодильник, который, включаясь, периодически так судорожно вздрагивал, что от силы вибрации подскакивала солдатская кровать с панцирной сеткой.

Ну, допустим, меня, как человека военного, прошедшего горячие точки, такими условиями не удивишь. И не такое видали! Но ведь Первая Градская больница — одно из крупнейших медицинских лечебных учреждений столицы, единственное в стране, где эффективно борются с целым рядом тяжелых заболеваний. И здесь пациентов по‑прежнему кладут в коридоре. И это в XXI веке!

Мне кололи антибиотики, которые стоят 26 рублей ампула. «Чего вы хотите, — сказали мне, — это достаточно большие деньги для нашей бесплатной клиники». В середине лечения эти антибиотики предательски закончились. Чтобы не прибегать к другим, мне пришлось самому восполнить нехватку необходимого лекарства.

Оказалось, что в моем отделении в какой‑то момент находилось семьдесят три человека. И на всех нас была всего одна процедурная сестра! В очереди на сдачу ежедневных анализов крови нужно было провести два часа.

Кто‑то, скажем, не в силах самостоятельно прийти в процедурный кабинет, кому‑то нужно сделать укол и поставить капельницу, — и все это должна делать все та же медицинская сестра, которая, словно Чингачгук, разбрасывала на ходу стрелы-иголки, не имея времени их закрепить.

Очевидно, что при такой интенсивной нагрузке делать все по правилам и в надлежащих санитарных условиях не сможет никто! Каким бы «золотым» специалистом он не являлся по жизни. Есть предел сил и физических возможностей.

Ко мне однажды пришел товарищ, так он не выдержал и пяти минут нахождения вне палаты — настолько пахнет гноем! И не потому, что в больнице не соблюдают санитарных норм. Нет, к персоналу вопросов нет: все, как положено. Просто много больных, которые громоздятся в коридорах.

Другой мой товарищ приходил в больницу для того, чтобы, когда мне делали капельницу, быстро менять баллоны с физраствором. Можно было, конечно, самому закрывать «крантик» и ждать прихода затюканной медсестры, но тогда «бодрящая» процедура растянулась бы на многие часы.

У меня жена — медик, и я, будучи еще холостым, приходил к ней в больницу. На посту, где она дежурила, была памятка с такими проникновенными словами: «Медицинская сестра — это не просто медицинский работник, а родной и близкий каждому больному человек». Так и должно быть!

В больнице, как говорят, должны и стены лечить. Но кто лечит на самом деле? Врачует персонал — доктор, который может уделить больному необходимое время; медсестра, которая не бежит по палатам, как антилопа гну, а имеет физическую возможность поговорить с пациентами, узнать их жалобы и пожелания. Доброе слово и кошке приятно.

И когда мне говорят — «это лишняя ставка», я категорически не принимаю такой постановки вопроса, поскольку речь идет о здоровье нашего народа. Особенно, когда мы мучительно пытаемся вылезти из демографической ямы и декларируем с высоких трибун борьбу за продолжительность жизни в России.

Лучшие врачи у нас в градских больницах, там — как на поле боя. Это факт! Там, работая в цейтноте и с огромной нагрузкой, они получают уникальный опыт, становясь специалистами с «золотыми руками». Вот куда, к примеру, нужно вкладывать бюджетные средства, сюда, где решается вопрос жизни и смерти, а не ломать повсеместно хороший еще асфальт и мостить город тротуарной плиткой.

Основной метод исследования — пальпация. Как во времена нашего выдающего военного хирурга Николая Ивановича Пирогова. Мне несколько дней пришлось буквально настаивать на проведении ультразвукового исследования. Как я понял, это довольно‑таки редкий случай. Может быть, это хорошо, что специалисты доверяют своим рукам, но у нас на дворе XXI век, а мы не в земской больнице времен Российской империи или походном лазарете времен обороны Крыма или Русско-турецкой войны.

О чем идет речь? Если уже сейчас врачи в мире используют ультразвуковые аппараты пятого поколения, то в Первой Градской больнице Москвы старенький «агрегат» не дотягивает до второго. А ведь возможны и другие исследования, о которых врачи мечтают в этой больнице, но не могут провести по причине физического отсутствия техники. К примеру, магнитно-резонансная и позитронно-эмиссионная томография.

К тому же, кто знает, в ведущих зарубежных клиниках хирургические операции проводятся обязательно под контролем: в режиме on-line происходит сканирование, и все видно на качественном мониторе.

Ситуация в российских больницах — это лакмусовая бумажка. Лучшие специалисты (по своему профилю) не имеют возможности оказывать достойную помощь на уровне медицины советского периода. Я уже не говорю об уровне Европы или США. И это при тех миллиардах, которые воруют или «осваивают» чиновники и связанные с ними коммерсанты. Имейте, господа, совесть! Это же наши люди, а не бессловесная скотина.

Думаю, имеет смысл всем, от кого зависит ситуация в этой важнейшей сфере, взять отпуск за свой счет и недельку полежать в общих палатах наших больниц. Пусть увидят, что они творят с людьми, что реально происходит в нашей замечательной стране. Может, тогда дойдет? Что и как делать, как правильно тратить бюджетные деньги, направляя их на здоровье нации.

Отказ от бесплатного здравоохранения в России — это путь в никуда. Мы очень жестко уходим в сторону коммерческой медицины, которая, с чем я уже неоднократно сталкивался, не дает реальной альтернативы. Будем называть вещи своими именами: последовательное сворачивание бесплатной медицины в России есть преступление против настоящего и будущего нашей страны! ■