«Россия, встань и возвышайся!»

В декабре 2011 года я почувствовал и понял то, во что поверить было еще очень трудно: в России началась русская национальная антилиберальная революция. Но начали ее отнюдь не русские националисты, большая часть которых опрометчиво связалась с сислибами (системными либералами) и докатилась до Болота имени Сахарова. Ее начал Владимир Путин.

АНТИПУТИНСКИЙ МЯТЕЖ

Об этом я и написал тогда же: «В последнее время мы стали свидетелями действий Путина, свидетельствующих как о резкой смене курса, так и об отчаянной смелости премьер-министра. Которая может стоить ему головы.

Я имею в виду три решения, задевающие жизненные интересы обширных и могущественных слоев т. н. элиты российского общества. Людей неслабых, современных бояр. Все эти решения давно назрели, если не перезрели, но принять их накануне собственных выборов — это очень сильный ход очень сильного, уверенного в себе игрока.

Во-первых, объявление войны офшорам.

Во-вторых, начало разбирательства по поводу дочерних компаний, облепивших, по плану Чубайса, российскую энергетику. Отправив «смотрящего по России от Бильдербергского клуба» в почетную ссылку, Путин замахнулся теперь на его детище: преступный плод приватизации РАО ЕЭС. Политическое значение этого факта невозможно переоценить: прецедент с большим, судьбоносным будущим.

В-третьих, назначение Рогозина на ВПК. А по сути дела, назначение ВПК, как в старые добрые времена, локомотивом развития индустриальной и постиндустриальной России. Как это во всех нормальных странах исстари ведется.

Началось! Перед нами три капитальные основы национальной революции «сверху». Важнейшие моменты, не только обозначившие долгожданный разворот от либеральных реформ к развитию национальной экономики, но определяющие также и вектор внутренней политики. Правильный, на мой взгляд, вектор.

Я считаю, что предприняв все эти шаги, Путин пошел на очень серьезный, возможно смертельный риск. По сути, объявил войну — или революцию, как угодно. Очертил голову. Отрезал себе пути к отступлению.

Известно, да и я не раз писал об этом, что на смену буржуазно-демократическим революциям (а в 1991-1993 гг. у нас состоялась именно таковая) неизбежно грядут революции национальные. Что ж, значит пришло время вновь сбыться моим прогнозам.

Страна дозрела: нам нужна революция!

Но только не «революция сислибов».

Нам нужна русская национальная антилиберальная революция. Чтобы окончательно выкинуть ограбивших и едва не уничтоживших нас сислибов из экономики и политики России. А лучше всего — вообще из России. Добить-таки гадину.

Судя по происходящим событиям, процесс, как говорится, пошел. С одной стороны, 24 декабря наметилось (пока еще не очень сильно) размежевание либерального и национального сектора митингующих. Трещина между ними обречена расти. Это шаг к «революции снизу». С другой стороны, кадровые изменения в АП, ГД и правительстве, смена экономической политики и проч. указывают на начавшуюся «революцию сверху».

Парадокс в том, что свою революцию — точнее, антипутинский мятеж с целью реставрации своей диктатуры — одновременно начали и сислибы. Устроили, так сказать, встречный пал. Сгореть бы им в нем!

Теперь для нас, русских, важно одно: опередить сислибов. Поиметь их.

Неважно, сверху или снизу. А лучше сразу со всех сторон.

Промедление смерти подобно».

«НУ-НУ, ПОСМОТРИМ-ПОСМОТРИМ…»

Как обычно, моя оценка момента и прогноз на будущее не вызвали у людей энтузиазма. Кто-то решил, что у Севастьянова поехала крыша, а кто-то поспешил уличить меня в продажности и предательстве Русского дела. Мои прогнозы всегда всем не нравятся. Никто не хочет в них поверить. А когда они сбываются, меня, как правило, не вспоминают. За десятилетия я привык к своему положению античной Кассандры, давно уже не огорчаюсь и не обижаюсь.

«…Не думаю, что это «революция сверху», — написал мне один уважаемый корреспондент Павел Раста. — Это, скорее, аппаратная войнушка. Для любой революции прежде всего требуется базис. А именно, за счет чего и за счет кого она будет производиться. Для такого рода действий необходима, как минимум, замена всего командного состава государства. А в конечном счете — уничтожение правящего класса. Тут Сталин нужен. Пойдет ли Путин на такое? Сильно сомневаюсь. Более вероятно иное: Путину страшно. И он заметался. Всего лишь навсего он понял, что сценарий «либерального примирения», про который я писал почти год назад, с треском провалился. Путин начал лихорадочно мобилизовывать кремлевскую партию и пытаться пересесть на патриотическую лошадку. Но только Путин либерал. И это в нем победит, увы».

Что ж, самое время открыть политический тотализатор и принимать ставки на прогнозы!

А серьезно — замена верхнего слоя нашей «элиты», т. е. людей, хапнувших при Ельцине власть и деньги, это не такая сложная задача, ведь их мало и поддержки в обществе у них нет. Зато подрос за двадцать лет второй эшелон, который моложе, зубастее и напористее, и к тому же всецело зависит от воли Путина. Тому не надо даже ручки пачкать, а достаточно дать команду и снять защиту с «бояр», чтобы тех порвали на куски «дворяне».

И пересаживаться на другую лошадку ему не нужно, достаточно, чтобы их было две, чтобы балансировать на их вражде, как это всегда делали все абсолюты. Так что ближайшая задача Путина — дать подрасти национал-патриотам, чтобы укоротить либералов. Так я понимаю стратегию игры.

…Глубокое удовлетворение я испытал, прочитав на страницах «Новой газеты» (главного рупора нашего стратегического противника, российского либерализма), небольшой, но в высшей степени знаковый текст, в котором увидел признание: да, Путин действительно начал революцию против своей же элиты. Текст написан по поводу внесенного Путиным законопроекта о запрещении представителям номенклатурного класса иметь за рубежом, что еще важнее, счета и активы зарубежных компаний.

Это признание тем ценнее, что сделано экспертом «Новой газеты», укрывшимся под инициалами А. П. (Алексей Полухин?) как бы нехотя, сквозь зубы, в тоне «Ну-ну, посмотрим-посмотрим, что там у тебя получится».

Понятно, что «Новая» не может хвалить Путина — она слишком долго ходила в лидерах антипутинской кампании, в застрельщиках «снежной революции», слишком рьяно годами его компрометировала и пыталась свергнуть. Но и не увидеть драматической серьезности, судьбоносности происходящего она, в силу профессионализма, не может. Все, что ей осталось — это занять позицию скептической «объективности».

Автор, конечно, не готов признать открыто, что мы видим перед собой настоящую революцию. Революцию, объективно антилиберальную и русскую национальную, направленную на защиту интересов России и нашего народа.

Но мы-то это хорошо понимаем. И приветствуем. Потому что сознаем: мы стоим на пороге широкомасштабного возвращения огромных денег в Россию. Эти деньги, большей частью украденные у нас за двадцать лет либерального беспредела, будут вложены в нашу жизнь: ничего иного их владельцам не останется. А это значит, что нам предстоит увидеть расцвет русского национал-капитализма. «Россия, встань и возвышайся!» (А. С. Пушкин). Впрочем, я и это предсказал еще в 1994 году.