Информационные войны велись всегда. Даже тогда, когда не было самого этого понятия. Вопрос не в терминах, вопрос — в сути.

Наши предки не были шибко грамотными людьми. Тем более — простые крестьяне. Однако в своей массе они безошибочно различали: где черное, а где белое, где ложь, а где — правда. Этому способствовал, прошу извинить за вычурность слога, внутренний идеологический компас.

Вот, к примеру, в 1812 году пришел Наполеон — «освободитель», все как положено. Ответом стала партизанская война, которую отнюдь не инициировали сверху. Народ поднялся! Сам.

А сейчас «Новая газета» вбрасывает информацию о забастовке целого отдела ФСБ, и интернет-народ активно ведется на эту провокацию, воспринимая сенсацию за чистую монету. Точно также многие верили развесистой клюкве под названием «письма офицеров Группы «Альфа», которые публиковал в той же «Новой газете» Юрий Щекочихин.

Однако будем справедливы: число простачков заметно уменьшилось, люди наши поумнели. И это радует! Свидетельством тому стал крах Снежной революции, которую пытались осуществить режиссеры Болотной площади и их подручные. То, что сработало в феврале 1917-го и августе 1991-го, на этот раз дало осечку. Карта «белых ленточек» оказалась бита. В чем причина? Ответ известен: увеличивается число людей, которые являются носителями нашей традиционной Идеологии.

Мое определение востребованной идеологии: «державный патриотизм». Не государственный, а именно державный. Это понятие гораздо шире и точнее, нежели абстрактный «патриотизм». Оно выводит нас в пространство Святой Руси, объединяющей Россию, Украину и Белоруссию в единый народ, в одну цивилизацию — не Западную или Восточную, Речь идет о Русской цивилизации, третьей по счету, которая является мостом между Западом и Востоком.

В рамках «Святой Руси» есть место любому народу. Никто не будет истреблять его, как это происходило с другими народами, оказавшимися в пределах мировых Империй. Кто помнит теперь, что стародавние пруссы были славянами? Осталось одно только имя — название исторической области Германии.

Да, были сбои — например, трагедия мухаджиров, которые в массовом порядке покидали в XIX столетии пределы Российской империи. Но даже тут история все расставила по своим местам: в то время как Турция жестко и бескомпромиссно не допускает этнического разнообразия, на Северном Кавказе дела обстоят совершенно иначе. Каждый народ имеет полную возможность развивать свою этническую самобытность. В этом и заключается особенность Русской цивилизации — в терпимости к другим.

Говоря о «державном патриотизме», хочу добавить вторую составляющую: это Вера. Без нее наш анархический — будем называть вещи своими именами — народ превращается «в ничто», руководствуясь нехитрым принципом: что хочу, то и ворочу. И события 1990-х годов наглядное тому подтверждение — народ потерял себя, потерялся в пространстве и времени. Чем, замечу, не преминули воспользоваться другие, устремившиеся в наши пределы. Но не они сильны и многочисленны, а мы утратили Державный патриотизм и Веру.

Вот почему такое значение имеет возвращение Веры, морали и нравственности не только во все сферы общественной жизни, но и в государственную политику — в первую очередь. Иначе Новая экономическая политика, как это было в 1920-х годах, приводит к бухаринскому призыву «Обогащайтесь!», а горбачевская Перестройка и Шоковая терапия приводят к дикому криминально-олигархическому капитализму, тотальному воровству, чудовищной коррупции и вседозволенности чиновников всех мастей.

При старой России стержнем и духовными скрепами являлось Православие, в поздний советский период — вера людей в Светлое будущее. Можно, конечно, иронизировать насчет Кодекса строителя коммунизма, однако факт остается фактом: по своей сути он во многом повторяет постулаты Христианства.

Все самые грандиозные свершения в своей истории наш народ совершил, руководствуясь Идеями. И наоборот, когда ослабевала, разрушалась Вера и девальвировались Идеи, народ впадал в ничтожество и совершал чудовищные предательства и преступления против Русской цивилизации, становясь в итоге добычей внутренних и внешних хищников.

Не вызывает сомнения, что нынешняя Российская Федерация — это некая переходная форма. И это, кстати, все прекрасно понимают, ощущают. Дилемма простая: или мы возвращаемся к своим традициям, беря все лучшее, что дали нам Царский и Советский периоды, или уходим в историческое небытие, уступая место другим — сильным, собранным, волевым и устремленным к своей цели, к своей Идее.

Другое дело, что Идея может быть разрушительной, как у Кочевников революции в духе Троцкого или современных ваххабитов, но это уже другая история. В нынешнем расслабленном состоянии Эр-Эф не имеет шансов на существование, она обречена. А потому нам не остается ничего иного, как возвращаться домой — в Россию.

Автор — вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа».

КСТАТИ

Если внимательно почитать не сам скандальный материал в «Новой газете», а многочисленные отклики на него, то становится понятно, ради чего, собственно, и затевалась вся эта кутерьма. Вот только некоторые заголовки: «В Москве уже и офицеры ФСБ объявляют забастовки!», «Автор статьи о забастовке в ФСБ: «Я впервые видел плачущих чекистов», «Забастовка в ФСБ? Восстание против Путина?», «Вот и пошли первые трещинки в фундаменте государственной машины. Целый отдел ФСБ объявил о забастовке».

Почти никто из десятков тысяч, обсуждавших на форумах и блогосфере публикацию по принципу «верю — не верю», даже не ознакомился с «Законом о ФСБ». Между тем, сотрудники Лубянки не имеют права на забастовку. И еще. Само дело вел Следственный комитет РФ, а не ФСБ, задержание проводили сотрудники МВД.

Расчет авторов провокационной сенсации строился на том, что пока «слон» повернется, его успеют как следует обглодать и перемыть ему все косточки. Однако вышло иначе. «Новая газета» в очередной раз подтвердила свою специфическую репутацию.

Говорят, в Москве кур доят, а в Киеве яйца несутся!