Смерть в Лондоне Бориса Березовского не вызвала шквала эмоций. Случись она лет десять назад, и страсти бы кипели. Но теперь в России многое изменилось. Для молодого поколения бывший «серый кардинал» Кремля является фигурой полу-мифической.

Борис Березовский умер, по сути, задолго до своей физической кончины. А разоренный после проигранного суда с Романом Абрамовичем, он окончательно стал не нужен своим хозяевам. Перестройка № 2, в которой предполагалось задействовать и Березовского, также не удалась. И вот логический финал.

О том, кем был Борис Березовский в период своего фаворитизма, читателям «Спецназа России» рассказывает бывший директор ФСБ генерал армии Николай Ковалёв.

БЕЗЖАЛОСТНАЯ МАШИНА

— Влияние таких людей как Березовский, сумевших приватизировать аппарат государственных чиновников, было велико. Каким образом он этого достиг? Как добивался нужных ему результатов?

— Мы долгое время жили в одной системе координат. Система координат сменилась, поменялись условия жизни, изменилось абсолютно все. Произошел одновременный слом экономической, финансовой и политической системы страны — практически это была бескровная революция. Ни одна страна мира такого слома основных институтов власти не выдержала бы. Россия выдержала, прошла через это, но столкнулась с огромным количеством сложностей, как объективного, так и субъективного характера, которые нам ещё предстоит пройти и решить.

Что касается Березовского, думаю, что основная сила этого человека состояла в том, что он вовремя оценил, а самое главное, предпринял шаги по овладению СМИ. Многие чиновники были поставлены в такие условия, когда по команде этого человека (владельца информационных каналов, издания и т. д.) в любой момент, запустив эту безжалостную машину, можно было организовать кампанию по их дискредитации и очернению, превратить в негодяев, в расхитителей, во что угодно… На профессиональном языке это называется черным пиаром. Его методами реально было разделаться с любым человеком. При взаимоотношениях с ним у каждого было опасение попасть под эту гильотину.

Это была сила, которая сосредоточилась в руках одного человека, рычаг влияния, рычаг власти. Один из постулатов, которым пользовался Березовский: «нет необходимости покупать саму компанию, достаточно купить руководителей», — он во многом реализовал на практике, потому что в условиях отсутствия четкого законодательства это было довольно просто сделать.

— Сколько, благодаря его аферам, было вынуто денег из карманов налогоплательщиков? Его первая афера, с «Логовазом», имела громаднейшее значение для его обогащения.

— Во время судебного разбирательства с Березовским, на котором он старался дискредитировать меня и впрямую клеветал, доказывая свою правоту (что у него не вышло), — я однозначно сказал, что не требую денежной компенсации от этого человека по одной простой причине: я сомневаюсь, что эти деньги будут чистыми. Уверен: все капиталы, «заработанные» им и находящиеся на счетах за рубежом, имеют сомнительное происхождение.

Если говорить об их количестве, то известно, что только один из счетов БАБа был арестован на сумму 66 миллионов долларов США. Правда, потом эта история затихла, и я сейчас не могу сказать, — не владею информацией, — какова судьба этого счета. Еще раз подчеркну, это только один счет, а их было достаточно много.

— Что это за счета?

— Если говорить по эпизодам, поэтапно разбивая некоторые моменты, то это всем известная история с «РусАлом», история с Логовазом, с компаниями «Андава» и «Форус», к которым Березовский имел прямое отношение.

КУДА СМОТРЕЛА ЛУБЯНКА?

— Извините, вопрос лично для Вас: куда смотрело ФСБ, когда Березовский пытался проникнуть к президенту? Может быть, какие-то чиновники из этой конторы рассчитывали, что комбинатор будет работать на них, потому что он умел входить в доверие, делать подарки, подношения?

— Мне трудно и не совсем корректно судить руководителей других структур. Могу сказать про себя, что никогда никаких подарков от Березовского не принимал, это просто исключено. Это мелочи, частности. Мы сейчас с вами говорим о принципиальных вещах. Участь тех, кто пытался противостоять этой деятельности и, более того, документировать некоторые нарушения, допускаемые Борисом Абрамовичем, была предопределена. Многие из этих принципиальных людей оказались в отставке.

Другой вопрос: каким образом? В первую очередь, через СМИ запускался механизм компрометации, доказывания того, что человек не достоин занимать тот или иной пост, и, во вторую очередь, будучи одним из руководителей Совета Безопасности Березовский имел возможность влиять на ситуацию через имеющиеся в его распоряжении инструменты власти. Цинизм его последних высказываний поражает: в интервью, опубликованном в «Коммерсанте», Березовский рассказал, что он принял решение о необходимости стать заместителем секретаря Совбеза и, придя к Ивану Петровичу Рыбкину, попросил его назначить своим заместителем по вопросам Чечни. Там же он говорит о том, что никогда не скрывал своих интересов: капитализация фирм и нефтяных компаний, работавших с Чечней, возросла в разы.

Эти заявления Березовского просто потрясают и вызывают массу вопросов. Как такое возможно?! Человек решил, что он достоин этого поста и, вот так, запросто, его занимает. Что это за система кадровых решений! Причем все лица, противостоявшие этой агрессии и натиску, были либо отправлены в отставку, либо отходили от активной политической деятельности, так как, к сожалению, к тому времени Березовский уже начал набирать определенную силу и власть и, самое главное, способность влиять на принимаемые решения.

— Всем известно, что Березовский имел влияние на дочь президента — Татьяну Дьяченко. А были ли у него свои люди в Госдуме?

— Ни для кого не секрет, что у него такие возможности были. Как и неформальные отношения с рядом депутатов. Аналитическая группа, на которую он опирался, готовила законопроекты, отстаивающие его интересы и интересы его бизнеса, а также решала те проблемы и направления, которые он считал стратегически для себя важными. Здесь не важны соображения, по которым он это делал, а важен механизм, каким образом все это могло осуществляться. К сожалению, при проверке данные о том, что это осуществлялось с помощью подкупа, что являлось бы прямым нарушением закона, доказать в установленном законом порядке не удалось.

— А что можно сказать относительно взаимоотношений Березовского и Чубайса?

— Нередко между видными фигурами на политической арене бывают союзы, но они носят чисто тактический характер. Стратегически они всегда противники, потому что у каждого своя цель и задача по укреплению личного положения, влияния, своего имиджа. Поэтому ни один из крупных политиков не будет бороться за то, чтобы поднять политический вес другого человека. Безусловно, среди крупных игроков были и противники Березовского, хотя это не исключало и тактических союзов, когда речь шла, допустим, о приватизации крупных объектов, о других вопросах, представляющих взаимный интерес. Такое сотрудничество могло быть, но не долговременно. Кстати, вся история взаимоотношений Березовского и Гусинского свидетельствует об этом же: то они — друзья «не разлей вода», то враги такие, что дальше некуда.

Человеку, отстаивающему государственные интересы, не привыкшему кривить душой и не умеющему себя переломить, чтобы сказать полслова неправды, очень трудно. Потому что (не скажу ничего нового), политическая борьба — это очень тяжелое и грязное дело. Такой человек никаких перспектив в политике не имеет, он не сможет, к сожалению, сделать на этом поприще успешную карьеру. Это характерно не только для России — это общемировая практика.

ИЧКЕРИЙСКИЙ ПОСОБНИК

— Выше Вы упомянули о нефтяных интересах Березовского на территории Чечни. Каков его след в чеченской кампании?

— Факты подтверждают, что «наследил» Березовский в Чечне изрядно. Известен факт передачи денег якобы за военнопленных. В частности, об этом свидетельствовал и Масхадов, который на переговорах с российской стороной напрямую заявлял, что Березовский дает деньги и Удугову и многим другим полевым командирам, снабжает их радиостанциями и другой техникой, тем самым повышая боеспособность бандформирований. Чем бы ни руководствовался Березовский, но смерть многих российских военнослужащих на его совести.

— В чем же здесь могла быть поддержка террористов? Он ведь, вроде, делал благородное дело, выкупал наших людей из плена? Или, по-вашему, это была всего лишь рекламная кампания?

— В освобождении заложников из плена существует одно непреложное правило: ни одна страна, ни один представитель не должен платить деньги. К сожалению, это правило было нарушено в чеченской кампании. Я говорил об этом еще в 1994-1996 годах. Что получилось? Захватывают, скажем, представителя одной из коммерческих структур, ведутся тяжелые переговоры об освобождении. Естественно, не все идет гладко, процесс затягивается, приходится оказывать разные формы оказания давления. Проводятся операции, бесконечные переговоры по возможному освобождению людей или их обмену — на абсолютно законных основаниях.

…И вот в это время появляются руководители этой небедной структуры и идут по пути наименьшего сопротивления, предлагая приличную сумму денег. По-человечески их понять можно: это их люди, которых они направили, а в результате действия руководства они попали в беду. Любой ценой им нужно помочь, их нужно освободить. Но я тогда говорил и, к сожалению, это подтвердилось на практике, что таким образом мы формируем рынок торговли людьми, поощряя следующие захваты и поднимая им цену.

— Березовский являлся одним из руководителей Совета Безопасности. При обсуждении плана той или иной операции — по захвату лидеров боевиков, например Арби Бараева, либо еще какого-то послевоенного оперативного мероприятия, кроме военных, присутствовали обычно еще несколько человек. Как Вы думаете, зная об этих планах, мог он как-то влиять на развитие событий и сдавать (или продавать) данную информацию о ходе предстоящей операции заинтересованным лицам?

— Могу с сожалением констатировать, что все планы командования, в том числе стратегические планы руководства страны, были тут же известны боевикам. Пути получения сведений самые разные. Не исключаю и такого варианта, но мы должны опираться только лишь на документально подтвержденные факты. И если факт не доказан, не установлен в законном порядке, мы не вправе предъявлять какие-либо обвинения.

— Вы помните ту пресс-конференцию с выступлением Литвиненко, которую провел телекиллер Доренко. Потом не без помощи «нашего героя» он оказался в Лондоне.

— Что касается ситуации с Литвиненко, здесь, как мне представляется, замысел очень простой. Помимо способа расквитаться с руководителем, который не пошел у него на поводу, не подчинился его воле, его рекомендациям, имелась еще большая стратегическая цель — нанести удар по органам безопасности. Запустить в общественное мнение информацию о том, что такое возможно в принципе — как подготовка убийства конкретных людей со стороны органов безопасности.

Задача, которую ставил Березовский — это нейтрализация организации, которая представлялась для него чрезвычайно опасной. Схема ясна и сотрудники, принимавшие участие в той памятной пресс-конференции, рассказывали потом, что были заплачены огромные деньги, они называли суммы. Говорилось о том, что Литвиненко получил миллион долларов, с которым и скрылся на территории Англии, и БАБ был заинтересован в смерти Литвиненко. Почему я так думаю? Потому что этот человек не из тех, кто обременяет себя размышлениями о морали своих поступков.

Беседовал Илья ТАРАСОВ

Борис Абрамович стал настоящим феноменом той разлагающей эпохи, названной Новым Смутным временем, и эталоном экономических отношений, основанных на запредельном цинизме и прагматизме. Все худшее, что дали нам «лихие девяностые», сконцентрировалось в этом человеке. Березовский пережил их более чем на десять лет.