РУБРИКИ
- Главная тема
- «Альфа»-Инфо
- Наша Память
- Как это было
- Политика
- Человек эпохи
- Интервью
- Аналитика
- История
- Заграница
- Журнал «Разведчикъ»
- Антитеррор
- Репортаж
- Расследование
- Содружество
- Имею право!
- Критика
- Спорт
НОВОСТИ
БЛОГИ
Подписка на онлайн-ЖУРНАЛ
АРХИВ НОМЕРОВ
ПОСЛЕДНЯЯ «ВЕЧЕРЯ» СТАЛИНА
Шестьдесят лет назад произошло событие, которое круто изменило историю мира: на своей даче в Волынском умер Иосиф Сталин. В настоящее время существует предположение, что вождь партии большевиков и глава советского правительства был отравлен.
Любое преступление должно быть расследовано. В особенности, если оно совершено в отношении первого лица государства. Позитивное или критическое отношение к личности Сталина в данном случае никакой роли не играет. Факт преступления должен быть установлен или опровергнут.
ДЫХАНИЕ ЧЕЙН-СТОКСА
Пережив шок, большая часть страны Советов училась жить без Вождя. Темные слухи, что вождя отравили, возникли еще в первых числах марта 1953 года. Как пишет в своих мемуарах бывший глава МИДа Дмитрий Шепилов: «по Москве ползли зловещие слухи о тяжелом заболевании Сталина, передавали разное: одни говорили, что у Сталина инфаркт сердечной мышцы; другие — что его разбил паралич; третьи — что Сталина отравили».
О тяжелом недуге вождя народу было сообщено только на четвертый день — ранним утром 4 марта 1953 года. В правительственном сообщении, поставленном вместо передовицы в газете «Правда», говорилось о «временном уходе» товарища Сталина от работы в связи с болезнью.
Как следовало из документа, была создана комиссия из восьми врачей (академиков и профессоров) во главе с новым министром здравоохранения СССР А. Ф. Третьяковым и новым же начальником Лечебно-санитарного управления Кремля Купериным.
В сообщении особо подчеркивалось, что «лечение товарища Сталина проводится под постоянным наблюдением Центрального Комитета КПСС и Советского Правительства».
Роковой «удар», согласно сообщению в «Правде», случился якобы в ночь на 2 марта и не на даче в Волынском, а в Москве: «В ночь на 2 марта у товарища Сталина, когда он находился в Москве, в своей квартире, произошло кровоизлияние в мозг…»
Бросается в глаза нарочитость уточнения: «в Москве в своей квартире». Что этим акцентом хотели подчеркнуть? Об этом чуть позже. А вот еще один примечательный момент: «Товарищ Сталин потерял сознание. Развился паралич правой руки и ноги. Наступила потеря речи». Последовательность этих событий нереальна: поставить точный диагноз паралича и утраты речи можно лишь до потери сознания.
Выходит, или правительственное сообщение о болезни от имени руководства страны составили без участия медиков, или же врачи, привлеченные для консультации, были безграмотны. И то, и другое представляется маловероятным. Спрашивается, не много ли лжи для небольшой публикации в «Правде»?
Слухи о том, что Иосифа Сталина убил кто-то из близких соратников, появились еще в 1950-е годы. Потом об этом косвенно проговорился «бешеный Никита» в присутствии нескольких западных журналистов. Дело было так. 19 июля 1963 года Хрущёв устроил большой прием в честь венгерской партийно-правительственной делегации. Разумеется, для гостей накрыли богатый стол с обильной выпивкой.
«Некоторые товарищи-мудрецы, — так Никита Сергеевич начал свой неожиданный экспромт, — думают, что, если они обратятся к нашему народу и к нашей партии и скажут, что решения XX съезда о Сталине были неправильными, что осуждение культа личности — это неправильно, что сразу партия разгонит Центральный Комитет и сразу, так сказать, восторжествует правда».
Однако этих слов Хрущёву показалось мало, и он стал говорить, как «Сталин стрелял по своим», а потом вдруг рубанул: «Вот за это мы его… это произвол, это злоупотребление властью, за это мы его и осуждаем. Именно за это мы его осуждаем. И никто не обелит, никто… Черного кобеля не отмоешь добела… «
Однако и после этих слов Хрущёву показалось, что он сказал еще не все. И чтобы расставить все точки над «i», Никита Сергеевич вдруг закричал: «В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они гибли… — тут «бешеный Никита» остановился, — так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором».
В иностранной прессе слова Хрущёва растиражировали как настоящую сенсацию, но за «железный занавес» новость долетела не сразу, да и услышали о ней только те, кто ловил по радио зарубежные «голоса».
Все это дало повод историку Абдурахману Авторханову начать масштабные исследования. Он проделал огромную работу: разыскал в Советском Союзе десятки свидетелей, опросил их — по тем временам это был крайне непростой труд. В итоге на Западе долгое время в версии отравления не сомневался никто — споры вызывала только личность организатора убийства.
Догадки, предположения… Среди них особое место занимает заявление бывшего вице-премьера Михаила Полторанина, возглавлявшего в начале 1990-х годов Межведомственную комиссию по рассекречиванию документов КПСС. Выходит, документы об отравлении Сталина, которые, хотя и по памяти, но достаточно точно цитировал в программе «Момент истины» бывший соратник Ельцина, действительно существуют.
Одна из заковык — где же официально скончался Иосиф Сталин (Джугашвили)? Согласно истории болезни и показаниям врачей произошло это на «Ближней даче» (Волынское). Однако, как уже отмечалось, в сообщении ТАСС почему-то упомянута кремлевская квартира.
Вероятно, перенесение событий в Москву было сделано намерено. Это подразумевало, что кризис случился если не на глазах близких Сталина, то, безусловно, в присутствии его окружения и очевидцев. Между тем, 28 февраля посетителей в его кремлевском кабинете не зарегистрировано. Не было Сталина в Кремле, это факт!
…Странные официальные бюллетени заставили затаить дыхание всю страну. Но почему о болезни вообще решили сообщать населению, чего потом ни с одним руководителем страны не было — ни с Брежневым, ни с Андроповым и Черненко. Их составители, должно быть, знали наверняка: больной не поднимется со смертного одра. Зато тем самым создавались основания для дележа власти. Иначе чем объяснять народу принимаемые кулуарные решения?
Почему в публикуемых бюллетенях содержится странное описание того, как и где Сталина нашли больным? Потому как требовалось опять же время, чтобы убрать из высшего руководства новых сталинских выдвиженцев.
Когда вечером 5 марта 1953 года Сталин «официально умер», руководство страны прибегло к очень странной мере: создало совершенно новую комиссию академиков и профессоров из семи человек во главе с министром здравоохранения Третьяковым… для подтверждения правильности диагноза болезни Сталина и правильности его лечения, осуществлявшегося, как мы уже знаем, «под руководством ЦК».
Очень интересный и важный момент: Сталин был еще жив, а решение, оправдывающее чистку архивов (на бюрократическом языке «упорядочение») было принято 5 марта 1953 года:
«Из протокола совместного заседания ЦК КПСС, Совета министров и Президиума Верховного Совета
О документах и бумагах товарища Сталина И. В.
Поручить т.т. Маленкову Г. М., Берия Л. П., Хрущёву Н. С. принять меры к тому, чтобы документы и бумаги товарища Сталина как действующие, так и архивные, были приведены в должный порядок».
Сия секретная часть протокола была опубликована впервые лишь через сорок один год. Потрясающе, не правда ли? Сталин теоретически может пойти на поправку, а члены Политбюро и Президиума озабочены не его спасением, не международной обстановкой, а уничтожением бумаг из личного архива.
Установлено, что передел власти был завершен 5 марта в 20 часов 40 минут, т. е. за 1 час 10 минут до официальной смерти Сталина! Или же его к тому времени уже не было в мире живых?..
КОМЕДИЯ АБСУРДА
Поздно вечером 2 марта 1953 года на квартиру к А. Л. Мясникову прибыл сотрудник спецотдела Кремлевской больницы со словами, что его вызывают к «больному хозяину». Машина заехала на улицу Калинина, где в нее сели невропатолог профессор Н. В. Коновалов и терапевт-нефролог профессор Е. М. Тареев, и помчалась в Волынское.
В молчании доехали до ворот дачи. Колючая проволока по обе стороны рва и забора, многочисленная офицерская охрана, собаки, процедура пропуска. Наконец, профессора в доме. В одной из комнат уже находились министр здравоохранения А. Ф. Третьяков, главный терапевт Минздрава профессор П. Е. Лукомский, невропатологи Р. А. Ткачев, И. Н. Иванов-Незнамов, терапевт Д. В. Филимонов.
Министр сообщил, что в ночь на 2 марта у товарища Сталина произошло кровоизлияние в мозг с потерей сознания, речи, параличом правой руки и ноги.
Начавшийся консилиум был прерван появлением Берии и Маленкова. В дальнейшем, как вспоминал Александр Леонидович, они всегда приходили и уходили не иначе как вдвоем.
Берия обратился к профессорам со словами о постигшем несчастье и выразил уверенность, что они сделают все, что в силах медицины. При этом он подчеркнул, что партия и правительство абсолютно доверяют консилиуму и все, что профессора сочтут нужным предпринять, не встретит ничего, кроме полного согласия и помощи.
Как впоследствии вспоминал сам Александр Леонидович, Сталин лежал грузный и неподвижный. Он показался ему коротким и толстоватым. Лицо больного было перекошено, правые конечности лежали как плети. Определялась мерцательная аритмия. Артериальное давление находилось на уровне 210 / 110 мм. Температура тела была выше 38°С. Наблюдалось патологическое периодическое дыхание Чейна-Стокса.
Диагноз консилиуму представлялся достаточно ясным: кровоизлияние в левое полушарие головного мозга на почве артериальной гипертонии и атеросклероза. Сразу было назначено лечение: введение препаратов камфоры, кофеина, строфантина, глюкозы, вдыхание кислорода, пиявки и пенициллин — для профилактики инфекционных осложнений.
Порядок лечебных назначений поначалу был строго регламентирован, но вскоре он стал нарушаться из-за укорочения временных интервалов между инъекциями сердечных средств. В дальнейшем, когда «пульс стал падать», а расстройства дыхания стали угрожающими, инъекции производились каждый час, а то и чаще.
…Относительно событий марта 1953 года существуют три точки зрения. Первая: никто Сталина физически не устранял, он скончался от естественной причины — произошло кровоизлияние в мозг. При этом вождя лечили абсолютно правильно лучшие врачи страны.
Вторая версия: Сталина убили путем неоказания врачебной помощи. «Удар» случился ночью 1 марта, а помощь врачи начали оказывать только утром 2-го. В итоге Сталин более тридцати часов находился без необходимой медицинской помощи.
Врачей не вызвали министр ГБ Игнатьев и Хрущёв, который через Булганина контролировал Министерство государственной безопасности. Во всем остальном действия вызванных на Ближнюю дачу медиков после их прибытия на Ближнюю дачу были правильными.
Третья версия: Сталина отравили. По словам Павла Судоплатова, яды с клинической картиной инфаркта не просто существовали, а использовались в операциях МГБ периода 1940-х.
Всем известен хрестоматийный сюжет, согласно которому охрана боялась выяснить, что происходит с Хозяином, а потом, обнаружив его в бессознательном состоянии, не вызвала тут же врачей, а занималась «комедией абсурда». Эти немыслимые события могли произойти только в одном случае: помощник коменданта дачи Петр Лозгачёв однозначно знал, что Сталин уже никогда не встанет…
«А кто может знать, что у Сталина? — задается правомерным вопросом исследователь П. Краснов. — Он что, врач, да еще со способностями дистанционной постановки диагноза? А вдруг у Сталина просто гипертонический криз или спазм сосудов мозга, он отлежится без особых для себя последствий, а на следующее утро начальник охраны отправляется под трибунал? Дай Бог тогда, если бы он получил лет 10-15, дело совершенно серьезно пахло расстрелом.
Даже если у Сталина случился инсульт, то это далеко не гарантия, что он умрет. Риск все равно очень велик и даже полупарализованный вождь имеет все возможности примерно наказать предателя. Рузвельт, например, прекрасно руководил страной, находясь в инвалидном кресле. Даже в том случае, если начальник охраны был убежден, что у Сталина — инсульт, он играл в «русскую рулетку» с тремя пулями в барабане».
И действительно, у всей охраны во всем мире есть совершенно четкие обязанности и соответствующая подготовка, а советская охрана считалась одной из лучших, если не лучшей в мире.
То есть офицер охраны пошел бы на нарушение всех мыслимых правил и инструкций только в одном случае — если он был твердо уверен, что Сталин не встанет. Ни-ког-да! Для чего нужно было не подпускать врачей и специально выдержать Сталина без медицинской помощи? Чтобы дать причине болезни и самой болезни принять необратимый характер.
В фильме «Кремль 9. Последний год Сталина» тогдашний заместитель Главного управления охраны МГБ СССР полковник Н. П. Новик рассказал интересный эпизод своей службы в Волынском. Неприятное происшествие случилось в августе 1952-го. На ближней даче была баня, куда раз в неделю наведывался Сталин…
«Все знали: больше часа он не парится. А тут вдруг «лимит» перебрал. Мне на Лубянку — звонок. Приезжаю: «Ну как?» — «Тишина». Докладываю Игнатьеву: «Час семнадцать, товарищ Сталин из бани не выходит». Он: «Ваши предложения?» Я говорю: «Подождать».
Докладываю каждые пять минут! Прошло лишних 45 минут. Игнатьев: «Какое ваше предложение?» — «Вскрыть!» А Игнатьев: «Согласовывать с кем-то надо?»… Но я сказал: «Мы сами сделаем все аккуратно». С охранником взяли что-то типа фомки. Идем. Вдруг открывается дверь. На пороге Сталин. Заспанный. Он спал! Там диванчик, постель, боржоми… Он ушел, а я заглянул в баню. Думал, может, все ж таки банщик какой имеется? Черта с два — Сталин сам себя стегал веником!»
Вот как была обязана действовать личная охрана главы государства! В данном случае она или получила четкие указания, а потому бездействовала, или вся эта «каноническая» история, кочующая из одного исследования в другое, является неуклюжим вымыслом. Тему же «растерянности охраны» Сталина мы оставляем за скобками по причине ее заведомой абсурдности.
ДВОЙНИК СТАЛИНА
Наиболее полно эту версию обосновал историк и публицист Николай Добрюха, обративший внимание на такой факт: в акте вскрытия тела Сталина отсутствуют указания на то, что два пальца на левой ноге, второй и третий, срослись. В официальных медицинских документах этот факт соответствующим образом отражен — начиная с осмотра заключенного Иосифа Джугашвили в царской тюрьме, проведенного в 1904 году.
Не говорится в детальном Акте вскрытия и о том, что левая рука покойного заметно отличается от правой, поскольку Сталин еще в детстве получил две серьезные травмы.
А ведь 11 августа 1926 года консультанты И. Тарасевич, Ф. Щуровский и Обросов зафиксировали в сталинской «Истории болезни»: «Левая рука с периартикулярной атрофией плечевого и локтевого сустава, вследствие ушиба в шестилетнем возрасте, с последующим длительным нагноением в области локтевого сустава, которое, однако, не повлекло за собой заращения сустава…» Или: «Неполные движения в левом плечевом суставе и атрофические явления в мышцах левой руки вокруг локтевого и плечевого сустава».
Окончательно и более всего наталкивает на мысль о двойнике то, что ведущие патологоанатомы страны не обнаружили явное, определяемое даже на глаз несовпадение ног по толщине, описанное в медкарте профессорами Валединским и Версиловым еще 2 сентября 1929 года: «Правая голень, измерена на расстоянии 20 см. от колена, — 33 см., левая — 31, бедро на таком же расстоянии от колена — 51 пр., лев. — 48 см».
Разница в толщине ног даже в один сантиметр бросается в глаза, не говоря уже об имевшей место у вождя разнице в два и три сантиметра.
Исходя из приведенных фактов, Н. Добрюха делает напрашивающийся вывод: под видом Сталина фигурирует его двойник, сам же вождь скончался или был убит ранее, а «естественная смерть» — это инсценировка. «Может быть, этим объясняется и тот факт, — пишет он, — что срочно после смерти Сталина его ближайшая обслуга была отправлена либо подальше от Москвы, либо вообще на тот свет, как Иван Хрусталёв, якобы последний человек, видевший Сталина здоровым.
Именно смертью, а не болезнью может объясняться версия о том, что к якобы заболевшему Сталину долго не вызывались врачи. Трудно представить, что «соратники» рискнули бы так поступить, если бы Сталин был жив, но находился в тяжелом состоянии. Каждый осознавал: если вождь вылечится, за подобное промедление никому пощады не будет. Исключение возможно лишь в том случае, если имело место отравление, и Берия рассчитывал на него абсолютно.
В пользу того, что Сталина нашли мертвым, говорит и нечаянное признание Хрущёва, который вспоминал, что сразу, как умер Сталин, он предложил Маленкову подумать, как быть дальше. До сих пор эти слова Хрущёва воспринимались как ошибка, ибо по официальным документам выходит, что этот разговор и дележка власти происходили еще при живом Сталине. И вот теперь получается, ошибался не Хрущёв, а все, кто доверился официальным документам, согласно которым Сталин умирал почти пять дней, и все эти дни шел передел власти?»
Еще раз прочитаем показания Петра Лозгачёва: «Сталин лежал на ковре около стола… Я быстро по домофону вызвал Старостина, Тукова и Бутусову. Видно было, что он уже озяб в одной нижней солдатской рубашке… Бутусова отвернула ему завернутые рукава сорочки… Сталина положили на диван и укрыли пледом… В 9 часов 2 марта прибыли врачи… Начали осматривать Сталина…»
А теперь посмотрим, как обстояли дела в действительности. «Первый осмотр больного был произведен в 7 часов утра 2 марта профессорами… в присутствии Начальника Лечсанупра Кремля тов. Куперина…» И — главное: «Больной лежал на диване в бессознательном состоянии в костюме».
Отсюда исследователи делают вывод. Во-первых, врачи были вызваны до 7 часов утра. Во-вторых, Лозгачёв нигде не говорит, что Сталина к приезду врачей одели. Почему? Не потому ли, что его сразу нашли мертвым, а потом полураздетого покойного вождя заменили «срочно заболевшим» одетым в костюм двойником?..
Хотя все может быть куда как проще: история от имени охраны Сталина является лживой от начала до конца, включая пребывание Хозяина в исподнем белье. Лозгачёв не просто врет, он врет, признаваясь в преступлении. Зачем? И с чьего высочайшего на то позволения? Но на второй вопрос ответ однозначен — с подачи «дорогого Никиты Сергеевича».
Можно высказать и такой психологический довод: будь на месте умиряющего Сталина двойник, то Берия, согласно воспоминаниям, в минутку просветления Хозяина не встал бы перед подставным лицом на колени и не поцеловал бы ему руку. Как бы там ни было, но версия относительно двойника требует тщательной проработки.
Окончание в следующем номере.