Некоторое время назад депутатами на Охотном Ряду был принят в первом чтении законопроект о защите чувств верующих. Принят почти единодушно. Уголовное наказание за нанесенные оскорбления, как это предполагалось ранее, решено не вводить.

В нашем светском обществе мнения относительно рассматриваемого документа не столь единодушны. Кто-то считает, что тем самым законодательная власть лоббирует, так сказать, власть идеологическую. Кто-то вообще считает, что рассмотрение этого законопроекта — это еще одно подтверждение того, что Дума не знает… чем заняться.

Будем оптимистами и станем считать, что у нас появился хороший закон, защищающий нашу Веру. Давайте рассуждать логически. Вера по своей сути есть «признание чего-либо истинным, часто без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их».

В нашем светском государстве существует свобода вероисповедания (во всяком случае, пока), а принадлежность к той или иной конфессии не сопровождается наличием удостоверения госчиновника или думского мандата, а это всего лишь убежденность в чем-то.

Таким образом, вполне естественно, что люди в нашей стране имеют полное право искренне верить в то, что все крупные проекты и преобразования в государстве делаются во благо. И когда таковые сопровождаются коррупционными скандалами — разве это не самое настоящее оскорбление чувств верующих?

И сочинская Олимпиада, и сколковская прохиндиада, и противооборонный сервис-аутсорсинг, и антиаграрный псевдолизинг, и осыпающийся теперь уже объект по приему АТЭС во Владивостоке. Разве виновные в коррупции, ответственные за эти проекты, не оскорбили нашу веру в правильное развитие общества?

Коль скоро появляется такой замечательный закон, господа думцы, сделайте первый шаг: призовите к ответу тех, кто не просто разворовывал казну на крупнейших проектах (ибо поиски награбленного с многочисленными эпизодами похоже продлятся еще не один год), а оскорбил чувства верующих в добро и процветание Отечества. А заодно станет понятно, насколько защищена от оскорблений наша вера в законодательную власть.

«АЭРОФЛОТСКОЮ» ТРОПОЮ ХОШИМИНА, НО БЕЗ ЯКУБОВИЧА

Обратил внимание на ролик в интернете, где Леонид Аркадьевич Якубович устроил трепку авиакомпании «Аэрофлот», задержавшей его рейс в Хошимин на пять часов в «Шереметьево».

Впрочем, о том, что это «Шереметьево» и «Аэрофлот», я понял уже по картинке, не успев прочитать текст. Дело в том, что в конце сентября прошлого года я также летел (точнее пытался улететь) рейсом в Симферополь. И нас «обслуживала» та же бригада, что была на картинке, где знатную тираду выдал уважаемый Леонид Аркадьевич. Тот же «аэрофлотовский» длинноволосый юноша в очках, что мелькает на переднем плане перед Якубовичем, также тупо (как мебель) пялился в монитор. Правда, тогда в сентябре за стойкой он был в одиночестве. И когда пассажиры все же «приперли его к стенке», он всем жалостно рассказывал, что он стажер-перводневка и знать ничего не знает.

Та же история с девушкой (возможно, той же — на видео ее нет), которая ушла за информацией на пять минут и не вернулась вовсе. А появившийся вместо нее молодой человек без «аэрофлотовской» формы, но с бирочкой, радостно — только, что не приплясывал — стал, тыча в нее, объяснять всем пассажирам, что он «шереметьевский», и к «Аэрофлоту» никакого отношения не имеет.

Народ (пассажиры рейса) был в ярости и бучу устроил, будь здоров. Но нам немного не повезло. Не было с нами дорогого Леонида Аркадьевича, поэтому вылетели мы с опозданием не на пять, а на шесть часов. Поэтому, когда кто-то из форумчан пишет, что «дядя Лёня чуток перегнул палку, что в компании «Аэрофлот» работают сотни, тысячи порядочных людей, а он про них такое…», позвольте не согласиться.

Если ситуация из раза в раз, от рейса к рейсу, из месяца в месяц повторяется, то это не халатность или разгильдяйство отдельных сотрудников, а четко выстроенная система деятельности «Аэрофлота».

Включая перед пассажирами «дурочку» в образе этаких сотрудников-неумех, «Аэрофлот» на самом деле ведет целенаправленную бизнес-работу. Какую? По сокращению числа рейсов, чтобы повысить их загрузку, по выжиманию из пассажиров денег за питание, которым компания должна обеспечивать. И вся эта нажива, разумеется, не для пассажиров, а за счет пассажиров — их времени, здоровья, денег.

И уважаемый Леонид Аркадьевич тысячу раз прав — это коммерция! И за систематическое, преднамеренное скотское отношение к пассажирам компании надо отвечать.

ОЧЕРЕДНОЙ ПРИСТУП САМОБИЧЕВАНИЯ

На днях вице-премьер Ольга Голодец огласила вариант решения проблемы пенсионного обеспечения — если все будут платить налоги, пенсии вырастут в полтора раза. Расчет вице-премьера прост: благими намерениями увеличить пенсии и «заработать очки» у многочисленной армии пенсионеров и тех, кто к ней близок. И одновременно перевести стрелки всех пенсионных бед на «серый» рынок труда. Вот только как-то это все неубедительно.

Начнем с того, что это правительство своими решениями о регулировании рынка труда и налогообложения загнало на «серый» рынок труда 38 млн. из 86 млн. трудоспособного населения.

Голодец, ссылаясь на данные Росстата, заявила, что 15-20 миллионов россиян трудоспособного возраста не платят налоги. Но извините, налоги (в частности пенсионные отчисления) должны делать предприятия работодателей. А работник вынужденно соглашается на те условия, которые, в отличие от государства, ему предлагают частники.

При этом правительство, как показывает опыт, не способно гарантировать сохранность пенсионных средств. То эти средства разворовываются из пенсионных фондов, то «пристраиваются» самими пенсионными фондами. Достаточно взглянуть на внешний облик и внутренний интерьер зданий пенсионного фонда в любом городе. Так что… какое уж тут повышение пенсий? Но это отдельная тема.

Вице-премьер шокировала всех заявлением о том, что 38 млн. из 86 млн. трудоспособных россиян заняты… «непонятно чем». И фактически тем самым представитель Белого дома расписался в том, что нынешнее правительство не способно обеспечить нормальной работой 44 % (то есть почти половину) трудоспособного населения.

Так и хочется сказать: «Г-жа вице-премьер, так пусть Минсоцразвития, Минэкономразвития и другие ведомства отчитаются за РАЗВИТИЕ, а не за то, что все плохо. Это мы и так знаем».

Голодец заявляет: «Правительство вместе с гражданским обществом разрабатывает меры, которые позволили сократить «серый» рынок труда». Ну зачем так сложно и витиевато? Простейшая форма сократить «серый» рынок труда — создать «белый» рынок труда. Вот пуcть правительство и отчитается: «Мы брали на себя обязательство создать 20 млн. дополнительных рабочих мест. В настоящее время создано…» А вообще от правительства, которое признается, что не ведает, чем занимается почти половина трудоспособного населения, ожидать чего-то конструктивного бессмысленно.

ДОРОЖНАЯ КАРТА ИМЕНИ ИВАНА СУСАНИНА

Ура! Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил дорожную карту развития малого и среднего бизнеса, разработанную Минэкономразвития. В светлом будущем (правда не раньше 2018 года) ООО можно будет зарегистрировать в три этапа, потратив на все процедуры не больше пяти дней и не более четырех тысяч рублей. А вот как малому бизнесу выживать после регистрации, об этом ничего не сказано. Этакая маршрутная карта имени Ивана Сусанина.

А между тем, с 2013 года арендная плата для арендаторов, снимающих помещения у госимущества, взлетела в четыре-пять раз. Арендная плата за землю взлетела в 4,5 раза. Страховые взносы, взимаемые с индивидуальных предпринимателей, выросли в 2,5 раза.

Ранее в 2011 году страховые взносы выросли в 2,4 раза для малых предприятий. При этом в планах правительства до 2015 года дотянуться и до оставшихся «предприимчивых недобитков» — льготных категорий: инвалидов, технико-внедренческих предприятий, фермеров, общин коренных малочисленных народов Севера. Пусть тоже платят по полной.

Тогда же, в 2011 году, тарифы для предпринимателей выросли более чем в два раза. И вот, чтобы в 2013 году «не было мучительно больно», решено тарифы на электроэнергию повысить дважды.

Стремительно растет всё — от коммунальных платежей до количества контролирующих малый бизнес органов и оснований для проверки.

Так что же получается? С одной стороны на словах и в документах нам рассказывают про обеспечение благоприятных условий для развития малого бизнеса, про заботу об увеличении числа малых предприятий, объемов их производства и обеспечении их конкурентоспособности. А на деле — полная душиловка малых и средних предпринимателей. Так, например, из-за увеличения отчислений в социальные фонды всего за три месяца (с декабря 2012 по февраль 2013 года) в России закрылось более 300 тысяч индивидуальных предприятий. Только вдуматься — каждый месяц в стране закрывается по 100 тысяч (!) предприятий.

Какая держава может себе это позволить?

Да только та, в которой успешно работают агенты влияния. Только работают они не в мелких НКО, а в золоченых креслах законодательной и исполнительной власти. Это они, «приварившись» к нефтяной трубе, и вкладывая дивиденды от продажи нефти и газа в акции экономик других стран (изображая для вида патриотическое самоочищение) принимают законы о фактическом удушении малого бизнеса.

Вот и уходят за рубеж и умы, и деньги, а в России — уходят вера и надежда на возможность реализовать всех тех «лишних людей», которые не сумели прислониться к трубе.

ЕСТЬ ЛИ ПРЕДЕЛ ПОПУЛИЗМУ?

В прессе появилась информация о повышении возрастного ценза продажи алкоголя до двадцати одного года. Такую инициативу озвучили в Минздраве. А потом и в Госдуме подтвердили, что Законопроект об увеличении возрастного ценза для покупки алкогольной продукции с 18 до 21 года может быть внесен на рассмотрение в Госдуму уже осенью.

Казалось бы, надо радоваться заботе о здоровье молодежи. Только что-то эти телодвижения властей сильно напоминают. То ли Постановление Совмина СССР от 7 мая 1985 года №410 «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения», то ли Федеральный закон от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Почти как по Высоцкому: «Не страшны дурные вести, начинаем (в данном случае продолжаем — А. Ф.) бег на месте». Только так ли уж не страшны эти вести? Если вспомнить события тех лет, то экономические кризисы в стране разразились аккурат через несколько лет после принятия этих законов. А сами законы эти были свидетельством промышленного спада, когда люди, теряющие работу, стремились утопить свои переживания в вине.

И понятно, что такое поведение было не причиной, а следствием. Вот и сегодня по данным многих официальных (а значит заретушированных) исследований уровень безработицы среди молодежи более 30 %. А это значит, что фактическое число гораздо выше. И молодежь в поисках вариантов вынужденного праздного времяпровождения, в том числе, обращается и к теме спиртного. Так что бить по хвостам бесполезно. Нужно создать нормальные условия для работы, и тогда проблема решится гораздо эффективнее.

Вот для примера отечественные типовые законы середины 1960-х годов: «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства» (Постановление сентябрьского 1965 г. Пленума ЦК КПСС).

Или: «О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства» (постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 4 октября 1965 г.).

Чувствуете разницу, господа думцы? Это Вам не запретить и лишить, не держать и не пущать. А развивать! Ну, хоть что-то. Тем более что в соблюдение закона об увеличении возрастного ценза 

принятия ни один здравомыслящий человек, живущий в нашей стране, не поверит. Это чистой воды популизм.

Автор — вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»