Глава Российского института стратегических исследований генерал-лейтенант Леонид Решетников, в недавнем прошлом — член Коллегии и руководитель Информационно-аналитического управления СВР, был вынужден прокомментировать прокурорское предостережение «о недопустимости экстремистской деятельности» по отношению к своему сотруднику — руководителю Приволжского центра РИСИ Раису Сулейманову.

Тот был вызван в прокуратуру Татарстана, где дал объяснения помощнику прокурора республики, младшему советнику юстиции Сайяру Зиятдинову. Интерес вызвали интернет-публикации Сулейманова о распространении в Поволжье радикального ислама, притеснениях мигрантами коренного населения, а также функционировании военного лагеря ваххабитов.

Заданные вопросы касались публикаций о ситуации в селах Шумково и Курманаево, деятельности «моджахедов Татарстана» и сторонников экстремистской организации «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами».

Раис Сулейманов является автором в газете «Спецназ России». Его публикация «Джихад» на Волге» получила резонанс и вошла в число лучших за 2012 год.

— Леонид Петрович, как Вы рассматриваете этот беспрецедентный шаг в отношении сотрудника института?

— Мы внимательно изучили текст предупреждения и можем сказать, что здесь или какая-то грубая ошибка, или просто головотяпство. Раис Сулейманов, безусловно, патриот России и Татарстана. И обвинять его в экстремизме — значит открыто противодействовать его работе по укреплению российской государственности, мира и стабильности Республики Татарстан. Вся его деятельность направлена исключительно на вскрытие серьезных проблем, которые создают в Татарстане и в России в целом экстремисты, прикрывающиеся исламом. Обвинять Сулейманова в этой ситуации в экстремизме — полный абсурд. Не зря решение татарстанской прокуратуры радостно приветствуют лишь радикальные квази-исламские организации и группы.

— Но, может быть, Раис Равкатович в чем-то переусердствовал или был неправ?

— Даже если допустить, что наш сотрудник по молодости лет иногда слишком эмоционально окрашивал свои заявления или допускал отдельные неточности при обнародовании конкретных фактов — это не повод обвинять его в экстремизме, выносить прокурорское определение, да еще публиковать его. Встает законный вопрос: «С какой целью это сделано, особенно публикация?» Понятно, что речь идет о попытке защитить радикальные исламистские круги, которые составляют абсолютное меньшинство татарстанского общества, но очень активны и агрессивны.

Вызывает недоумение и тот факт, что за три с половиной года работы Сулейманова в Центре РИСИ в Казани он ни разу не был приглашен в руководящие структуры республики для налаживания диалога или конструктивного разговора по тем проблемам, которые он поднимал в СМИ. Но особенно поражает то обстоятельство, что за весь период со стороны этих структур не было ни одного обращения к руководству РИСИ ни с вопросами по Сулейманову, ни с предложениями о взаимодействии. И это при том, что на презентации Центра РИСИ в Казани, на которую были приглашены представители властей, проигнорировавшие ее, мною был сделан акцент на желании института работать вместе с властями Республики. Приглашения и подобные заявления делались нами и впоследствии на большинстве мероприятий РИСИ в Казани, на которые регулярно приезжали представители руководства института.

— Чем же вызвана, на Ваш взгляд, такая жесткая позиция прокуратуры Татарстана?

— Я не хотел бы думать о том, что здесь какие-то глубокие причины антироссийского характера. Скорее всего, речь идет о профессиональной несостоятельности нескольких татарстанских чиновников, которой могли воспользоваться враждебные России экстремистские элементы. Посмотрите, беседу с Сулеймановым прокурорский работник начал с вопроса: «Что такое РИСИ?» Это при том, что Институт более трех лет имеет Центр в Казани.

На нашем сайте выложены уставные документы, указы Президента РФ и другие материалы, при прочтении которых в течение пятнадцати минут у умеющего думать человека складывается полная картина. На наличие несуразицы в тексте предупреждения уже обратили внимание другие эксперты и издания. Конечно, всех поразило своей «масштабностью» обвинение в том, что в публикации Сулейманова было указано пять таджикских семей, а на самом деле их оказывается четыре.

Для нас абсолютно непонятен вопрос к Сулейманову: почему он публично говорит только об исламском экстремизме, и ничего не пишет о русских фашистах. То есть прокурорский работник хотел бы, чтобы РИСИ рекламировал эту ничтожную группу моральных уродов в Казани? Как говорится: «здрасьте, приехали». Не хотелось бы дальше анализировать текст предостережения потому, что все это «шито белыми нитками».

— Леонид Петрович, на некоторых радикальных исламских сайтах высказана надежда, что Сулейманов будет сурово наказан в РИСИ…

— Руководство РИСИ тщательно разберется в возникшей ситуации и укажет на недостатки в работе Сулейманова, если они имели место. Как талантливый эксперт, патриот России и Татарстана Сулейманов должен продолжить работу в РИСИ, если, конечно, он сам этого захочет. Еще в мае этого года мы начали подготовку некоторых организационно-структурных изменений в наших региональных центрах, в том числе и в Приволжском. Намереваемся закончить их в первой половине октября. Руководство Приволжского центра РИСИ будет находиться в Нижнем Новгороде, а Казани будет придан статус Казанского филиала Приволжского центра.

— Большинство из семи региональных центров РИСИ активно сотрудничают и взаимодействуют с региональными властями. Казань является исключением?

— Да, действительно, получилось как исключение. Я уже говорил на эту тему. Может быть, с нашей стороны тоже были какие-то недостатки. Но все-таки игнорирование РИСИ и его Центра в Казани со стороны местных властей налицо. Отсюда и эта странная акция в отношении Сулейманова. Мы уверены, что руководство Татарстана точно также, как и мы, обеспокоено негативными явлениями экстремистского толка — как в республике, так и в России в целом. И, мягко говоря, «непрофессионализм», а может и нечистоплотность отдельных чиновников, ни в коем случае не должны нам мешать в совместной деятельности в борьбе против экстремизма, угрожающего единству нашей России.

В КАЧЕСТВЕ ПОСЛЕСЛОВИЯ

21 сентября 2013 года прокуратура Республики Татарстан сообщила об отставке своего руководителя Кафиля Амирова. Соответствующий приказ подписал Генеральный прокурор Юрий Чайка.

Напомним, что на эту должность Кафиль Фахразеевич пришел в 2000 году, после отставки своего шефа и «учителя» Сайфихана Нафиева, прозванного в Москве «сепаратистским прокурором».