Наше расследование о том, как весной 1997-го Россия была близка к «возвращению» монархии. В недрах администрации президента Ельцина уже ждал своего исторического «часа X» целый ряд указов, посвященных вопросам эрзац-монархического устройства страны.

ЦАРСКОЕ ПРИДАНОЕ

Теперь мы приступаем к главному — тому самому, из-за чего, собственно говоря, и начался весь этот сыр-бор. Разрабатывая «монархический проект», и Александр Васильевич Коржаков, и «молодые реформаторы» прекрасно знали, чего они конкретно добиваются.

Чего именно? Извольте.

Во-первых, до революции Государю принадлежали «пустые», Кабинетные земли Его Величества на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Кто мог подумать тогда, что земли эти насыщены нефтью и газом! В случае принятия закона о реституции вопрос о переделе собственности привел бы, естественно, и к переделу власти в России. Каково бы пришлось тому же «Газпрому»?

Напомним, что царская собственность была национализирована в июне 1918 года, после чего всех Романовых, кого могли достать, расстреляли — под Екатеринбургом, в Алапаевске, Перми и Санкт-Петербурге. Заметим особо: расстреляли только после того, как ограбили.

Кстати, уже 4 марта 1917 года Временное правительство, если говорить и о нем, обращается к вопросу об имуществе Романовых. На заседании был принят ряд принципиальных решений. Прежде всего «Кабинет Его Величества» передали из ведения Министерства Императорского двора в ведение Министерства финансов. О степени важности этого решения говорит то, что «цена вопроса» на март 1917-го составляла 93 453 224 руб.

27 марта последовало важнейшее постановление Временного правительства, согласно которому денежные капиталы, принадлежащие Кабинету «бывшего императора» и состоявшие в распоряжении Кабинета, подлежали зачислению в доход Государственного казначейства. Это были колоссальные суммы.

В результате уже в конце марта 1917-го Николай II и Александра Фёдоровна поняли, что им предстоит серьезнейшее «выяснение отношений» по поводу их собственности с новой «демократической» властью.

В апреле 1918 года в РСФСР было отменено право наследования. Началась национализация частных коллекций оставленных дворцов, да и сами дворцы были объявлены народным достоянием.

О масштабах «изъятий» из императорских дворцов красноречиво говорят следующие бесстрастные цифры: в 1920-1922 гг. только из дворцового и фондового имущества Царскосельских и Павловских дворцов-музеев в Государственный фонд изъяли 55 пудов 24 фунта 74 золотника 45 долей серебра, 5 фунтов 55 лотов 18 долей золота, 3 доли платины.

В середине июля 1918 ода, т. е. всего за несколько дней до расстрела Царской семьи, Совет народных Комиссаров объявил о конфискации и национализации имущества низложенного императора и членов Императорского дома.

Декрет о конфискации имущества низложенного российского императора и членов императорского дома

1. Всякое имущество, принадлежащее низложенному революцией российскому императору Николаю Александровичу Романову, бывшим императрицам Александре и Марии Фёдоровнам и всем членам бывшего Российского императорского дома, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не исключая и вкладов в кредитных учреждениях, как России, так и за границей, объявляется достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики.

2. Под членами бывшего Российского императорского дома подразумеваются все Лица, внесенные в родословную книгу бывшего российского императорского дома: бывший наследник цесаревич, бывшие великие князья, великие княгини и великие княжны и бывшие князья, княгини и княжны императорской крови.

3. Все лица и учреждения, знающие о месте нахождения имущества, указанного в статье 1-й настоящего декрета, обязаны в двухнедельный срок со дня опубликования настоящего декрета представить соответственные сведения в Народный комиссариат внутренних дел. За умышленное несообщение указанных в настоящей статье сведений виновные подлежат ответственности, как за присвоение государственного достояния.

4. Уполномоченные Российской Социалистической Советской Федеративной Республики за границей обязаны немедленно по опубликовании настоящего декрета приложить все старания к получению сведений о месте нахождения имущества лиц, указанных в 1-й статье декрета. Находящиеся за границей российские граждане обязаны представить известные им сведения о местонахождения имуществ, указанных в ст. 1-й декрета, соответственным уполномоченным Российской Социалистической Советской Федеративной Республики.

5. Указанные в статье 1-й имущества, находящиеся в пределах Российской Социалистической Советской Федеративной Республики, кроме денежных ценностей, поступают в ведение Комиссариата внутренних дел. Денежные ценности сдаются в доход казны — в казначейства или в учреждения Народного банка, находящиеся же за пределами республики, в том числе и в заграничных банках, поступают в ведение соответственных уполномоченных Российской Социалистической Советской Федеративной Республики.

После этого в дело вступили уральские большевики.

СУДЬБА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Принятие Государственной Думой закона о реституции и предоставление Ельциным, на основании соответствующего указа, особого статуса «кирилловичам», — все это давало генералу Коржакову, а затем и Чубайсу ту точку опоры, с помощью которой, образно говоря, Архимед готов был перевернуть землю.

Для возбуждения вопроса о возвращении царской собственности нужны свидетельства о смерти Николая II (в первую очередь) и членов его семьи. И такие свидетельства были выданы, причем первые в июне 1996 года на имя… Леониды Георгиевны, которая по крови — не Романова, а по закону Российской Федерации не является родственницей.

К сведению: в мире сейчас проживает около сорока кровных родственников императора Николая II, носящих фамилию Романовы. «Кирилловичей», именующих себя «Российским Императорским Домом», они воспринимают как самозванцев. Это бы не мешало знать тем, кто принимает Марию Владимировну по городам и весям (в России и ближнем зарубежье) и млеет от неподкрепленных ничем общественных наград, получаемых — подишь ты! — из самих «царских рук».

Во-вторых, согласно нормам международного права, Российская Империя… продолжает до сих пор существовать в качестве государства, временно утратившего свою юридическую дееспособность. Дело в том, что она не была ликвидирована должным образом. В 1927 году Советский Союз вступал в Лигу Наций в качестве нового государственного образования, отказавшись платить по долгам царской России.

Но, как известно, в наследство от Российской Империи остались не только долги, но и движимое и недвижимое имущество, авуары на Западе и Востоке. Наиболее полное исследование по этому вопросу провел профессор МГИМО Владлен Сироткин.

О том, что это дело реальное, свидетельствует ажиотаж во Франции среди держателей облигаций Царского займа 1906 года. Премьер Виктор Черномырдин вроде бы заплатил тогда по «царским долгам» — и, в свою очередь, «подарил» авуары и имущество Российской Империи, находящееся на территории Франции. Однако на это правительство Российской Федерации не имело никакого права.

Почему?

Нынешняя Эр-ЭФ не является полноценным юридическим правопреемником Российской Империи. Заплатить по «царским долгам» — то была исключительно добрая воля российского Белого дома. И ничего более.

Но дело в другом. Важен сам прецедент! Несмотря на давность лет, французские потомки владельцев облигаций русского займа получили свои законные деньги. А это не много ни мало, а аж 400 миллионов долларов.

Что это означает на деле? В случае восстановления полного правопреемства между Российской Империей и нынешней Российской Федерацией, последняя не будет «управлять автомобилем по доверенности». Она получит полное моральное и юридическое право требовать назад свою собственность, находящуюся за границей. Нужно ли говорить, насколько это острый вопрос!

Опять же, существует международный прецедент, когда республики Балтии после развала Советского Союза восстановили «на пять минут» свои довоенные конституции, чтобы завязать, таким образом, нить полного правопреемства. Так что Россия, если сочтет необходимым, то пойдет по проторенной дороге…

Теперь возвратимся к теме нашего расследования. В 1995-1996 годах одним из вариантов сохранения олигархического режима в России рассматривалось установление в стране «конституционно-демократической монархии» во главе с отпрыском кирилловской ветви Романовых — Георгием. Пожизненным регентом должен был стать Борис Николаевич Ельцин.

Тем самым, как в кинокомедии Леонида Гайдая, легким движением руки брюки превращаются… Превращаются брюки…О, пардон! Отменяются всякие выборы и, по сути, ликвидируется республиканская Конституция.

«Реставрация» давала возможность олигархам сохранить за собой власть на очень продолжительное время. Однако довольно быстро стало ясно, что идея с регентством — абсолютно авантюрна и в случае реализации породит не общенациональный консенсус «а ля пакт Монклоа», а еще один масштабный политический скандал, чреватый общегосударственным кризисом.

Кроме того, в 1998 году в России случился дефолт. Авторитет Бориса Ельцина уже ничто не могло спасти, и соблазнительная тема с «регентством» утратила актуальность.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Смерть в мадридской клинике Леониды Георгиевны Багратион-Мухранской, наступившей летом 2010 года, закрыла тему о престолонаследии этой ветви Романовской семьи.

Желание Леониды Георгиевны покоиться рядом с мужем в Великокняжеской усыпальнице Петропавловского Собора Санкт-Петербурга, согласно ее завещанию, оспаривать не стали даже Члены Объединения Рода Романовых. По этическим соображениям, конечно.

Да, в то удушающее жаркое лето ушла из жизни целая эпоха — эпоха, в которой отразились все страшные судьбоносные события прошлого века. Леонида Георгиевна олицетворяла, несмотря ни на что, старую традицию в общении и поведении. И каково ныне наблюдать вульгарное поведение ее дочери Марии и внука Георгия — какой контраст…

Чтобы избежать обвинений в предвзятости, процитирую репортаж «Комсомольской Правды» от 2 июня 2010 года, озаглавленный более чем характерно: «Княгиню Леониду отпели в Петербурге под улыбки дочери».

«…К дочери княгини Леониды, — говорилось в материале, — постоянно подходили люди, что-то говорили, и она им отвечала неизменной улыбкой. Вообще, улыбалась Мария Владимировна много и широко, будто присутствовала не на похоронах собственной матери, а на чьем-то дне рождения. В отличие от нее Георгий был серьезным: он сдвинул брови и застыл, глядя на гроб.

Ее похоронят завтра рядом с мужем, Владимиром Кирилловичем. У обоих на надгробных плитах выбиты титулы императорского дома, в том числе указано, что они — великие князья. И это — тоже причина, почему не приехали многие Романовы. А вместе с ними — представители королевских дворов Европы, хотя они обязаны посещать похороны особ такого уровня. Завтра на церемонии погребения не будет и губернатора Валентины Матвиенко — она ограничилась тем, что прислала венок. Правда, у могилы его пока не видно. Зато там стоят венки от президента Молдовы, председателя Конституционного суда Валерия Зорькина и… потомков ветеранов Отечественной войны 1812 года».

Все, кто непредвзято проанализировали освещение в российской прессе похорон «вдовствующей государыни», обратили внимание на явное отсутствие в Северной столице статусных лиц. Присланные соболезнования тут не в счет. Если бы посчитали необходимым, то пришли бы Все.

Не было и толп народа, которые, как ожидали организаторы, могут не поместиться в соборе. Петербуржцев это печальное событие не тронуло, и оно прошло в семейном кругу. Как было подчеркнуто официальными лицами, эти похороны в Петропавловке — последние! Точка поставлена.

Ныне «государыня Мария» за «благотворительный взнос» жалует разным чиновниками и предпринимателям сувенирную продукцию, именуемую ее «придворными» орденами Российского Императорского Дома. За «особые заслуги» желающие могут получить и аристократический титул — но это уже отдельная статья…

Еще в июне 1975 года племянник Императора Николая Второго, Тихон Николаевич Куликовский-Романов, сообщал в частном письме из своего дома в Торонто (Канада):

«Боюсь, что кн. Влад. Кириллович сейчас попал в смертельную опасность. Он закончил задачу… бросив смятение даже в ряды своих «верноподданных». Бедный «мавр» — давно уже живущий «на порошках и пилюлях» — «сделал свое дело» и его теперь смогут «уйти»… Советам юная «царевна» Мария, да еще при «регентстве Багратионов» — куда занятнее стареющего князя…»

Автор этого письма — не только внук императора Александра III, но еще и Арбитр эмигрантского Высшего Монархического Совета.

«Поверьте, все писалось от чистого сердца, — заключает Тихон Николаевич, — и, вступая с Вами в полемику, хочется одного: показать правду».

Собственно, этим же и руководствовался автор данной статьи. Мы передаем эстафету в руки молодому поколению. И те, кто приходят нам на смену, должны знать, как однажды в России, раздираемой смутой, чуть не установилась бутафорская монархия. А также знать и то, что заявляемая порой форма, даже при всей своей внешней схожести, иногда разительно отличается от Сути. Как удар Благовеста от дребезжащего звука колокольчика.