ПАВИЛЬОН-ЧЕМОДАН, КАК СИМВОЛ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ СЛЕДОВАЛО ОСТАВИТЬ

История с установкой на Красной площади павильона-чемодана Louis Vuitton весьма символична. С одной стороны, она наглядно продемонстрировала, что в священном для многих поколений россиян месте можно установить нечто и на какое-то время.

Трудно себе представить подобное в другой стране. Например, Статую Свободы в обнимку с Бурым Медведем. В России это возможно. Обилие чиновников с многократно дублированными функциями создает условия для того, чтобы на выяснение вопроса «кто разрешил?» ушло N-ное количество времени.

Если бы у организаторов акции по установке павильона-чемодана для предстоящей выставки модного парижского дома Louis Vuitton стояла бы задача использовать этот павильон как троянского коня, то «почему нет?» — как говорят у них.

С другой стороны, чудо-чумодан на Красной площади — это истинный символ сегодняшних россиян, скажем так не бедного класса. Если в европейском аэропорту вы встречаете человека, летящего бизнес-классом и увешанного пятью-шестью чемоданами Louis Vuitton, то можете не сомневаться, что это — россиянин! Никто в мире больше не будет демонстрировать свою финансовую состоятельность подобным образом. Дескать, я настолько богат, что могу позволить таскать на себе целую кучу неудобных чемоданов.

Похоже, что организаторы акции еще больше приумножат свои доходы, поскольку теперь число россиян, желающих не отстать от более богатых сограждан и накупить неуклюжие армейские ящики Louis Vuitton, явно прибавится.

Для иностранцев сегодня не Красная площадь, не Коломенский кремль и не мечеть Мечты, а пучок чемоданов Louis Vuitton есть символ сегодняшней России. Поэтому павильон-чемодан, как символ современной России, на Красной площади следовало оставить.

ПОЧЕМУ ЖИТЕЛИ РОССИИ СТАЛИ МЕНЬШЕ ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ?

По результатам опроса «Левада-центр», проведенного в конце октября в сорока пяти регионах страны, число граждан, испытывающих гордость от проживания в РФ, сократилось на 18 %.

Результаты опроса 2013 года сравнивались с данными 2010 года. То есть, каждый год число граждан, гордящихся проживанием в России, сокращается на 6 %. Эта динамика не может не беспокоить. Ведь уровень безопасности страны во многом определяется уровнем патриотизма ее граждан, выявляемым, в том числе, с помощью подобного рода опросов.

Если каждый год будет «отваливаться» по 6 %, перестающих гордиться своей страной, то через двенадцать лет таковых вообще не останется (на вопрос «Гордитесь ли вы тем, что живете в России?» в октябре 2013 года ответили положительно 70 %).

Есть ли достижения, которыми можно гордиться? С одной стороны, да. Добывается больше всех нефти и газа в Европе. У нас первое место в мире по алмазам. Есть успехи и в других отраслях. Но это все благодаря природе. Заслуги же государства заключаются в умении распорядиться природными и людскими богатствами.

Оказывается, Россия и здесь «впереди планеты всей». Нашей стране принадлежит абсолютный мировой рекорд по контролю за национальными богатствами минимальным количеством семей: 0,2 % семей контролируют 70 % природных богатств страны.

Если же брать индекс глобальной конкурентоспособности, то Россия прочно болтается в седьмом десятке стран. Вот и на текущий момент Россия на 64 месте между Венгрией и Шри-Ланкой.

Имеются и другие «достижения»:

— первое место в мире по потреблению героина — 21 % от общего потребления на планете;

— первое место среди стран Европы и Северной Америки по числу ДТП со смертельным исходом на 100000 жителей;

— первое место в мире по онкологическим заболеваниям;

— первое место среди 34 развитых стран в мире по статистике сердечно-сосудистых заболеваний;

— первое место в Европе по числу самоубийств среди детей и подростков;

— первое место в мире по числу курящих граждан.

Не случайно по продолжительности жизни Россия занимает «почетное» 124 место в мире, а по темпам роста населения 183 место из 195 в общем списке (13-е место с конца).

О какой гордости может идти речь в стране, в которой многие граждане жить не хотят?

По опросам того же «Левада-Центра» доля россиян, желающих уехать из страны на ПМЖ, выросла до 22 % с 13 % в 2009 году. При этом самое большое желание заявляют студенты и учащиеся (45 %) и предприниматели (38 %). Процент, надо сказать, катастрофический.

Куда же уходят национальные богатства, при обилии которых наиболее активные слои населения хотят покинуть страну? В рейтинге расходов на здравоохранение Россия занимает 106 место в мире, расходов на образование — 98 место, экологической эффективности — вновь 106 место. Значит, явно не сюда уходят богатства.

В рейтинге качества жизни пожилых людей Россия занимает 78 место (между Непалом и Лаосом) из 91 в рейтинговом списке. Значит, национальные богатства уходят и не старикам.

Зато Россия занимает первое место в мире по государственным затратам на пропаганду. Суммарные затраты на поддержку проправительственных СМИ составили 1,6 млрд. долларов в год. Затраты на содержание государственного канала Russia Today составляют 183000 долларов в год на сотрудника — больше всех в мире.

В то же время по рейтингу демократии Россия занимает 122 место в мире (между Иорданией и Эфиопией). Не лучше обстоят дела и с рейтингом экономической свободы — 139 место (между Гвинеей-Бисау и Вьетнамом). И это во многом является следствием того, что Россия занимает 133 место в мире по уровню коррупции.

Как же сегодня решается проблема воспитания патриотизма? Она как пожар заливается несметными государственными затратами на пропаганду, включая поддержку проправительственных СМИ.

Чтобы снизить раздражение в обществе, появляются какие-то эфемерные многомиллиардные программы типа ФЦП «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2010-2020 годы)». Но подобные действия не способны устранить противоречия, в которых кроются проблемы спада уровня патриотизма.

С одной стороны, есть несметные природные богатства, от которых населению практически ничего не перепадает. Но это еще полбеды. С другой стороны, люди не могут проявить и свое предпринимательское «Я». В стране коррупция, делающая экономику несвободной, активных людей — стремящимися ее покинуть.

Реализуются амбициозные проекты Олимпиады и Чемпионата мира по футболу, а при этом затраты на здравоохранение и образование находится на сотых рубежах. Хотя в рейтинге валового внутреннего продукта Россия занимает достаточно высокое 8-е место.

Налицо рекорд по разрыву между рейтингом ВВП, с одной стороны, и уровнем коррупции — с другой! Поэтому, прежде чем тратить средства на пропаганду и масштабные проекты, надо победить коррупцию. В противном случае разрыв между телевизионным изображением и реальной картинкой того же пейзажа, кроме роста негодования, ничего не вызовет.

Только победа над коррупцией позволит людям через экономические свободы гордиться как собственным успехом, так и успехами своей страны. Иного не дано. В этом залог безопасности России.

ЖУЛИКОСЛУЖАЩИЕ

Исследователи Гарвардского университета и Университета Пенсильвании решили в очередной раз проверить известную истину — власть как магнитом притягивает коррупционеров. Очевидно, чтобы не получить от властей предписание о закрытии своего Национального Бюро экономических исследований, ученые для проведения эксперимента отправились в далекую Индию, в город Бангалор. Это вполне политкорректно по американским меркам. Дескать, действия происходят «где-то далеко в горах — не в нашем районе».

Задачи, предложенные исследователями, были направлены на выявление зависимости между честным поведением студента и его профессиональными предпочтениями.

Задания выявили определенную нечестность студентов. В первом тесте студентам было предложено бросить игральные кости определенное число раз и назвать сумму очков. Чем больше будет сумма очков, тем большее вознаграждение было обещано студентам. Треть студентов в итоге озвучила аномально высокие цифры. При этом большинство сжульничавших студентов в своих карьерных предпочтениях стремились получить работу в правительстве.

Во втором тесте студентам дали рупии, и предложили часть из них отдать на благотворительность, а остальное оставить себе. Студенты, стремящиеся на госслужбу, в ходе эксперимента проявили меньшее желание помогать как отдельным людям, так и обществу в целом посредством благотворительности. Они оставили себе рупий больше, чем остальные студенты.

Исследователи связали факт стремления нечестных студентов работать в правительстве с тем, что эта работа ассоциируется с добычей легких денег путем обмана.

В этой связи нельзя не порадоваться отечественным реалиям. Нашим исследователям не надо тратить огромные деньги на путешествие «за три моря» и выдумывать эксперименты с игральными костями или раздачей рупий. Достаточно провести несколько дней рядом с любым предпринимателем, не ангажированным государством (госкорпорации, разумеется, не в счет).

И тогда они, не сходя с места и без всякого моделирования, увидят всю палитру отечественных чинуш — из налоговой, ФМС, СЭС, пожарной охраны, служб экологического контроля, МВД и еще множества фискальных служб, которые власть продолжает выдумывать со скоростью комбинаторного мышления Остапа Бендера.

При этом исследователи даже не удивятся тому, что никто из отечественных чиновников — жуликослужащих, свалившихся на голову предпринимателя, не стремится сделать отечественный бизнес лучше.

Наш чиновник, просто ткнув предпринимателя сперва в свою корочку, а потом в его (предпринимателя) недостатки в работе, пишет договорную сумму, позволяющую чиновнику стать лояльным. Причем эта сумма с нулями на конце становится единственным содержанием предложенного чиновником «договора».

Американские исследователи в Бангалоре вошли в ступор из-за результатов третьего теста. Он не был анонимным в отличие от предыдущих, студентов поставили перед выбором: сказать правду другому игроку и тем самым дать заработать ему, или соврать товарищу и получить денежное вознаграждение самому.

В результатах этого теста исследователи не выявили никакой зависимости между желанием студентов работать на госслужбе и ложью. Они сочли результаты «не столь однозначными». Можно только удивиться наивности американских исследователей. Конечно, здесь можно говорить о некоторой корпоративной солидарности. Дескать, ворон ворону глаз не выклюет…

Но главное для чинуш — это все же возможность действовать скрытно. Никто из них не вкладывает награбленное в отечественное предпринимательство, ибо завтра нагрянет коллега и ограбит награбленное. Поэтому вырванное, клоками, у российских бизнесменов армия российских чиновников сплавляет на зарубежные счета, дабы не стать жертвой собственного беспредела.

Правда, при подведении итогов, чиновники не забывают сыграть сцену удивления: «Почему же капиталы утекают за рубеж? У нас же такой благоприятный климат?» Перевоспитать эту распоясавшуюся многомилионную шайку невозможно. Ее можно только полностью разогнать. А учитывая, что в чиновники у нас всегда выбиваются лучшие — не возникает опасения за преодоление дефицита рабочей силы. Экс-чиновники в новом качестве дворников и разнорабочих вмиг решат проблему мигрантов, вытеснив их с насиженных в России рабочих мест.

Впрочем, если это даже не произойдет, чиновничий спрут, в конце концов, сожрет себя сам. Вот только останется ли к этому моменту Россия?

ПИКЕ ВЗБЕСИВШЕГОСЯ ПРИНТЕРА

После того, как в воскресенье пассажирский самолет Boeing 737 авиакомпании «Татарстан», эксплуатируемый с 1990-го года, разбился при посадке в аэропорту Казани, группа думских депутатов предложила законопроект, ограничивающий сроки эксплуатации пассажирских самолетов: не более двадцати лет с момента их выпуска.

К сожалению, в этой думской инициативе, как и в подавляющем большинстве других предложений главного законодательного собрания страны, ярко просматривается стремление не решить проблему, а просто засветиться, выпустив очередной документ. Не случайно народ метко окрестил нынешнюю Думу «взбесившимся принтером».

Очередной депутатский опус носит традиционный запретительный характер. Если учесть, что средний возраст пассажирских самолетов, эксплуатируемых в России двадцать два года, то становится понятным, что при введении лимита на возраст эксплуатации в двадцать лет больше половины авиационного парка будет изъято из оборота.

Поскольку депутаты взамен ничего не предлагают (и вряд ли способны на это вообще), цены на авиабилеты при сокращении авиапарка автоматически вырастут минимум в два раза. Снизится уровень мобильности населения. И далее по цепочке все это станет еще одной причиной спада в экономике.

Да, возраст самолета является важным фактором в вопросах безопасности полетов. Но далеко не единственным. И если комиссия Межгосударственного авиационного комитета, расследуя причины крушения пассажирского самолета Boeing 737 в Казани, рассматривает версию ошибки пилотирования в качестве основной, то в отношении нынешней Думы существует единственная версия нынешнего пикирования взбесившегося принтера.

Это дилетантство представителей упомянутой «пилотной группы», не задумывающихся о последствиях своих бесконечных «запретить», «держать» и «не пущать». Созидательные настроения в работе взбесившегося принтера наблюдаются исключительно при обсуждении собственных льгот, зарплат и привилегий. В остальных вопросах инициативы думской пилотной группы только ускоряют вхождение нашей экономики в крутое пике.

Так нужен ли нам такой орган вообще? Во всяком случае, его исчезновение не окажет такого негативного влияния на социально-экономическое развитие страны как двукратное сокращение парка авиационного пассажирского транспорта. Тем более что задачи законодательного оформления вопросов социально-экономического развития страны за Думой вообще нигде не закреплены. Да и бюджет страны вдохнет с облегчением.

ДОСРОЧНАЯ ОПЛАТА УСЛУГ ЖКХ ИЛИ ЕЩЁ ОДИН ПРАЗДНИК ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

Тема ЖКХ — одна из самых болезненных для населения — получила новое осеннее обострение на правительственном уровне.

Деяния ЖКХ, которые у подавляющего большинства россиян не ассоциируются не только с понятием «качество услуг», но и с понятием «услуги» вообще, теперь по поручению премьер-министра России будут предоставляться только по предоплате.

Россиян обяжут платить за коммунальные услуги на месяц раньше: вместо оплаты до 10 числа следующего месяца деньги надо будет вносить по платежу до 10 числа месяца текущего. Причем самое смешное, что делается это в рамках укрепления платежной дисциплины.

Если сравнивать сегодняшнюю ситуацию с советским периодом, то число злостных неплательщиков коммунальных услуг выросло с 3 % до 10 %. И это является прямым следствием как роста уровня социального расслоения населения, так и многократного роста стоимости услуг ЖКХ. При этом на сегодняшний день не существует законов, позволяющих коммунальщикам отключать жильцам тепло, газ и энергию за неуплату.

В условиях, когда основная часть населения пытается дотянуть от зарплаты до заплаты, предоплата услуг ЖКХ «в рамках укрепления платежной дисциплины» только увеличит число неплательщиков. Причем вырастет не только процент принципиальных неплательщиков, но и тех, кто не сможет платить вовремя по объективным причинам — отсутствие денег на назначенный момент платежа услуг ЖКХ.

Для того чтобы сделать в условиях монополий взаимоотношения граждан и структур ЖКХ окончательно рыночными, осталось издать указ, обязывающий работодателей выплачивать заработную плату работникам на год вперед.

Предложенная мера «укрепления платежной дисциплины», по сути, разовая акция. В один прекрасный месяц нам предложат оплатить услуги ЖКХ за два месяца. Да, наверное, это 10-е число станет днем праздника для «естественных» монополий. Но что дальше?

Однозначный рост недовольства населения политикой в сфере ЖКХ, который вкупе с появлением в следующем году в платежке за квартиру строки — «плата за кап. ремонт» еще больше озлобит народ. Ибо все понимают, что со сменой управляющей компании, деньги, идущие на капремонт, найти не удастся.

Так стоило ли будоражить народ разовой акцией в сфере ЖКХ с заведомо негативным исходом? Не пора ли обеспокоится более серьезной проблемой — соотношением качества и цены услуг ЖКХ. Правда, эта проблема требует не указов, а конкретной работы, гораздо более сложной, чем холить и лелеять «естественные» монополии.

ЛОЖЕ ВЫПЕНДРЁЖА

Государственная Дума периодически шокирует население отдельными перлами своих представителей. Одну из лидирующих позиций в этом экстравагантном соревновании занимает ЛДПР.

Не желая отстать от своего старшего товарища Жириновского, который договорился до того, что теперь не знает перед кем и как извиняться за высказывания по Северному Кавказу, депутат Дегтярёв решил отметиться в гонке абсурдных идей законопроектом о запрете в России американского доллара.

К подобным инициативам можно было бы относиться с юмором, если не учитывать тот факт, что Дума является высшим законодательным институтом власти. Но коль скоро она занята лишь обсуждением собственных благ и льгот, проверкой характера награбленного неугодными в своих рядах и подобными идиотскими запретительными законопроектами, то какого социально-экономического развития можно ожидать от власти исполнительной?

И нужен ли населению такой инопланетный корабль с депутатами на борту, который на грешную землю с ее насущными проблемами возвращаться не собирается? Ложе выпендрежа народу ни к чему.

А ВЫ, ДРУЗЬЯ, КАК НЕ САДИТЕСЬ, ВСЁ В ПОЛИЦАИ НЕ ГОДИТЕСЬ

Сегодня все наше общество озабочено тем, как правильно реформировать МВД и добиться эффективной ее работы. Даже глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин озадачился подготовкой концепции реформирования правоохранительных органов.

Не заморачиваются на эту тему, пожалуй, лишь в самом МВД, предложившем законодательно закрепить за полицейскими охрану руководителей госкорпораций и крупных стратегических предприятий с государственным участием на договорной основе.

Законодательное закрепление за МВД очередной несвойственной функции в виде эксклюзивного права охраны золотых парашютистов на договорной основе — это не только перераспределение части бюджетных средств в пользу МВД, но и иные понятные преференции полицейским начальникам со стороны руководства крупных госкорпораций.

Не секрет, что в нынешнем виде структура МВД представляет собой перевернутую пирамиду, где на малочисленный состав участковых, оперов и других сотрудников низового звена приходится куча штабистов и иных кабинетных работников. Например, совершенно лишнее звено — окружные управления. И так далее. Очевидно, охранять общественный порядок, сидя в кабинете, сподручней.

И вот пока эта пропорция — «один с сошкой, семеро с ложкой» не претерпит инверсию, никакое перераспределение полномочий между уровнями министерской этажерки не изменит работу МВД, а с ним и отношение общества к полиции.

С ростом жирной штабной прослойки в МВД с каждой реформой остается все меньше участковых и оперов. И они объективно не имеют возможности справляться с растущими участками работы. Вот и получается, что при статистически самом большом числе полицейских на душу населения в мире, работать некому.

Понятно, что жирная штабная прослойка не станет сама себя реформировать и распускать. Так может преобразование МВД возможно только путем полного разрушения нынешней структуры? Во всяком случае, специалист такого профиля в нашей стране есть. Роль Конана-разрушителя вполне может исполнить неподсудный свидетель собственных преступлений Сердюков, после варварского нашествия которого в МВД, как и в Минобороны, все можно будет начинать с нуля.

ПОТЕРИ АКТИВОВ

Некоторое время назад состоялся яркий футбольный матч: «Спартак» — «Зенит». Один из центральных. Встреча была полна интриг. И хозяева, которые в начале, судя по моментам, могли проигрывать 0:5, в итоге одержали волевую победу 4:2.

Обсуждение с друзьями и знакомыми перипетий поединка неизменно приводило к сожалению о том, что не удалось посмотреть матч живьем. Ведь проводился он без зрителей. Таков был вердикт футбольных чиновников, руководствующихся своими регламентами, в отношении команды хозяев из-за беспорядков, учиненных ее болельщиками на матче в Ярославле, включая развернутую свастику.

У клубных чиновников, конечно, своя правда: за досмотром при проходе на трибуны и обеспечение порядка отвечает полиция. А наказывать надо не клуб и всех болельщиков, а конкретных виновников.

К сожалению, в этой истории, как и во многих других, все свелось к поиску и наказанию виновных (и невинных). А первопричина — масштабная проблема ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ вновь оказалась в стороне.

Представители общественности, простые граждане законно возмущаются: «Как же так? Прадеды этих людей погибли за нашу Родину во время Великой Отечественной войны, а они разворачивают на трибунах флаг с изображением фашистской символики?»

Но законен и другой вопрос: а что делается сегодня для патриотического воспитания молодежи? Следует признать, что взамен сломанной машины идеологического воспитания, существовавшей в СССР («октябренок — пионер — комсомолец — коммунист»), за последние десятилетия не предложено ничего.

Церковь, как оплот духовности, так и не смогла подхватить флаг патриотического воспитания молодежи. Не решаются сегодня должным образом вопросы патриотического воспитания молодежи и на государственном уровне.

В Министерстве культуры все культура ограничилась запрещающими сносками +0, +6, +12, +18 (особенно радостно за первую группу). В Министерстве образования и науки формально вроде есть Федеральное агентство по делам молодежи, но и его направленность на патриотическое воспитание явно недостаточна.

В структуре этого агентства даже есть «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи» (ФГБУ «Роспатриотцентр»). Однако среди задач, касающихся патриотического воспитания молодежи, в нем просматривается лишь «формирование комплекса нормативного правового и организационно-методического обеспечения функционирования системы гражданского и патриотического воспитания».

Совершенно очевидно, что патриотическое воспитание — это не нормативные акты, а живая работа!

Проекты обозначенного ФГУП — «Забытая война» и «Наша общая победа» посвящены Первой Мировой и Великой Отечественной войне соответственно. Но по личному опыту знаю, что видеоинтервью заслуженных ветеранов Великой Отечественной преклонного возраста — это одно, а живое общение с молодежью — совсем другое.

Опыт Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» по патриотическому воспитанию молодежи в подшефных школах показывает, что интерес и уважение молодых людей к героям нашей эпохи очень высок. Только заниматься этой проблемой надо системно. Ведь это общее дело. Это наши дети. И если каждая общественная или бизнес-структура возьмет шефство по патриотическому воспитанию над какой-то группой молодежи, то результат будет огромен. Мы вернем огромные потерянные активы.

А когда читаешь о цели проекта Федерального агентства по делам молодежи «Наша общая победа» — «сформировать видеоархив воспоминаний ветеранов Великой Отечественной войны, который впоследствии будет передан в Государственный архив Российской Федерации и размещен в сети Интернет в свободном доступе», то уже по ее постановке понимаешь, что эффект будет невелик.

На уровне власти должно, наконец, прийти понимание, что до тех пор, пока патриотическое воспитание будет подменяться разовыми мероприятиями, приносящими коммерческую выгоду ее организаторам, будь то марш «нашистов» на Красной Площади, или слет на Селигере, молодежь нашей не станет.

Только живая патриотическая работа на местах приведет к тому, что никому из молодых людей даже в голову не придет… не то, что развернуть, а даже прикоснуться к флагу с фашистской свастикой. Пока же роль государства в деле патриотического воспитания молодежи носит декоративный характер.

КРЕДИТЫ МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ – ОЧЕРЕДНАЯ СХЕМА РАСПИЛА ГОССРЕДСТВ

По сообщению газеты «Коммерсант», правительство готово выделить в 2014 году из Фонда национального благосостояния (ФНБ) 100 млрд. рублей на кредитование малого и среднего бизнеса.

При этом в правительстве есть понимание того, что 10-15 % займов не будет возвращено — «естественные потери». В этой связи Белый дом готов предоставить государственные гарантии федерального бюджета на эти займы на сумму до 15 млрд. рублей.

Когда формулируются подобного рода инициативы, то по логике надо понимать ответ на вопрос: «Что это даст?» (об этом, кстати, не сообщается ни слова). Тем более, что согласно банковской статистике ситуация с кредитованием малого бизнеса не выглядит удручающей. Но в свете сегодняшних условий развития малого и среднего бизнеса в России данная акция правительства наводит скорее на вопрос «Кому это выгодно?»

Отечественный малый и средний бизнес сегодня превратился в эдакую проходную мздоимцев с чиновничьими корочками, которые, пользуясь невеликостью и абсолютной незащищенностью этого бизнеса, без конца собирают неофициальную дань с его владельцев. Ну и спрашивается: зачем нести на проходную новые деньги (в данном случае кредитные), если мздоимцы от власти их все одно вынесут? Это, во-первых.

Во-вторых, не отстают в искусстве использования удушающих приемов для малого и среднего бизнеса и сборщики официальной дани. Налоги и арендные ставки растут с такой скоростью, что сомнений нет — невеликий бизнес хотят выжечь с лица российской земли напалмом.

Наполнять бочку, имеющую две огромных дыры в дне в виде официальных и неофициальных поборов — бессмысленно. Значит, инициатива с вливанием кредитных государственных средств из ФНБ может быть выгодна только тем, кто будет стоять с черпаком на раздаче. При этом «кредитных» ставок похоже будет две: одна для тех, кто средства должен будет вернуть (хотя бы частично), а вторая — для тех, кому заранее «разрешат» этого не делать.

Распил госсредств из ФНБ подобным образом явно не обойдется 10-15 % невозврата. Но ведь тут все дело в искусстве подсчета. Можно говорить о том, что из 100 млрд. рублей не возвращены 15 млрд. А можно отчитаться тем, что не возвращены средства по 10 % кредитов, при этом умолчав, что полностью возвращены лишь по 5 % кредитов, а по 85 % возвращены лишь частично. Тогда никто и не узнает, что фактический невозврат составил не 15 млрд., а, к примеру, все 85 млрд. рублей.

Да и ладно, разве это деньги? Малому и среднему бизнесу они все равно не помогут, а распильщикам приятно. Тем более что средств предшествующего ФНБ Стабфонда, закованного в свое время в американские ценные бумаги, пропало гораздо больше.

На этом фоне о деталях «подарка» правительства в виде эксперимента с двухлетними налоговыми каникулами для индивидуальных предприятий даже говорить не хочется. И, глядя на эту очередную инициативу правительства, на фоне распятия не нужного государству малого и среднего бизнеса, на ум приходят строки из письма капитана Татаринова в «Двух капитанах», которые сегодня может произнести любой владелец невеликого бизнеса: «…Горько мне думать о всех делах, которые я мог бы совершить, если бы мне не то что помогли, а хотя бы не мешали…»

Дневник Алексея Филатова: http://alfafilatov.livejournal.com