Автор: Николай СТАРИКОВ

ЛОЖЬ О БЛОКАДЕ ЛЕНИНГРАДА

Либералы всегда говорили нам о необходимости формирования гражданского общества в нашей стране. Их пожелания выполнены – гражданское общество сформировано. Только либералы от этого, мягко говоря, не в восторге. Потому что граждане России требуют прекратить глумление над святынями, требуют наказать клеветников. Яркий пример этого – ситуация вокруг телеканала, который иначе как «Лождь» и не назовешь.

Гражданское общество России выдало резко негативную реакцию на поведение «независимых журналистов», устроивших кощунственный опрос о блокаде Ленинграда. А ведь ложь и клевета в исполнении «независимых СМИ», глумление над Победой продолжаются уже два десятилетия. Но только сегодня наше общество доросло до понимания того, что гражданское общество должно жестко реагировать на это.

Время летит — мы меняемся. В лучшую сторону меняется наше общество. Яркое доказательство этому — сравнение. Четыре года назад я публиковал статью под названием «Две лжи о двух блокадах». Тогда мы с читателями проводили «конкурс», вручая главным лжецам «Премию имени Геббельса».

Так вот, ложь либералов четыре года назад была точно такой же. А реакция гражданского общества тогда ограничилась рамками одного моего сайта.

Главной задачей телеканала «Дождь» являлось недопущение прихода Владимира Путина на пост президента. Под это выделялись деньги, выделяются и, к сожалению, будут выделяться дальше, потому что смена российской власти, изменение курса на получение государственного суверенитета является главной задачей «либеральной оппозиции» в России.

Финансирование антигосударственной деятельности на государственные деньги — это фирменный почерк. Вспомним колоссальные деньги, которые «Сколково» заплатило Илье Пономарëву за несколько лекций — эти средства выделялись на финансирование Болотной и недопущение Владимира Путина на третий президентский срок.

Некоторое время назад всплыла и мутная схема финансирования создания телеканала «Дождь». Этот «совестливый» тв-канал до сих пор имеет колоссальные убытки. В 2012 году они составили около 125 миллионов рублей. Кто же финансирует все эти проекты? Какую выгоду они преследуют, если эта выгода точно не экономическая?

Позицию так называемых «независимых СМИ», которые располагаются в России, вы всегда заранее можете предсказать. Она всегда одна и та же. Под видом «объективности» и «анализа» ситуации они каждый раз находятся на стороне тех, кто выступает против России. Они всегда против тех, кого поддерживает Россия.

Поэтому если выражать позицию «независимых» СМИ в двух словах, она такова — «против России».

…Девятьсот дней и ночей германские нацисты и их союзники из Финляндии старались уничтожить город на Неве, сломить дух его защитников. Уморить голодом, истребить, а потом устроить на месте города, построенного Великим Петром, громадное озеро. Затопить, стереть с лица земли столицу, появление которой на карте России ознаменовало выход нашей страны в список главных геополитических игроков.

Ничего не вышло. Ленинград выстоял. И я дважды горд этим фактом — как патриот России и как родившийся в Ленинграде.

Автор — писатель, историк, экономист, сопредседатель партии «Великое Отечество». Основатель общественной организации «Профсоюз граждан России».