Автор: АЛЕКСЕЙ АНПИЛОГОВ

ХОЛСТ, ПРОТКНУТЫЙ ДУЛОМ АВТОМАТА

 

ЧТО ЖЕ СДЕЛАЛ ПОЛКОВНИК СТРЕЛКОВ В НОВОРОССИИ?

Мы все живем в «обществе спектакля». Это определение возникло в одноименной книге французского философа Ги Дебора и описывает тоталитарный бюрократическо-полицейский контроль и диктат развитого общества потребления.

Суть современного состояния общества Ги Дебор определяет как утрату непосредственности: «все, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление, в общественные отношения, опосредованные образами».

В современном общественном спектакле участвуют все. Вот лежит маска грустного Пьеро, вот — костюм насмешливого Арлекина, а вот валяется на полках борода ужасного Карабаса-Барабаса.

Выйти из общества спектакля можно лишь на миг, своими героическими действиями разрушив морок образов, созданных СМИ и общественным мнением, но уже через день-другой то же общественное мнение слепит из тебя самого нового «героя и избавителя».

Слабый человек лишь иногда может проткнуть своими единичными и незаметными усилиями созданную в СМИ и в общественном сознании картинку устоявшегося и стабильного общества, того самого «нарисованного на холсте очага». И делается это обычно в реальной жизни, а не в детской сказке — дулом автомата, а не собственным длинным носом.

Поэтому-то и стоит потом, постфактум, уже оглянуться на произошедшие события и понять — где нам снова пытаются нарисовать образ «героя без страха и упрека» или же «страшного и ужасного негодяя-террориста», а где нам приоткрывается кусочек реальной картинки, того самого «нарисованного на холсте очага», за сохранность которого и боятся власть имущие нашего мира.

И поговорим мы сегодня не о детской кукольной сказке, а о событиях весны-лета этого года, которые происходили на юго-востоке теперь уже бывшей Украины.

Речь у нас пойдет о личности Игоря Ивановича Стрелкова (Игоря Всеволодовича Гиркина) и его роли в событиях восстания в Крыму и на Донбассе.

Некоторое время назад Игорь Иванович дал весьма обширное и развернутое интервью газете «Завтра», которое вызвало, как это и положено в том самом «обществе спектакля» Ги Дебора, самый широкий общественный резонанс. Первый и достаточно подробный рассказ о начальных шагах восстания в Новороссии безусловно привлек самое широкое внимание общественности — по обе стороны от линии фронта гражданской войны на Украине.

Поскольку я, волею судеб, был вовлечен в процессы вокруг Донецкой и Луганской народных республик еще до начала вооруженной фазы восстания, я дам свой небольшой комментарий к выступлению Игоря Ивановича.

Я должен это сделать, поскольку многие из положений этого интервью, к сожалению, дают возможность неоднозначных трактовок и позволяют украинским фашистам (а я имею право их так называть), обвинять именно Игоря Ивановича, российские спецслужбы и, в целом, Россию в развязывании гражданской войны на Украине.

В полном соответствии с опосредованным, картинным образом «страшного ФСБшника-террориста Гиркина», который и развязал гражданскую войну на Украине.

Однако, я покажу, что уже к приходу Игоря Ивановича в Славянск пожар гражданской войны на Украине было не остановить — ситуация позволяла уже предполагать лишь те или иные сценарии вооруженной борьбы — время флагов и демонстраций уже закончилось бесповоротно. И речь уже шла лишь о том, кто окончательно проткнет дулом автомата тонкий холст рухнувшей украинской государственности, продемонстрировав всем тлен, гниение и трупный смрад того, что зрело год за годом за этим парадным «очагом с вкусной похлебкой».

Желающие, в принципе, могут и сами найти косвенные подтверждения моих слов в интервью Игоря Ивановича, которое я настоятельно рекомендую прочитать до ознакомления с моими комментариями к нему.

ТЕПЕРЬ — К СУТИ СОБЫТИЙ

Восстание на Донбассе зрело очень долго и постепенно. Донбасс шел к этому социальному взрыву более двадцати лет, начиная с Интердвижения Донбасса и забастовок шахтеров в 1989-1993-х годах с требованиями экономической и культурной независимости Донбасса.

После событий января-февраля 2014 года в Киеве («Евромайдан»), связанных с массовым вооруженным насилием против законной власти и закончившихся вооруженным переворотом в столице — воля Донбасса к экономической и культурной независимости лишь усилилась. Появились и первые политические требования.

Первые выступления в Донецке, Луганске и массе других мелких городов Донбасса происходили постоянно — каждые выходные, начиная еще с конца февраля 2014 года. Уже к середине марта вокруг Донецка выросли импровизированные блок-посты, на которых несли вахту жители города. Пусть и без оружия, но уже решительно настроенные на защиту своего города от заезжих гастролеров «Правого сектора» и «Самообороны майдана».

В Луганске первое достоверное применение огнестрельного оружия было зарегистрировано в ночь после вооруженного переворота в Киеве, когда националистически настроенные подростки, связанные с партией «Удар», устроили перестрелку перед Луганской ОГА. После чего палаточный городок возле центральных административных зданий Луганска уже не сворачивался ни на один день.

Вооруженная фаза восстания на Донбассе началась не с захвата РОВД города Славянска 12 апреля 2014 года, который провел отряд Стрелкова, а с захвата здания СБУ в городе Луганске (днем 6 апреля 2014 года) и с захвата здания СБУ в городе Донецке (в ночь с 7 на 8 апреля 2014 года).

К моменту приезда Стрелкова из Крыма захваты административных зданий уже прошли в Краснодоне, Красном Луче, Торезе, Макеевке, Горловке — и массе городков помельче. Практически в каждом из этих городков милиция без сопротивления сдавала оружейные комнаты восставшим. Да, «добыча» восставших часто составляла всего десяток пистолетов ПМ и два-три автомата Калашникова, но уже и этого часто бывало достаточно, чтобы поменять власть в полностью созревшем для революции городке.

Ткань «нарисованного украинского очага» трещала и рвалась по всему Донбассу.

Стрелков четко перечисляет в своем интервью, какие города захватил он и его крымский отряд, значительно усиленный к тому моменту славянским ополчением. Это — Славянск, Краматорск, Дружковка и Константиновка. Кроме того, Стрелков помог Безлеру, приехавшему вместе с ним из Крыма, с захватом власти в Горловке.

Основная масса стрелкового оружия была захвачена в начале апреля в СБУ города Луганска. Местные безопасники переиграли сами себя: сконцентрировав все оружие из отделений милиции и подразделений СБУ в здании областного СБУ, они не учли возможности успешного штурма самого областного управления.

Восставшие, овладев зданием Луганского СБУ, получили, как минимум, возможность вооружить мотострелковый батальон, правда, пока без бронетехники. Они захватили все, включая и склад мобрезерва, на котором были гранатометы, снайперские винтовки и даже ПЗРК. Стрелков в Славянске в середине апреля, на фоне Луганска, был очень слабо вооружен.

Поэтому, вплоть до середины мая, «становым хребтом» вооруженного сопротивления на Донбассе был Луганск — именно его арсеналы сдерживали массированное применение спецподразделений СБУ и частей внутренних войск — Киеву просто некем было разогнать более 500 луганских вооруженных бойцов, да еще и прикрытых «живым щитом» из защитников СБУ, перекочевавших из палаточного городка возле Луганской ОГА.

Похожая, но иная ситуация сложилась и в Донецке: в отсутствие «вежливых людей», которые в Крыму обеспечивали бездействие и блокаду украинских силовых ведомств, восставшие шаг за шагом блокировали и захватывали воинские части и отделения милиции Донецка и других населенных пунктов.

Основные поставки тяжелой техники и стрелкового оружия, которые начало использовать ополчение, вплоть до начала работы «военторга», о чем я напишу чуть ниже, шли с украинских складов в Артёмовске (1282-й центр обеспечения бронетанковым вооружением и техникой), складов старого оружия в Соледаре и… из частей 25-ой аэромобильной бригады.

Из всех этих источников оружие покупалось — за живые деньги.

Деньги эти поступали, в силу объективных причин, в основном из Донецка. Источниками финансирования покупки оружия восставшими являлись преступные сообщества и бизнес-круги столицы Донбасса, которые очень быстро начали повальное вооружение всех желающих держать оружие. «Успей ты — пока не успели тебя».

Все дело в том, что украинское государство было тотально (и остается тотально) коррумпированным. В нем преступные организации чувствуют себя, как рыбы в воде, будучи в тесной смычке с официальными властями и бизнес-элитой. Экономическое рейдерство является практически узаконенным видом бизнеса, а наличие своих вооруженных формирований было «козырной картой» и до начала восстания на Донбассе.

Поэтому-то финансирование закупок оружия Донбассом шло, в том числе и от сил, весьма далеких от сообществ филателистов и клубов любителей аквариумных рыбок. За их весомую долю в «выхлопе» процесса повальной милитаризации восставших.

«Смотрящие» почти во всех регионах Украины весьма неплохо пополнили свои арсеналы еще за счет вооруженного переворота в Киеве — и восстание на Донбассе лишь продолжило этот процесс.

Скажу лишь, как пример, что все оружие из разгромленных частей внутренних войск и зданий СБУ в Галиции в феврале 2014 года — а там тоже были и гранатометы, и даже ПЗРК — в большинстве своем не найдено и до сих пор.

Конечно же, уже к концу мая, после первого крупного столкновения вооруженных сил Украины и группы Безлера под Волновахой (десять погибших и двадцать раненых, 22 мая) лавочку «укровоенторга» прикрыли, но весь апрель и май именно «укровоенторг» снабжал оружием Донецк и, отчасти, Луганск.

Ну, а потом уже, без помощи сидевшего в Славянске в оперативном окружении Стрелкова, оружие понемногу расползалось по мелким городкам и селам.

Поэтому-то, в силу своей автономности по снабжению, донецкие подразделения «Оплот» и «Восток» не подчинялись Стрелкову вплоть до середины июля. Посылка «Абвера» (заместителя Стрелкова в Славянске) в Донецк мало что решила в балансе сил в Донецке, а Безлер в Горловке уже начал свою собственную игру, о чем Стрелков и говорит в своем интервью.

Уже к середине мая донецкий гарнизон на фоне гарнизона Славянска был достаточно неплохо вооружен и действовал автономно. Первый прорыв ВСУ через Карловку был купирован исключительно силами «Востока» и «Оплота», без помощи Стрелкова и «военторга».

Еще более слабое взаимодействие было у Стрелкова и Славянского гарнизона с Луганском. Кроме создания оперативного фронта совместно с Мозговым и его формирующейся бригадой «Призрак», опирающейся на Лисичанск, Стрелкову так и не удалось наладить взаимодействие с Луганском.

Луганское восстание, к сожалению, развивалось совершенно автономно от Донецка и от Славянска.

Поставки настоящего, взрослого «военторга», о котором сегодня «так много говорят большевики», начались на Стрелкова не ранее 12 июня 2014 года. Именно тогда были замечены первые танки Т-64 в Снежном.

Вплоть до этой даты влияние «военторга» на ситуацию в Славянске было минимальным. То же касается Луганска и Донецка. Если вы хотите что-то «подозревать» об участии России во внутриукраинском конфликте — подозревайте от этой даты.

ЧТО ЖЕ СДЕЛАЛ СТРЕЛКОВ РЕАЛЬНО?

Стрелков категорически радикализировал донецкое восстание, показал путь, по которому очень быстро стали идти массы восставших людей.

Кроме того, стояние Стрелкова в Славянске обеспечило восстанию стратегическую глубину и дало ополчению неоценимый и столь необходимый ему выигрыш по времени. В противном случае — сейчас вполне бы можно было наблюдать классическое «Приднестровье», простреливаемое украинской артиллерией вплоть до российской границы.

Лучше всего сказал о событиях весны 2014 года сам Стрелков:

«Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьез: уничтожать диверсионные группы «правосеков». И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность. И за то, что он не освобожден, я тоже несу ответственность».

Я видел все это изнутри. И, более того, активно в этом «смешивании карт» участвовал. И поэтому тоже несу за все произошедшее личную ответственность.

К сожалению, по факту, нашим обществом спектакля правит не тайная ложа, а явная лажа, как говорил один мой старый друг. Актеры в нем все сплошь любители, и невидимые кукловоды не всегда улавливают момент, когда неуловимый Джокер выскакивает и разрывает ткань мироздания, обрушивая картонный домик устоявшихся схем и правил.

Фактор Стрелкова, фактор мощного освободительного восстания на Донбассе в мире не просчитал никто.

Основным критерием оценки возможности восстания для США был простой вопрос: «Создает ли Россия сеть подполья и партизанских отрядов на территории Украины?» Ответ американской разведки был однозначен: «Нет, не создает, у нас нет таких данных». Вывод американцев: «Восстание на юго-востоке — невозможно».

И тут происходит невозможное.

Впрочем, читайте сами в газете «Завтра». Там написана правда. Стрелков мог промолчать, но он не врет. Ни в одном слове. Он все восстание Донбасса прожил непосредственно, а не как часть какого-то пустого и скучного спектакля.