Автор: ЕЛИЗАВЕТА ДВОРЕЦКАЯ

«СИТИВАЦИЯ» БРИТАНИИ

Фото: «Женщина французского лейтенанта»— характерный пример, как можно выгнать человека из дома только за то, что он (в данном случае) ходил смотреть на море. Кадр из одноимённого фильма 1981 года

Недавно прочла роман Джона Голсуорси «Фриленды». Он вообще много описывал английский правящий класс: его убежденность в своем превосходстве и праве диктовать другим, как им жить.

«Ситивация», как говорил Сэм Уэллер из «Посмертных записок Пиквикского клуба», такова: миледи недовольна, что арендатор, живущий на ее земле, после смерти жены оставшись с тремя малыми детьми на руках, хочет жениться на сестре покойной жены.

Закон, заметьте, такие браки разрешает. Однако миледи хочет быть святее церкви и нравственнее закона, поэтому находит замысел этого брака неприличным и выгоняет арендатора из дома.

В ответ все батраки имения устраивают забастовку и отказываются убирать сено, если решения об изгнаниях из-за личной жизни и политических взглядов в будущем не будут приниматься их, батраков, общим собранием.

Милорд-хозяин невероятно возмущен и находит это вмешательством в его личные дела! «Он принадлежал к тем людям (а из них сегодня состоит почти все его сословие, включая сюда и прессу), которые постоянно твердят, что их страна — демократическая держава и защитница демократии, и даже не подозревают, что означает это слово, и, по правде говоря, вряд ли когда-нибудь поймут его смысл».

Улавливаете сходство ситиваций? Политику двойных стандартов изобрели не год назад, а в Англии, по-моему, правящий класс за последние сто лет не сильно изменился. Они тысячу лет воспитываются в убеждении, что демократия — это их собственные права, а посягающие на них — враги демократии; они лучше знают, как будет хорошо для других, а попытки этих других оградить их вмешательство в свои дела воспринимают как покушение на их, аристократов, законные права! Ничего удивительного.

За низшими сословиями вообще не признают никаких прав и интересов. «Я имею право выгнать человека, живущего на моей земле, если он мне не нравится, а отрицать это — значит посягать на права собственности».

Право собственности на землю путают с правом распоряжаться душами других людей, живущих на этой земле. И отсюда же вырастает многовековая привычка под людьми понимать только себе подобных, под демократией — именно их права.

Возвращаясь к роману… В лицах, образах английских работяг народа много общего с нашими — вот уж чего не ожидала! Кто бы подумал, что английский автор об английских крестьянах будет отзываться как о жертвах многовекового произвола — в те самые годы, когда в России произошла революция точно таких же доведенных до предела терпения масс.

В последние времена часто пишут о революции 1917 года как о какой-то беспричинной катастрофе вроде извержения вулкана. Хотя любой, кто читал английских, французских или немецких писателей начала XX века, мог убедиться, что такая же ситуация сложилась по всей Европе и везде народ готовился к такому же революционному перевороту. Но это уже тема для отдельной статьи.

Автор — популярный писатель. Ее перу принадлежит более двух десятков книг в жанрах «чистое» фэнтези, историческая фантастика и исторические романы классического типа. Занимается исторической реконструкцией. 

Газета «СПЕЦНАЗ РОССИИ» и журнал «РАЗВЕДЧИКЪ»

Ежедневно обновляемая группа в социальной сети «ВКонтакте».

Свыше 42 500 подписчиков. Присоединяйтесь к нам, друзья!

 http://vk.com/specnazalpha