Автор: ВЛАДИСЛАВ ШВЕД

ДИКТАТОРЫ ЛИТВЫ

РЕЖИМ АВТОРИТАРНОЙ ВЛАСТИ ДАЛИ ГРИБАУСКАЙТЕ

Последние два года западные политики и СМИ не устают обвинять Россию в агрессивности и тоталитаризме, а президента Владимира Путина — в диктаторских амбициях. Об абсурдности данных заявлений не приходится говорить. Тем не менее, на Западе они широко тиражируются.

В этой связи представляется целесообразным проанализировать, а как же обстоит дело с диктаторскими тенденциями в странах, «освоивших западную демократию»?

Некоторые из этих стран названы в «Совместном заявлении Соединенных Штатов Америки, Литовской Республики, Латвийской Республики и Эстонской Республики», подписанном в Вашингтоне 3 сентября 2013 года. В заявлении сказано, что «За минувшие двадцать лет государства Балтии осуществили впечатляющие демократические преобразования и теперь занимают лидирующие позиции в сфере продвижения демократии и прав человека…»

То есть, по мнению американского Белого дома, в прибалтийских государствах процветает демократия, достойная подражания. А на деле? Известно, что в Латвии и Эстонии господствует модифицированный апартеид, в силу которого значительные группы населения этих республик не являются гражданами, или как они себя нередко именуют «неграми».

Не лучше обстоит дело с «продвижением демократии» и в Литве. Сошлюсь на мнение бывших литовских диссидентов, отбывших в советских лагерях немалые сроки. Один из них Стасис Стунгурис в интервью газете «Laisvas laikrastis» (7 января 2012 года) заявил: «Литва является страшным государством, которым нельзя гордиться». Видимо, не случайно в последнее время в республике стали раздаваться голоса о том, что под прикрытием защиты так называемых демократических ценностей в Литве создается режим авторитарной власти президента Дали Грибаускайте.

«СТАЛЬНАЯ МАГНОЛИЯ»

Д. Грибаускайте, избранную в 2009 году новым президентом Литвы, ведущий британский журнал «The Economist» в том же 2009 году назвал «стальной магнолией». Так именовали себя героини известного американского фильма «Стальные магнолии» (1989 год), поставившие себе целью любой ценой добиться успеха в жизни. Эксперты «The Economist» как в воду смотрели. Свое прозвище Грибаускайте оправдывает на протяжении всех шести лет президентства.

В статье «По рецептам Муссолини» («Спецназ России», № 6, 2015 год) я писал, как президент Литвы реформирует систему литовского правосудия в духе итальянского фашистского диктатора Бенито Муссолини. При этом, создаваемая ею правовая система в отношении «врагов государства» настроена более жестко, нежели это было в фашистской Италии и даже в нацистско-фашистской Германии.

Это подтверждает жизнь. В конце июля этого года Апелляционный суд Литвы, рассматривая уголовное дело Константина Михайлова-Никулина (он упоминался в статье «По рецептам Муссолини»), заслушал завершающую обвинительную речь литовского прокурора. В ней было заявлено, что достоверно установлено постоянное нахождение К. Михайлова-Никулина на территории базы Вильнюсского ОМОН в ночь на 31 июля 1991 года.

Однако буквально через несколько минут тот же прокурор, без тени смущения, стал утверждать, что именно К. Михайлов-Никулин в ту же ночь начал расстрел литовских таможенников на контрольно-пропускном пункте «Медининкай», который находился от базы ОМОН в нескольких десятках километров. Получается, что К. Михайлов-Никулин раздвоился? Апелляционный суд на алогизм, если подобное в речи прокурора можно так назвать, не отреагировал.

Данный факт свидетельствует не только о непрофессионализме литовских прокуроров и судей, но и о том, что создаваемая в Литве система правосудия направлена на безусловное осуждение людей, признанных «врагами государства». Поэтому точность и логичность юридических формулировок обвинения для литовских служителей Фемиды имеет второстепенное значение. Если в Литве человек изначально считается виновным, значит, будет неминуемо осужден. Такого не позволяли себе даже нацистские судьи.

Напомню, что в 1933 году Имперский суд Германии в Лейпциге пытался осудить руководителя Западноевропейского бюро Коммунистического Интернационала Георгия Димитрова за поджог здания германского Рейхстага. Однако следствием было установлено, что в момент поджога Г. Димитров находился в поезде Мюнхен-Берлин. Это подтверждали железнодорожные билеты и свидетели.

Имперский суд в силу неопровержимого алиби Г. Димитрова был вынужден его оправдать. Это притом, что на суд давление оказывал Герман Геринг, наци № 2, тогдашний председатель Рейхстага и глава полиции Пруссии.

Вышесказанное заставляет еще раз вспомнить заявление Грибаускайте о том, что после ее второго избрания президентом Литвы, она «поправит» и Верховный и Апелляционный суды. После весьма скромной победы на президентских выборах в мае 2014 года (победила во втором туре, получив лишь 27,35 % голосов от всех зарегистрированных в Литве избирателей — 700 тыс. от 2.559 тыс.) Грибаускайте стала «поправлять» не только Суды, но и Правительство, Генпрокуратуру и Сейм, «выстраивая» их под себя.

Эту деятельность президента некоторые литовские политики расценили, как «ползучий государственный переворот», результатом которого должна стать замена парламентской Литовской Республики — президентской.

Не случайно на съезде Социал-демократической партии Литвы, состоявшемся 1 мая 2015 года, еврокомиссар от Литвы Витянис Андрюкайтис заявил, что самой большой опасностью для республики он считает авторитарные устремления Д. Грибаускайте, стремящейся изменить Конституцию в сторону усиления президентской власти.

Напомню, что сразу после президентских выборов 2014 года в Литве появился так называемый «черный список» не внушающих президенту доверия вице-министров. Он был составлен Службой спецрасследований ЛР и явился мощным средством шантажа недостаточно послушных министров, претендовавших на место в новом Правительстве.

Пытаясь укрепить свои позиции, Грибаускайте постоянно тасует колоду руководящих кадров республики. По утверждению Зигмаса Вайшвилы, бывшего в 1991-1992 гг. вице-премьером и главой Департамента государственной безопасности Литвы (ДГБ), в начале 2015 года по указанию Грибаускайте готовилась акция по смене не угодного ей руководства Сейма.

Эта акция под кодовым названием «Skiepai» («Прививки») проходила под непосредственным контролем главы ДГБ Гедиминаса Грины. Но она провалилась. В результате Грина был незамедлительно заменен. Сейм Литвы, не зная подлинных обстоятельств отставки главы ДГБ, не возражал.

Но в июне 2015 года, когда Грибаускайте пыталась назначить новым Генеральным прокурором Литвы своего ставленника Нериюса Мейлутиса, Сейм воспротивился. Это вызвало крайне нервную реакцию Грибаускайте. Как! Президенту посмели возразить?! Она тут же обвинила депутатов Сейма в некомпетентности и предвзятости.

Параллельно президент Литвы стремится внедрить в республике режим тотального контроля над всем, даже над сомнениями, свойственными любому человеку. В Литве создана и функционирует жесткая система контроля за каналами поступления информации в республику, прежде всего, телевидением. При необходимости система блокирует канал, если по нему поступает «крамольная», по мнению властей, информация. Известно, что в 2013-2014 гг. неоднократно ограничивалась трансляция на Литву некоторых российских телеканалов.

Жесткий контроль установлен за деятельностью русскоязычных СМИ. В отчете ДГБ, опубликованном в марте 2015 года и посвященном факторам угрозы национальной безопасности, утверждается, что «русскоязычные средства массовой информации Литвы являются инструментом влияния России на общественное мнение и ситуацию в стране». По мнению экспертов ДГБ, русскоязычные СМИ Литвы находятся «под непосредственным воздействием и контролем создателей информационной политики РФ».

Но большинство литовцев — мудрые люди. 23 февраля 2015 года новостная программа литовского телеканала ТВ3 решила в прямом эфире проверить реакцию телезрителей на заявление ДГБ Литвы о том, что Россия ведет информационную войну против республики. Ответ был однозначным. 82 % телезрителей ответили, что Россия не занимается пропагандой, а говорит правду.

В рамках борьбы за обеспечение так называемой национальной безопасности в Литве применяется психологический прессинг на общественно-политических деятелей, выражающих мнение, не совпадающее с мнением правящей верхушки. Такие люди, как правило, объявляются или неявными проводниками российской пропаганды, или агентами Кремля. Дело дошло до того, что к подобным причислили двух сигнаторов (подписантов) Акта о Независимости Литвы от 11 марта 1990 года — Роландаса Паулаускаса и вышеупомянутого Зигмаса Вайшвилу.

Между тем, Р. Паулаускас был одним из тех депутатов Верховного Совета Литвы, который в 1990 году заявил, что не может быть речи о суверенной Литве в составе СССР. Но сегодня он один из самых ярых критиков губительного курса, которым Грибаускайте ведет Литву.

З. Вайшвила в 1990 году был известен как верный сторонник Ландсбергиса. К России он и сегодня относится без особой любви. Но сегодня Вайшвила является костью в горле у литовской президентши, публично вскрывая ее советское прошлое. И не только. Накануне 25-й годовщины провозглашения независимости Литвы З. Вайшвила стал инициатором обращения к Сейму, которое помимо него подписали еще пять сигнаторов.

В обращении сказано, что «после восстановления независимости в Литве укрепилась недемократичная и антинародная номенклатурно-олигархическая структура…» Этого стало достаточно, чтобы Вайшвила был назван врагом «демократической» Литвы и слугой Путина.

Мощным психологическим средством воздействия на литовских граждан, усомнившихся во Власти, а точнее в праве Грибаускайте на власть, стали обыски, проведенные литовскими прокурорами в марте 2015 года. В ходе этих обысков изымалась «запрещенная» литература на русском языке и электронное оборудование, с помощью которого «оппозиционеры» публично выражали свое мнение: компьютеры, планшеты, телефоны, айфоны.

Одним из тех, кто стал жертвой такого обыска, был известный литовский режиссер и публицист Ярас Валюкенас. Он является создателем оппозиционных интернет-порталов «Вперед в прошлое» и «Sauksmas» («Крик»). Его обвинили в антигосударственной деятельности (распространение антилитовской информации, публикаций, листовок и т. п.).

На самом деле это была месть литовских властей за созданный Валюкенасом мультфильм, высмеивающий президентов США и Литвы Обаму и Грибаускайте, а также за призыв Валюкенаса нормализовать отношения с Россией. Следует иметь в виду, что семья Валюкенасов в 1946 году была сослана из Литвы в Казахстан. Однако бывший советский ссыльный сумел встать выше личных обид.

Особо отмечу пропагандистско-милитаристский психоз, который сопровождает все акции правящей литовской элиты по подавлению инакомыслия. Можно сказать, что Литву заставляют жить в ожидании «неминуемой» агрессии России. Дело дошло до того, что в конце 2014 года Министерство обороны края Литвы издало 100-страничную инструкцию для граждан республики: «Что мы должны знать о подготовке в случае экстремальной ситуации или войны?»

В инструкции акцентируется, что в защите республики от российской агрессии должны участвовать не только резервисты в возрасте с 18 до 55 лет, но и «молодые стрелки» добровольной военизированной организации «Союз стрелков Литвы», возраст которых от одиннадцати до восемнадцати лет.

Все это весьма напоминает нацистский «гитлерюгенд» («молодежь Гитлера»), членство в котором начиналось с десяти лет. Вот что говорил Гитлер о «гитлерюгенде» в Судетах, присоединенных к Германии в 1938 году: «Эта молодежь не должна учиться ничему другому, кроме как думать по-немецки, поступать по-немецки». Нечто подобное сегодня культивируется в современной Литве.

Естественно, на фоне будущего отражения российской угрозы социально-экономическая проблематика в Литве отошла на задний план. На передний план литовские СМИ предпочитают выносить фото Грибаускайте в окружении военных НАТО или сжимающую в руках какое-нибудь оружие на одном из военных полигонов.

Все это позволяет утверждать, что под видом защиты национальных и демократических ценностей правящая литовская элита постепенно фашизирует литовское государство. Все опять «по Муссолини», который заявлял: «Вне государства не существуют человеческие и духовные ценности». Не секрет, что Грибаускайте отождествляет себя с Литовским государством.

При этом президент делает ставку на крайних радикалов, что сопровождается ростом националистических настроений, порождающих неонацизм в литовском обществе. В период президентства Грибаускайте ежегодные марши националистов и неонацистов в Каунасе и в Вильнюсе под лозунгами «Литва — литовцам», стали называться акциями «патриотически настроенной молодежи».

Президент призвала не запрещать эти марши, а вступить в диалог с молодыми националистами. Сегодня их лидеры приглашаются в Сейм на различные мероприятия. К их мнению прислушиваются, но пока это не афишируется.

Такое в Литве уже было в 1926 году. Тогда бывший президент Литвы Антанас Сметона, опираясь на националистические круги в литовской армии, совершил военный переворот и установил автократический, полуфашистский режим правления.

Политический опыт захвата власти Сметоны весьма привлекателен для Грибаускайте. Не случайно она считает необходимым воздвигнуть в Литве еще один памятник этому президенту, которому был присвоен титул «Вождя Государства». Видимо, Грибаускайте надеется, что она когда-нибудь удостоится титула «Мать Государства».

ВОЖДЬ ГОСУДАРСТВА

Анализируя жизненный путь другого литовского диктатора, юриста и философа А. Сметоны, особое внимание привлекает его умение «прибирать» власть к рукам. Известно, что на заседании Литовской Тарибы, объявившей 16 февраля 1918 года о создании независимого Литовского государства, председательствовал не Сметона, являвшийся тогда официальным главой Тарибы, а «патриарх» литовского национального возрождения Йонас Басанавичюс. Сметона в это время занимал позицию сторонника вечного союза Литвы с Великой Германией.

Тем не менее, после 16 февраля Сметона вновь оказался у руля Тарибы. Игнорируя заявление о Независимости в части, говорившей, что «окончательное решение об основах Литовского государства должен принять Учредительный Сейм, демократически избранный всем народом», Сметона и его приспешники в Тарибе в ноябре 1918 года приняли основополагающие принципы Временной конституции Литвы. Согласно этим принципам высшая власть стала осуществляться Президиумом Тарибы, в который входили председатель Сметона и два его заместителя.

4 апреля 1919 года по инициативе Сметоны, вновь в нарушение Заявления от 16 февраля, вместо Президиума Тарибы был учрежден пост президента, обладавшего правом издавать законы. В тот же день первым президентом Литвы был «избран» (?) А. Сметона.

Вот так, шаг за шагом, прикрываясь демократическими лозунгами, Сметона в первый раз выстроил систему личной власти. Впоследствии его тактику повторил Витаутас Ландсбергис, глава Верховного Совета Литвы, объявивший 11 марта 1990 года восстановление независимого Литовского государства. Сегодня эту тактику успешно применяет Даля Грибаускайте.

Сметона возглавлял Литву до начала работы первого избранного Сейма Литовской Республики, собравшегося в октябре 1922 года. Этот Сейм избрал Президентом Литвы Александраса Стульгинскаса, отвергнув кандидатуру Сметоны. Тот остался рядовым депутатом Сейма и лидером Союза литовских таутининков (народников­националистов).

Весной 1926 года в Литве собрался второй Сейм. Тогда Президентом Литовской Республики был избран Казис Гринюс, но не Сметона. В ответ группа преданных Сметоне военных во главе с генералом П. Плехавичюсом 17 декабря 1926 года совершила военный государственный переворот. Президент Литвы К. Гринюс был взят под домашний арест (кстати, в день своего 60­ летия). Министры кабинета премьера М. Слежявичюса были арестованы.

Было также арестовано руководство Компартии Литвы. Ее четыре руководителя — Каролис Пожела, Юозас Грейфенбергерис, Раполас Чарнас и Казис Гедрис по приговору военного трибунала и по надуманному обвинению были расстреляны.

В день военного переворота Сейм Литвы незамедлительно объявил А. Сметону Вождем Государства Литовской Республики (Lietuvos Respublikos Valstybes Vadas). Через два дня, 19 декабря 1926 года тот же Сейм подтвердил полномочия «Вождя», избрав его Президентом Литовской Республики. Затем в Литве были запрещены все политические партии, за исключением политической опоры Сметоны «Союза националистов Литвы». Были введены расстрелы и газовая камера для инакомыслящих, которые обеспечили полное единомыслие с президентом.

В апреле 1927 года Сейм Литвы был распущен. Диктатору он был уже не нужен. Следующий, полностью подконтрольный Сметоне Сейм, был избран лишь в июне 1936 года. В 1938 году режим авторитарного правления в Литве закрепила новая Конституция ЛР. Демократия, провозглашенная Конституцией 1922 года, осталась в прошлом.

Правление Сметоны длилось до июня 1940 года, когда военные отказались выполнять его приказы, а в Литву вступил дополнительный контингент войск Красной Армии. Сметоне пришлось бежать в Германию, под протекторат которой он давно планировал передать Литву.

Замечу, что до 1933 года Сметона хоть и был германофилом, но отстаивал итальянскую модель фашизма. Он полагал, что именно такой фашизм позволит разрешить основные политические и социально­экономические проблемы литовского общества.

В четырехтомнике своих «Избранных сочинений» («Rinktiniai rastai», Kaunas, 1930-1931 m.) Сметона немало философствовал на эту тему. Но, как известно, при нем Литовская Республика особых достижений в социально­экономическом и культурном развитии не добилась. После прихода в 1933 году в Германии к власти нацистов для Сметоны предпочтительнее стал германский фашизм.

Об этом свидетельствует листовка бывших сподвижников Сметоны, создавших в Берлине в 1940 году «Фронт литовских активистов» (ФЛА). В июле 1941 года ФЛА выпустил листовку «Наброски деятельности Фронта литовских активистов», в которой была акцентирована идейная связь установленного Сметоной режима в Литве с германским национал-­социализмом.

5 августа 1941 года Ляонас Прапуоленис, Уполномоченный ФЛА в Литве, во время встречи с нацистским генеральным комиссаром Литвы Адрианом фон Рентельном заявил, что, к сожалению, «правильный и своевременный поворот» в 1926 году к авторитарному фашиствующему режиму А. Сметоны не обеспечил Литве тех «грандиозных результатов, которых достигла национал-­социа­листи­ческая Германия».

КАК ЖИЛА ЛИТВА В ГОДЫ СМЕТОНЫ

Известно, что в 1920-1939 гг. избыточная рабочая сила на литовском селе составляла более 200 тысяч человек. 40 тысяч крестьянских хозяйств за годы правления Сметоны были пущены с молотка. Эксплуатация была просто дикой. Если в 1930-1931 гг. сельские рабочие получали 400-500 лит в год, то уже в 1932 году были изданы «Нормативные условия найма», по которым зарплата батраков становилась всего 350 лит в год, и ее можно было уменьшить до 245.

Условия, в которых приходилось жить литовским батракам, напоминали рабские. Газета Союза литовских христианских рабочих «Darbininkas» («Рабочий») от 6 марта 1934 года писала: «По всей Литве жизнь дворянских батраков в большинстве случаев как в пещерах. По­человечески ли это, если по гнилым подоконникам гуляет ветер, окна забиты тряпками, дым идет больше во внутрь, чем через камин, нет никакого пола, только ямы и грязь, в которой ползает грязный маленький дитя».

Ранее упомянутый бывший президент Литвы К. Гринюс в календаре благотворительного общества «Pieno lasas» («Капля молока») за 1939 год сообщил результаты своего обследования 150 крестьянских хозяйств. По его данным, 76 % обследованных литовских крестьян носили деревянные башмаки (клумпы), только 2 % — кожаные ботинки. Всего 1 % женщин имели ночные рубашки, 19 % женщин не употребляли мыла. Паразиты имелись в 95 семьях из 150. Мясо ежедневно ели 2 % обследованных, четыре раза в неделю — 22 %, реже — 7 %, остальные совершенно не видели мяса на столе. 19 % детей умирали, не достигнув года. Это притом, что Литва ежегодно производила тысячи тонн мяса для Англии и Германии.

Не удивительно, что в период 1930-1940 гг. в Литве произошло 765 забастовок экономического характера, в которых участвовал 96.371 рабочий. Тогда же произошло 145 забастовок политического характера, в которых участвовали 48.152 рабочих. Особенно активный характер забастовочное движение приобрело в 1930 году. Затем оно активизировалось в 1933-1937 гг. К 1940 году Сметона исчерпал кредит доверия у населения республики.

Так что попытки современных литовских историков и политиков обелить авторитарный профашистский режим Сметоны и представить Литву его периода демократическим государством социального партнерства могут вызвать лишь улыбку. Диктатор всегда диктатор, в какие бы демократические одежды он не рядился.

Не удивительно, что 15 июня 1940 года дополнительные воинские части РККА встречали в Литве цветами. Существуют многочисленные кино и фотодокументы о дружелюбной встрече советских войск. Не вызывает сомнений, что литовцы в июне 1940 года надеялись на лучшую жизнь и встретили вступление советских войск без страха.

Но полтора года неумелого директивного управления Литвой московскими направленцами вызвали недовольство значительной массы литовского населения. Надо признать, что советская власть сумела вернуть доверие литовцев только где-то в 1960-е годы. Этот момент весьма активно используют сторонники мифа о «советской оккупации» Литвы.

В этой связи позволю себе более широко осветить процесс передачи власти в июне­июле 1940 года президентом А. Сметоной премьер­министру А. Меркису, а затем Народному правительству Литвы. Он прошел в строгом соответствии с Конституцией Литовской Республики 1938 года.

После того, как 15 июня 1940 года на заседании правительства ЛР, начавшемся в 1:00 ночи предложение Сметоны отвергнуть ноту советского правительства не получило поддержки, он предпочел покинуть Литву. Но перед этим Сметона подписал акт, в котором просил премьер­министра А. Меркиса замещать его в качестве президента, по причине его «болезни».

15 июня 1940 года телеграфное агентство ЭЛЬТА (LTA) сообщило, что президент страны ушел в отставку, в связи с чем его функции, в соответствии со статьей 72 Конституции ЛР стал исполнять премьер­министр А. Меркис.

Тот, в свою очередь, на основании статьи 97 Конституции ЛР поручил известному литовскому журналисту Юстасу Палецкису сформировать новое правительство страны. После утверждения Народного правительства, сформированного Палецкисом, исполняющий обязанности президента Меркис подал в отставку.

Обязанности президента Литовской Республики принял на себя Юстас Палецкис. Он поручил известному литовскому писателю, профессору Каунасского университета Винцасу Креве-­Мицкявичюсу замещать его на посту премьер-­министра.

Западные государства июньские события в Литовской Республике восприняли лояльно. 21 июня 1940 года исполняющий обязанности премьер­министра Литвы В. Креве-­Мицкявичюс принял практически всех руководителей дипломатических представительств зарубежных стран, которые располагались тогда в Каунасе. Это документально подтвержденные факты, которые опровергают миф о «советской оккупации» Литвы в июне 1940 года.

…Завершить же хочу следующим. Не вызывает сомнений, что президент Литвы Д. Грибаускайте, жаждущая диктаторских полномочий, рано или поздно исчерпает кредит доверия населения республики. Об этом свидетельствует, прежде всего то, что рейтинг Грибаускайте к лету 2015 года, по данным компании социологических исследований «Baltijos tyrimai», упал вдвое.

И хотя по результатам опроса среди литовских политиков лидирует Грибаускайте с 28 % голосов, напомню, что в 2014 году во втором туре президентских выборов она получила около 58 % голосов избирателей. Однако эти 58 % реально составили всего 27,35 % от числа всех зарегистрированных в Литве избирателей. Одним словом, 28 % голосов в 2015 году на деле составляют 14 % от числа всех избирателей Литвы. Результат, говорящий о многом.

В ПРИБАЛТИКЕ И НА УКРАИНЕ ВОЗРОЖДАЕТСЯ ФАШИЗМ

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев:

— В настоящее время наиболее откровенно и цинично возрождается фашизм в прибалтийских странах и Украине. Происходит героизация деятелей профашистских националистических движений, их воззрения находят все больше сторонников среди местного населения.

Политическое руководство Украины в течение всего постсоветского периода истории поощряло националистические и антирусские настроения своих граждан.

При политической поддержке США и их союзников такая политика привела в 2014 году к силовому захвату власти. Решающую роль в этом сыграла запрещенная в России крайне националистическая организация «Правый сектор». В органах власти оказались люди, а в стране активизировались СМИ, ориентированные на Запад и проповедующие явно антироссийские взгляды. Мнение другой части украинских граждан не было услышано.

Сейчас политические лидеры Украины вынуждены принимать и использовать в пропагандистских целях идеологию радикализма вне зависимости от личных убеждений, чтобы не допустить выхода ситуации из-под контроля.

Из лекции в Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете 1 сентября 2015 года.

 

 

ШВЕД Владислав Николаевич, родился в Москве.

С 1947 года проживал в Литве. С 1990 года — второй секретарь ЦК Компартии Литвы / КПСС, член ЦК КПСС. Председатель Гражданского комитета Литовской ССР, защищавшего права русскоязычного населения. Депутат ВС Литвы.

В декабре 1991 г. отказался поменять гражданство, был лишен мандата депутата Сейма и арестован. По причине отсутствия улик и под воздействием общественного мнения выпущен на свободу.

В 1998‑2000 гг. — руководитель аппарата Комитета Госдумы по труду и социальной политике. Действительный государственный советник РФ 3‑го класса. В 1996‑2000 гг. был заместителем председателя ЛДПР. Автор книги «Катынь. Современная история вопроса» (2012 г.) .