Автор: ПАВЕЛ ЕВДОКИМОВ

ВЫМПЕЛ. "БЫВШИХ НЕ БЫВАЕТ" - 1

Завершаем разговор, начатый в канун 35-летия легендарного «Вымпела» с президентом Ассоциации Группы «Вымпел» Валерием Поповым и статс-секретарем организации Николаем Похиленко. В нем принял участие главный редактор газеты «Спецназ России» Павел Евдокимов.

Окончание. Начало в № 7, 2016 г.

ВОССОЗДАНИЕ КУОС

Павел Евдокимов: Практически одновременно с ликвидацией «Вымпела» в 1993 году был уничтожен и легендарный КУОС. Удар был двойной!

Николай Похиленко: Да, об этом надо упомянуть в обязательном порядке, так как для нас, для ветеранов, — это достаточно болезненно. Некоторое время назад мы отпраздновали 75-летие Сергея Александровича Голова. Среди ветеранов я всегда говорю следующее: «Сергей Александрович — уникальный человек, он у нас единственный такой». И объясняю, почему. Молодость он провел в «Альфе», стал заслуженным и уважаемым, а зрелость — в «Вымпеле». Вот так Сергей Александрович, наш русский богатырь, нас и объединил. Соединил тем, что в течение десяти лет, с 1983-го по 1993 годы, руководил Курсами усовершенствования офицерского состава (КУОС).

Помню, как мы с Валерием Владимировичем прошли ускоренную подготовку по линии КУОС перед Афганистаном, это примерно около трех месяцев. Все необходимые навыки, которые там нужны были нам, мы получили. Не прошли горную и парашютно-десантную подготовки, не прошли те специальные учения и специальные тренировки, предусмотренные в рамках полной программы. Но, тем не менее, за три месяца получили достаточно знаний, которые нам в последующем пригодились. И было очень символично, что участник штурма дворца Амина, такой заслуженный человек, возглавил КУОС.

В 1986 году я проходил переподготовку на Курсах в роли командира оперативно-боевой группы. Это была специальная программа, которая учила руководителя, как следует управлять группой специального назначения, находясь в тылу противника. Там много нюансов, вдаваться в них не буду. А Сергей Александрович был нашим наставником, руководителем и просто старшим товарищем.

Знаю, как болезненно воспринял он ликвидацию Курсов, считая, что это ошибка. Те воссозданные Курсы, которые сейчас готовят специалистов «Заслона» по линии СВР, на наш взгляд, выполняют поставленную перед ними задачу. Но они, однако, не способны готовить самостоятельные группы спецназа для работы в тылу противника. Для этого должны быть созданы совершенно иные условия и другая материально-техническая база.

П. Е.: «Заслон» — это ведь чисто физическое прикрытие посольств — дипломатов и членов их семей в «горячих точках» мира, не так ли?

Н. П.: Вы правы. Теперь, что касается «двойного удара». Да, в 1993 году мы таковой действительно получили. Первый — это ликвидация, по сути, Управления «В». Более ста боевых офицеров, выпускавшихся из КУОСа на протяжении десяти лет и прошедших боевую обкатку, внезапно оказались не у дел. Второй» — это ликвидация самого КУОСа. И, как следствие, уход уникального преподавательского состава, который также из поколения в поколение передавал свои знания и навыки, начиная с Великой Отечественной и даже до нее.

Мы можем с Валерием Владимировичем привести такой пример — нас в Афганистан готовил Пётр Иванович Нищев, он до прихода Голова был исполняющим обязанности руководителя КУОС. Подрывник от Бога. Но его, в свою очередь, обучал Илья Григорьевич Старинов — наш диверсант № 1. Только на одном этом примере уже можно показать, какова была преемственность… И вот ее нарушение, как вы понимаете, нанесло серьезный урон! Для того чтобы подготовить действительно классного специалиста с большой буквы, нужны кадры и еще раз кадры.

В своих интервью и Сергей Александрович Голов, и мы, как и все те, кто прошел через КУОС, обращаемся к нашим руководителям, тем, кто принимает политические решения, и руководителям органов государственной безопасности, т. к. убеждены, что, ввиду острейшей военно-политической ситуации в мире, воссоздание КУОС является вопросом жизненно важным!

П. Е.: А это реально?

Н. П.: Думаю, что вполне. По нескольким причинам. Во-первых, сохранились еще ученики КУОСа нашего возраста. Мы являемся продолжателями традиций наших учителей — и это очень важный момент. Во-вторых, сейчас государство обладает достаточными ресурсами, чтобы воссоздать такие курсы, в чем есть военно-политическая необходимость. Посмотрите на события в Сирии! И это только один пример.

П. Е.: А не получится ли дублирование? Ведь фактически тем, чем занимался КУОС, сейчас отчасти занимаются Силы спецопераций Министерства обороны.

Н. П.: Нет, дублирования не будет. По одной простой причине: у Сил специальных операций (я не буду рассказывать о характере их деятельности) основная составляющая — специальная и диверсионная, а у нас — разведывательно-диверсионная. В этом и есть главное отличие. Специалисты меня поймут.

Для того чтобы вывести пару наших «вертушек» для проведения бомбо-штурмового удара по исламистам в Афганистане, нужно было предварительно провести комплекс оперативных мероприятий: встретиться с источником, перепроверить полученную информацию и т. д. Вы же не можете встретиться с ним «в центре ГУМа у фонтана», не так ли? Предположим, этот источник внедрен в какую-то банду или группу террористов. Значит, нужно выйти в точку, куда он сможет прийти, и осуществить скрытное получение от него необходимой информации, а для этого и нужен «разведчик специального назначения»! Поэтому никакого дублирования не будет.

Мы на эту тему с Валерием Владимировичем и с другими нашими ветеранами постоянно разговариваем и приходим к выводу, что обязательно должны произойти два события, надеемся, на нашем веку. Первое — воссоздание КУОС и второе — Центр специального назначения ФСБ России будет решать те задачи, которые в свое время были сформулированы перед «Вымпелом» КГБ СССР.

П. Е.: Почему у вас есть уверенность в том, что это произойдет?

Н. П.: По причине создания Росгвардии. Ведь, по сути, те полномочия, которые ей определены, «закрывают» все проблемы, которые до сих пор решали другие разрозненные подразделения, в том числе, выполнение основной задачи — борьбу с терроризмом на Северном Кавказе. На сегодняшний день возникло несколько мировых «горячих точек» — там, где мы должны отстаивать свои национальные интересы. Если мы их отстаивать не будем, эти «интересы» придут к нам на границу. Причем не исключено, что «горячие точки» — если не принимать комплексных упреждающих мер — могут возникнуть еще и в некоторых регионах России.

Да, это Ближний Восток, это Афганистан. Хотим мы или не хотим, но этими регионами нам придется «заниматься». Иначе они займутся нами. А для того, чтобы мы были готовы, нужно «возвращаться» в 80-е годы — требуются специалисты, профессионально подготовленные сотрудники и, самое главное, — должен быть соответствующим образом подготовлен спецназ органов государственной безопасности. Именно сейчас я хочу употребить это слово. Это люди, которые понимают, как они должны решать свои задачи в той или иной точке земного шара. Так что назрела необходимость воссоздания КУОСа и подразделения с разведывательно-диверсионными задачами.

КЛАССИКА СПЕЦНАЗА

Валерий Попов: Хотел бы добавить еще несколько слов по КУОСу. Хочу назвать имена, чтобы понимать уровень «потерь» от ликвидации КУОС — это такие люди, как разведчик-нелегал Геворк Андреевич Вартанян, Герой Советского Союза, который тоже на этом объекте готовился. Это Алексей Николаевич Ботян — майор «Вихрь», Герой России. Это, безусловно, Владимир Владимирович Богданович, который занимался вопросами ОМСБОНА. Это все наши знаменитые предшественники — легендарные командиры Отрядов особого назначения и Групп, кто проходил подготовку на базе этой школы.

Нельзя не упомянуть Савинцева Евгения Александровича и, конечно же, Дроздова Юрия Ивановича, который там тоже «науку проходил». На этом объекте, в Балашихе, была развернута Школа особого назначения, а потом 101-я разведшкола. Это наша история — корни! Как дерево без корней жить не может, так и человек, тем более узкий специалист, не может развиваться и обучаться без опыта предыдущих поколений, без наработок, без соответствующего профессорско-преподавательского состава.

П. Е.: Начальника КУОС Бояринова, конечно, нужно упомянуть.

В. П.: Да, имена громкие — это и Бояринов, и Нищев, и Голов. Конечно, Григорий Иванович Бояринов не мог бросить своих КУОСовцев, когда в декабре 1979 года вместе с ними пошел на штурм дворца Амина, хотя и не должен был там находиться…

Словом, все, что было накоплено опытом довоенным, военным, послевоенным, а также боевым и оперативным — все это был КУОС. Не было бы КУОС — не было бы «Зенита», не было бы «Зенита» — не было бы «Каскадов», не было бы «Каскадов» — не было бы «Вымпела». Не было бы даже идеи создания разведывательно-диверсионного подразделения.

Ни в коем случае не умаляю деятельность Группы «А», но ее базовый профиль — это чистый антитеррор. В 1974 году Председателем КГБ Андроповым было принято взвешенное и своевременное решение по созданию Группы в структуре Седьмого управления (наружное наблюдение) из наиболее подготовленных сотрудников. Абсолютно выверенное и правильное решение! Сегодня у нас задачи общие — у «Альфы» и «Вымпела», мы об этом уже говорили ранее.

Но военно-политическая обстановка в мире требует наличия в арсенале органов государственной безопасности специалистов несколько иного профиля, о них подробно и рассказал Николай Петрович. Курсы усовершенствования офицерского состава могут заложить базу, основу и стать кузницей кадров таких специалистов. Постоянная учеба и постоянные тренировки, боевая обкатка в ходе обучения помогут руководству определить профпригодных сотрудников. «Классиков жанра» забывать нельзя. Никакой литературы, истории, музыки, искусства и даже спецназа без классики не бывает!

СОХРАНИТЬ И ПРИУМНОЖИТЬ

П. Е.: Мы подошли к теме корней. В нашем случае корни — это ветераны и ветеранские организации. Так получилось, что Ассоциация ветеранов «Альфы» была создана в 1992 году. Возникшие ветеранские организации «Вымпела», к большому сожалению, не были объединены, и только в настоящее время происходит процесс консолидации. Как так получилось, что все эти годы ветеранская организация «Альфы» сохраняла единство, а «Вымпел» разбежался по своим небольшим «разведывательно-диверсионным» ветеранским группам?

В. П.: Все-таки Группа «А» — конкретное подразделение, с четкими задачами, с соответствующей психологией и подбором кадров. И это единение сплачивалось изнутри. Сотрудники хорошо знали друг друга. «Вымпел» в этом отношении не такой — мы сами на тот период не понимали, почему мы все такие разные. А секрет-то как раз в этом и кроется. Первое поколение (мы как раз и принадлежим к нему) образовалось следующим образом. С Новосибирских курсов взяли оперативный состав и начали готовить. Были те, кто уже прошел боевые действия, были оперативники, другие специалисты с разных территорий, из разных управлений КГБ — из Седьмого, Шестого, из Пятнадцатого. Мы тогда не понимали, зачем такая «солянка».

Для сравнения. В Группу «А» брали сотрудников из «семерки», за редким исключением — из «девятки». А в «Вымпел» отбирали разных людей по национальности, внешнему виду и образованию. И военных брали, и гражданских, и инженеров, и других специалистов — для «разнообразных» задач. Формировались группы, позже — отделения. Вот Николай Петрович возглавлял — он знает. Группы подбирались, и люди совершенно разные были, мы даже поражались этому.

Одного парня помню — туркмен оказался, маленький такой, я мог бы его на одной руке взять и поднять. Какой ему спецназ? А второго — не только не поднимешь, а даже не обнимешь. Но один был великолепным аналитиком — стал потом генералом, а другой являлся прекрасным специалистом в своей области, и его знания нам очень пригодились в определенных ситуациях. Но об этом знали только руководители. Была закрытость. Мы сами служили, но не очень понимали, где мы служим.

П. Е.: Не только внешняя, но и внутренняя закрытость?

В. П.: Внешняя тем более. У нас что ни человек, то характер, что ни сотрудник — то личность, специалист в какой-то области. Я сам вначале был командиром группы, на себе многое испытал. Меня однажды вызывают, ставят задачу и говорят: «Надо обкатать такой-то вариант». Там было десять задач, которые мы должны были сделать в течение недели одной группой. И предстояло подобрать людей под эти конкретные задачи. Это была «проба пера» и одновременно испытание, насколько мы уже тогда были готовы что-либо сделать. И на основании результатов выполненной задачи делалась аналитика и определенные, «далеко идущие» выводы.

Помню, даже мне, командиру группы, не до конца все говорили. В курсе абсолютно всего был только начальник КУОСа и его заместитель, а я выполнял конкретные задачи — спецназовские и оперативные, минно-взрывное дело, встреча с агентом… Эдакая смесь из этих десяти задач. Это пример, через себя пропустил.

Ровно десять лет «Вымпел» просуществовал — это де-факто. А де-юре — уже в январе 1992 года Группы специального назначения с таким названием не существовало.

И знамени не было — нам его не вручили, и имя «Вымпел» мы не могли использовать. Мы о нашем имени начинали узнавать только тогда, когда увольнялись. Пошли разговоры, произошла не то чтобы утечка закрытой информации, но… Те, кто был уволен, начали употреблять имя Группы в своих целях, создавая организации. Первую нашу структуру назвали «Фонд поддержки подразделения специального назначения Группы «Вымпел»».

П. Е.: Под началом полковника Розина?

В. П.: Да, мы поручили это тогда Валерию Розину — нашему уважаемому ветерану. Нас было девятнадцать человек. Собрались, помню, у меня на квартире. У нас не было тогда помещения, вообще ничего не было. Пили мы тогда чай и принимали решение: «Ребята, начинаются увольнения, надо готовиться к новой жизни, и кто-то этим должен заняться». И мы Розина попросили, давайте, мол, Валерий Витальевич, возглавьте.

П. Е.: А почему вы этим не занимались тогда?

В. П.: В силу целого ряда причин, но мы помогали юридически и организационно. Ирванев Виктор Михайлович провел тогда огромнейшую работу по формированию первого «вымпеловского» объединения, а общественную работу вел Валерий Витальевич Розин. Тогда и я впервые соприкоснулся с этой общественной работой, но в другом качестве. Мы подготовили документы, нашли юристов и т. д.

П. Е.: Виктор Михайлович — участник кабульских событий декабря 1979 года?

В. П.: Да, он был в группе Розина. Вот они вдвоем и «впряглись». И остальные помогали, чем могли.

…Вот я все думаю над Вашим вопросом, в чем же причина разобщения нашей некогда единой Группы? Наверное, в сущности того, что же такое «Вымпел». Скажем, «Альфа» — она как была Группой «А», так, по сути, ею и осталась, хотя и в статусе Управления. А у нас — и «Зенит», и «Каскад», и тот же КУОС. Это не собственно «Вымпел», но забыть их и вычеркнуть мы не можем. Не имеем права! У нас все было взаимосвязано с самого начала. Это «закваска» аж с 1979 года! Поэтому вместить все это многообразие в одну организацию не получалось.

Например, начинаем создавать «Фонд Вымпел» — под тех, кто реально служил в подразделении, значит, за бортом оказываются все остальные. А как мы можем за бортом оставить тех же «зенитовцев» и «каскадовцев»?! Вот и началось создание других организаций. Возникла Международная общественная организация «Вымпел».

П. Е.: К слову, даже Герой России Сергей Иванович Лысюк, «батя краповых беретов», который заканчивал службу в «Веге» (хотя всю жизнь прослужил в спецназе МВД), очень гордится тем, что заканчивал службу как офицер госбезопасности.

В. П.: Ну вот и как — он нам подходит или не подходит, по старой-то классификации? До того, пока мы не создали единую организацию — Ассоциацию Группы «Вымпел».

Фондом «Грант», например, руководил полковник Евгений Александрович Савинцев, который «Вымпел» и создавал. Наш «прораб»! Так вот, именно он и есть главный идеолог создания Содружества «Вымпела». Для всех тех, кто прошел через нашу школу. Никто не знал, что у нас, «вымпеловцев» советского периода, больше ста человек (мы же об этом никогда никому не говорили!), и о них нужно было заботиться. Это вопрос и социальный, и обеспечение работой, и многое-многое другое.

В прошлом году мы посчитали, и оказалось, что у нас шестнадцать организаций! Фонд «Вымпел-Гарант», к примеру, перерос сам себя и стал региональной общественной организацией, потом межрегиональной, всероссийской. Потом разные иные фонды создавались: спортивные, военно-патриотические, благотворительные и так далее.

Тут хотелось бы рассказать о Святославе Омельченко, нашем ветеране, который полтора десятка лет отдал служению детям России. Он — создатель, бессменный руководитель, душа и мотор Военно-патриотического центра «Вымпел». Мы вместе с ним начинали, создавали наш музей, который находится в здании Ассоциации Группы «Вымпел». Создавали совместные «пионерлагеря». Потом Омельченко ушел в самостоятельное «плавание». У него есть опыт, знания, и он достойно со всем справляется. Нам не нужно создавать еще какие-то военно-патриотические клубы. Зачем?

Наш клуб единый и сейчас стал уже всероссийским, потому что под флагом ВПЦ Центра «Вымпел» почти в каждой области создаются образовательные лагеря. Там есть инструктора, там есть конкретная тематика, это не просто «приехал — посмотрел, костер пожег». Это воспитание, образование, это навыки и умения, которые даются ребятам на всю жизнь.

П. Е.: Когда в августе 2013 года мы проводили в Городе-Герое Волгограде Международный Форум Антитеррора, то, как раз, Омельченко и его воспитанники в васильковых беретах были одной из визитных карточек нашего мероприятия.

В. П.: Международная общественная организация ветеранов органов безопасности «Вымпел» Сергея Шестова — это огромная сеть, регионы. Там были не только «каскадовцы» и «зенитовцы», там были и те, кто работал в местных управлениях КГБ. Они входили в эти региональные отделения и имеют большую практику. Это же силища какая!

Или, скажем, Межрегиональная общественная организация ветеранов подразделений антитеррора «Вымпел-В» Андрея Алборова — это уже те, кто из ЦСН увольнялся. Наше следующее поколение. У них уже несколько иной менталитет, другая история. И они тоже здесь вместе с нами. «Вымпел-В» — это военно-прикладные виды спорта, парашютный спорт и так далее. Им и его коллегами проводятся разнообразные мероприятия на международном уровне, и мы в них принимаем участие.

Вместе с нами и Фонд «Вымпел-Урал» Павла Поляшева и его команды. То есть нам не надо ничего выдумать, нам нужно только все это, сделанное и созданное, поддерживать! Вдумайтесь, шестнадцать организаций! Две, правда, не прошли регистрацию Минюста — они закрылись. Две оказались не наши.

И вот руководители оставшихся двенадцати организаций наконец-то нашли в себе силы и возможности встретиться, поговорить. Это было в преддверии 34-й годовщины со дня создания «Вымпела», т. е. в июле 2015 года. Надо было подумать, в каком мы находимся состоянии и как-то скоординировать нашу деятельность. Потому что дальше так разрозненно работать — нельзя! Надо отдать должное каждому руководителю всех наших общественных организаций, которые все наши доводы услышали и позитивно восприняли.

Н. П.: Так получилось, что руководители — лидеры этих общественных организаций на сегодняшний день уже относительно преклонного возраста, им за семьдесят. А политическая жизнь не останавливается и общественная работа — тоже. Теперь пришел наш черед, тех, кому от пятидесяти до шестидесяти, подхватить знамя под названием «Вымпел» и нести его по жизни дальше.

Продолжение

 

 

 

 

 

Публикацию подготовил Владимир САМСОНОВ 

 

Газета «СПЕЦНАЗ РОССИИ» и журнал «РАЗВЕДЧИКЪ»