Автор: Владислав ШВЕД

ЛЕДЯНЫЕ ВОЙНЫ

Стремление ослабить и расчленить Россию, установить контроль над ее необъятными богатствами издавна присутствовало в политике западных держав. Поэтому Россия, была ли она царской, Советским Союзом или Российской Федерацией, постоянно подвергалась и подвергается притязаниям, скрытым или явным, нередко переходящим в прямую агрессию.

«НЕУДОБНАЯ» ДРУЖБА С ЗАПАДОМ

Попытки «дружить» с Западом для России, как правило, заканчивались плачевно. Напомню, что в войне 1812‑1815 годов Россия и Великобритания, при поддержке Пруссии, разгромили императора Наполеона и его союзников. Но в 1853 году «сдружившиеся» Великобритания и Франция, якобы защищая Османскую Турцию, начали военные действия против России на Чёрном море, а в 1854 году вторглись в российский Крым. Антироссийские настроения в Европе тогда просто зашкаливали.

Крупнейшая лондонская газета «Таймс» писала тогда предельно четко и откровенно: «Хорошо было бы вернуть Россию к обработке внутренних земель и загнать московитов вглубь лесов и степей». Этого, к слову, англосаксы желали бы и теперь! В этом плане не изменилось ничего.

В Первой мировой войне, действуя против кайзеровской Германии, Австро-Венгрии и османской Турции, союзники Российской империи по Антанте — Франция, Великобритания и США — без стеснения присвоили русское золото, направленное им царем Николаем II на хранение и в счет оплаты за оружие, которого они так и не поставили. Более того, пользуясь революционной ситуацией, ввергшей Россию в гражданскую войну, они пытались в ходе интервенции захватить ее значительные территории.

Ситуация в какой‑то мере повторилась и во Второй мировой войне. Тогда Великобритания и США, являясь союзниками СССР, после разгрома Германии, в июле 1945 года, планировали начать войну против Союза ССР, именуемую операцией «Немыслимое» (Operation Unthinkable). Ее целью было вытеснить Красную Армию из Восточной Европы, а в случае удачи нанести ей решающее поражение на территории Советского Союза.

Главной ударной силой этой операции (по сути — новой полномасштабной войны) должны были стать англо-американские войска при поддержке десяти-двенадцати не разоруженных дивизий германского Вермахта.

Но не вышло! Реализацию этого плана остановила мощь сокрушительных ударов Красной Армии, в кратчайшие сроки взявшая в мае 1945 года Берлин. Западные аналитики, оценив их, пришли к выводу, что в случае начала военных действий «союзников» против СССР советские танковые армии за неделю, максимум две, выйдут на побережье Атлантического океана.

Английское командование пришло к неутешительным выводам. Во-первых, «начиная войну с русскими, необходимо быть готовым к длительной и дорогостоящей тотальной войне», во‑вторых, «численный перевес русских на суше делает крайне сомнительным возможность достижения ограниченного и быстрого (военного) успеха».

«Поэтому мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане», — значится в заключении Комитета начальников штабов. Поэтому операция «Немыслимое» умерла, не начавшись.

План операции был разработан по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля Объединенным штабом планирования военного кабинета Великобритании, причем в глубочайшем секрете даже от других штабов. Правительство Великобритании категорически отрицало существование подобных планов вплоть до 1998 года.

И хотя Черчилль указал в комментариях на представленный ему проект, что это «предварительный набросок того, что, я надеюсь, все еще чисто гипотетическая вероятность», однако в некоторых источниках речь шла о плане Третьей мировой войны.

ПРИРУЧЕНИЕ «РУССКОГО МЕДВЕДЯ»

В 1987‑1991 годах Генсек ЦК КПСС и Президент СССР Михаил Горбачёв, прельстившийся обещаниями Запада включить СССР в Европейский дом, пошел на уступки, которые устранили с политической сцены мира не только Содружество социалистических стран, но и Союз ССР. В 1990‑х годах, как ни прискорбно, уже президент России Борис Ельцин на международной арене выступал в роли «прирученного русского медведя».

Верхом унижения для России стал визит Ельцина в США в 1992 году. Там он в американском Конгрессе произнес верноподданическую речь, завершив ее словами: «Господи, благослови Америку!» Эту речь россияне так и не услышали. Ведь она слишком напоминала речь верного американского вассала, а не главы великой страны с тысячелетней историей.

Также напомню видео позорного дирижерства в августе 1994 года неадекватного Ельцина германским военным оркестром, а через год, уже в США, в Белом доме, вновь не совсем адекватный и хохочущий российский президент стоит рядом с хохочущим президентом США Биллом Клинтоном.

Именно в годы ельцинского правления Штаты многое получили от «дружбы» с Россией. Для ответа сошлюсь на речь президента США Билла Клинтона 25 октября 1995 года на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов. В апреле 1996 года, накануне визита хозяина Белого дома в Москву, текст его речи был роздан депутатам российского парламента по инициативе заместителя председателя Комитета по регламенту и организации работы Госдумы Николая Коломейцова.

Клинтон в своей речи заявил: «…Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко воссоздать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

…В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся республиках, нужных нам. Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна — США».

ИЗ ДОСЬЕ «СПЕЦНАЗА РОССИИ»

Цитируемая речь Билла Клинтона на заседании Joint Chiefs of Staff была впервые опубликована в журнале «Наш современник», № 1, 1999 год. Согласно мнению некоторых исследователей, этот документ похож на измененное изложение «доктрины Даллеса» и имел целью «потроллить русскую аудиторию, а не поговорить о чем‑то серьезном». Однако вне зависимости от своего происхождения данный текст предельно точно передает суть произошедших событий.

Россия же от так называемой «дружбы» со Штатами не получила ничего, кроме убытков. Более того, сегодня ее возрождение трактуется США как нарушение международных норм?! Как сообщило Radio Free Europe, в мае 2016 года американский генерал Кертис Скапаротти, новый главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, нагло заявил: «Мы столкнулись с набирающей силу Россией и ее агрессивным поведением, которое идет вразрез с международными нормами».

В октябре 2014 года министр обороны США Чак Хэйгел, выступая на ежегодной конференции Ассоциации армии США, отметил: «…Нам придется иметь дело с ревизионистской Россией, стоящей у порога НАТО, с ее современной и боеспособной армией». Получается, что Россия дошла до порога НАТО, а не наоборот?! Это же надо было допиться до чертиков, чтобы заявить подобное.

Тут вспоминается американский министр ВМС и первый министр обороны США адмирал Джеймс Форрестол, который весной 1949 года на почве русской угрозы тронулся разумом и выбросился с криком «Русские идут!» из окна шестнадцатого этажа национального военно-морского госпиталя (впрочем, по другой версии — был выброшен оттуда).

НАГЛАЯ ЛОЖЬ ПОЛИТИКАНОВ

Особо напомню об обещаниях западных лидеров о нераспространении НАТО на Восток, данных Михаилу Горбачёву. Все постсоветские годы Запад упорно отрицал наличие таких обещаний. В 2016 году бывший посол США в Москве Майкл Макфол даже заявил эстонской «Postimees», что утверждение о том, что НАТО не будет двигаться на Восток — полный вымысел.

Пресс-служба НАТО поддержала Макфола и опубликовала на своем сайте заявление: «Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было».

Но 10 июня 2016 года газета «Комсомольская правда» опубликовала сенсационный материал под названием «НАТО врет, что не давало Москве гарантий не идти на Восток». «Комсомолка» нашла документальные (!) свидетельства, подтверждающие, что официальные лица США и представители блока НАТО давали Горбачёву клятвы не расширять блок на Восток.

Выяснилось, что обещания министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера от 31 января 1990 года зафиксированы на видеозаписи немецкого телеканала. Он заявлял: «Мы договорились (с руководством СССР), что территория НАТО не будет расширяться на Восток…» Abmachung 1990: Keine Osterweiterung der NATO — Aussenminister Genscher & Baker. Abmachung 1990: Keine Osterweiterung der NATO — Aussenminister Genscher & Baker.

Пресс-службе НАТО «Комсомолка» для освежения памяти предложила заглянуть на сайт архива НАТО. Там находится стенограмма выступления в Брюсселе Генсека НАТО Манфреда Вёрнера от 17 мая 1990 года. В ней зафиксировано: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ, дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности».

В 2016 году журналисты из газеты «The Los Angeles Times», накануне Варшавского саммита НАТО, порывшись в архивах, обнаружили рукописные записи Госсекретаря США Джеймса Бейкера, сделанные им в 1990 году во время переговоров с Горбачёвым. В них Бейкер писал: «Сфера полномочий НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток».

В книге спецсоветника Госсекретаря США Строуба Тэлботта и американского политолога Майкла Бешлосса «Измена в Кремле. Протоколы тайных соглашений Горбачёва c американцами» (М.: «Алгоритм», 2010 год) опубликованы обязательства тогдашнего министра обороны США Роберта Макнамары не расширять НАТО в сторону Москвы. Он заявлял: «Соединенные Штаты обязались никогда не расширять НАТО на Восток, если Москва согласится на объединение Германии».

Следующий удар по западным «натовским» лжецам нанес российский фонд «Историческая память». 12 декабря 2017 года Архив национальной безопасности при университете имени Дж. Вашингтона опубликовал рассекреченные американские, советские, немецкие, британские и французские дипломатические документы периода 1990‑1991 годов. Специалисты вышеупомянутого фонда перевели их и выложили в Сеть.

Из этих документов следует, что с начала 1990 года и на протяжении всего 1991‑го вопрос о возможном приеме в НАТО стран распадавшегося Варшавского договора неоднократно поднимался в ходе бесед Михаила Горбачёва с разными западными государственными лидерами.

Первое заверение в том, что СССР не стоит опасаться расширения НАТО, публично озвучил 31 января 1990 года глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, выступая в баварском городе Тутцинге, заявив: «Изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны наносить ущерб советским интересам безопасности», — и что НАТО должно оставить идею «территориального расширения в восточном направлении, то есть в направлении границ СССР».

В феврале того же года аналогичные заверения Горбачёв получил лично от Госсекретаря США Джеймса Бейкера. Тогда глава американской дипломатии сказал ему следующее: «Ни президент, ни я не намерены извлекать односторонней выгоды из текущих процессов», — то есть из распада социалистического блока, который в тот момент уже становился реальностью. «Если мы сохраним Германию в НАТО, то ее юрисдикция [Организации Североатлантического договора] не распространится ни на один дюйм на Восток». (Источник: стенограмма беседы Дж. Бейкера с Горбачёвым от 9 февраля 1990 года. Gorbachev Foundation Archive, Fond 1, Opis 1.).

Судя по стенограммам других встреч, отчетам дипломатов и государственных деятелей, аналогичные заверения в той или иной форме с разной степенью категоричности неоднократно давались западными лидерами, в том числе тогдашним президентом США Джорджем Бушем-старшим.

Особо отмечу, что США нарушали не только устные договоренности, но и такой основополагающий документ стратегической стабильности мировой безопасности, как договор по СНВ-1. Известно около десяти серьезных нарушений, допущенных Штатами по этому договору. В частности, американские ядерные боеголовки и вторые ступени ракет не утилизировались, а складировались. За счет этого США создали так называемый «возвратный ядерный потенциал».

Одним словом, весь постсоветский период современные западные политики лгали о том, что обещаний советскому руководству даже устно никто не давал. Между тем вышеизложенные свидетельства документально подтверждают наличие гарантий и обязательств, данных западными «партнерами» советскому руководству о не расширении НАТО на Восток.

Особо отмечу, что попытки Запада скрыть от мира правду о гарантиях Советскому Союзу не расширять НАТО помогают внушить Европе, что ей угрожает Россия. А ведь та не нарушила ни одного договора и не приблизила свои войска к натовским территориям ни на шаг. А вот НАТО с момента развала СССР оккупировало пол-Европы. Это неопровержимый факт.

Следует принять во внимание, что Соединенные Штаты Америки и их вассалы в Европе уже ряд лет проводят в мире клеветническую пропагандистскую кампанию, цель которой представить Россию членом мирового сообщества, который постоянно нарушает свои обязательства и бесцеремонно вмешивается во внутренние дела других государств.

Дело дошло до того, что в конце марта 2018 года официальное «лицо» Госдепартамента США Хизер Нойерт (Heather Nauert), с постоянной «несмываемой» улыбкой, заявила, что у России «много щупалец» и вообще она «чудовище из морских глубин».

Кстати, первым Россию в виде чудовищного осьминога-монстра, опутавшего Европу своими щупальцами, изобразил английский иллюстратор Ф. В. Роуз на «Серьезно-юмористической военной карте 1877 года».

В этой связи непонятно, почему официальная Россия, будучи правопреемником и правопродолжателем Советского Союза, не выступит с официальным заявлением, возможно, даже на уровне ООН, по вскрывшимся фактам нарушения Штатами устных обязательств и гарантий, данных ими в 1990‑1991 годах советскому руководству? Говорят, это противоречит канонам дипломатии. Но мировое сообщество должно знать, с кем оно имеет дело, в лице США, действующих по принципу: «Я хозяин своего слова. Хочу — дам, хочу — возьму обратно!»

ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР

Владимир Путин, избранный президентом России в марте 2000 года, вынужден был семь лет решать ряд неотложных проблемных задач, накопившихся за период правления Бориса Ельцина. Одновременно глава нашего государства внимательно наблюдал за политикой, которую США, их союзники и вассалы проводили в отношении России.

В 2002 году в «Стратегии национальной безопасности США», утвержденной при президенте Джордже Буше-младшем, было заявлено: «США не допустят достижения какой‑либо страной военного паритета; США намерены применять военную силу первыми, чтобы предупредить враждебные действия, даже если нападение на США в данный момент не готовится или невозможно; США намерены остаться единственной в мире страной, имеющей право на применение силы против угроз прежде, чем они полностью сформируются, и не позволят другим нациям использовать предварение как оправдание для агрессии».

В том же 2002 году, 8 марта, на закрытом заседании Конгресса США был обсужден секретный план нанесения превентивных ядерных ударов по семи странам — вероятным противникам Америки (Китаю, Ираку, Ирану, Северной Корее, Ливии, Сирии и… России). Это в то время, когда Россия еще покорно выполняла все прихоти американцев.

В плане говорится, что нанесение ударов предусмотрено только в случае чрезвычайных ситуаций. Таких ситуаций, по мнению авторов доктрины, насчитывается три.

Во-первых, «в случае ответа на применение химического, биологического, ядерного оружия». Допускается весьма широкое толкование. Известны случаи массовых инфекционных заболеваний, распространяющихся через границы. Если такая инфекция возникнет, то правительство страны, ставшей очагом эпидемии, обязано уведомить американскую администрацию. Данные проверки о том, преднамеренно граждане «очаговой» страны занесли инфекцию в США или нет, должны быть засекречены. Пентагон оставляет за собой право толковать любой подобный инцидент как акт бактериологической агрессии против США.

Во-вторых, «необходимость удара по целям, которые выдерживают другие виды нападения». Может быть истолковано столь же широко. Для этого нужно, как минимум, экспериментальным путем проверить неуязвимость того или иного объекта для обычного наступательного оружия. Это де-факто. Де-юре возможно просто объявить, что объект известен как «непробиваемое» препятствие для любого вида оружия, кроме ядерного. В этом случае Пентагон может сослаться на секретные разведданные.

В-третьих, «в случае неожиданного развития военной ситуации». Если первые два определения более или менее поддаются логическому анализу, то последнее эксперты уже назвали «странным».

Уже тогда не ангажированные американские эксперты справедливо отметили, что «под эту категорию может попасть практически любая нестандартная ситуация» и любая непокорная страна.

Наша страна согласилась на развертывание американских военных баз в Средней Азии. Россия в ООН поддержала вторжение США в Афганистан и свержение режима талибов. Во время иракской войны, предпринятой Вашингтоном под лживым предлогом, российское воздушное пространство было открыто для американских транспортников.

В этот период официальная Москва также была вынуждена согласиться с расширением НАТО на Восток. Напомню, что вопреки заверениям европейских лидеров М. Горбачёву после развала СССР НАТО стало принимать в свой состав бывших союзников Москвы.

В 1999 году в НАТО вошли Венгрия, Польша и Чехия. Это было «четвертое расширение НАТО». В 2004 году к Североатлантическому альянсу присоединились Болгария, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Словакия, Словения. Соответственно, произошло «пятое расширение НАТО».

Россия оказалась в натовском кольце.

Такова была стратегия США в отношении России. Ее предельно ясно в августе 2014 года изложил генерал Джозеф Вотел, глава Центрального командования США: «Главная задача России — не дать себя окружить войсками и базами НАТО, а у НАТО задача — сделать это».

По американской логике получается, что Россия, даже замкнувшись на своей территории, является потенциальным агрессором, и ее следует блокировать в ее же границах. А Штаты, располагающие почти тысячью военных баз в мире, нагло попирающие суверенитет других государств и ведущие военные действия в тысячах километрах от своих границ (Сирии, Афганистане, Ираке) являются миротворцем.

К 2007 году положение в России стабилизировалось. Подводя экономические итоги первого пребывания Владимира Путина на посту президента России, «Тhe Wall Street Journal» писал о нашем государстве: «Экономика не только вернула себе все позиции, утраченные в 1990‑е, но и создала жизнеспособный сектор услуг, который практически не существовал в советский период. В России накоплен третий по объему золотовалютный запас после Китая и Японии». Я же хочу отметить важнейший для россиян факт. С приходом Путина в России стали регулярно выплачиваться зарплаты и пенсии.

К февралю 2007 года Владимир Путин, поняв, что далее невозможно мириться с отношением Запада к России, резко выступил на международной конференции по вопросам безопасности в Мюнхене. Две сотни западных президентов, министров, дипломатов и экспертов буквально оцепенели, когда президент России заявил, что в международной политике происходит массовое злоупотребление силой, мир стал «однополярным», в котором США и НАТО не выполняют соглашений, заключенных после распада СССР.

Западный мир и, прежде всего, американцы были шокированы. Оказывается, «политический мертвец», которым считали Россию, жив. Речь Владимира Путина в Мюнхене была воспринята как возврат к временам «холодной войны», хотя в ней Россия лишь заявила о том, что она возрождается как независимая мировая держава. Американские СМИ стали представлять российского президента как апологета новой «холодной войны».

Все это подтверждает то, что Россия для Соединенных Штатов Америки приемлема только в качестве верного вассала, безропотно следующего в кильватере. Шаг вправо, шаг влево и, тем более, высказывание своего особого мнения трактуются ими как злостное противодействие. Видимо, не случайно в январе 2012 года Владимир Путин на встрече со студентами Томска подчеркнул, что «США не нужны союзники, им нужны вассалы».

Окончание в следующем номере.

ШВЕД Владислав Николаевич, родился в Москве, с 1947 г. проживал в Литве. С 1990 г. — второй секретарь ЦК Компартии Литвы / КПСС, член ЦК КПСС, депутат Верховного Совета Литвы, Председатель Гражданского комитета Литовской ССР, защищавшего права русскоязычного населения.

В сентябре 1991 г. отказался поменять гражданство, в декабре 1991 г. был лишен мандата депутата ВС Литвы. В мае 1992 г. был задержан, якобы за антигосударственную деятельность. По причине отсутствия улик и под воздействием общественного мнения выпущен на свободу.

В 1998 2000 гг. — руководитель аппарата Комитета Госдумы по труду и социальной политике. Действительный государственный советник РФ 3 го класса.

Автор книг «Катынь. Современная история вопроса» (2012 г.), «Как развалить Россию? Литовский вариант» (2012 г.), «Литва против России и «Альфы»» (2014 г.), «Неонацисты Литвы против России» (2015 г.), «Кто Вы, mr. Gorbachev?» (2016 г.).