Автор: ЭДУАРД ЛИМОНОВ

ГРОБ С МУЗЫКОЙ

ИЛИ ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ «ОТРАВЛЕНИЕМ» СКРИПАЛЕЙ И «УБИЙСТВОМ» БАБЧЕНКО?

Полная абсурда история с клюквенной смертью журналиста Аркадия Бабченко, чудом вырвавшегося из кровавых подвалов Лубянки, весьма дурно пахнет. Сперва «Бабетту» запечатлели в луже крови, а потом началось: «воскресение из мертвых» и арест СБУ якобы «исполнителя убийства».

Сей злокозненный 50-летний Борис Герман, исполнительный директор немецко-украинского оружейного предприятия «Шмайсер», к слову, заявил о том, что работал на СБУ. Но Генеральная прокуратура Укро-Майдании ему решительно не поверила и отправила, бедолагу, на два месяца за решетку.

Очевидно, что вся эта фарсовая спецоперация СБУ — политическая игра в духе «дела Скрипаля», имевшая целью подвести Россию под очередные санкции со стороны ведущих западных стран. Иных целей у этого спектакля нет, другие варианты ну никак не просматриваются. Судя по всему, «убийство» готовилось к 26 мая, к финальному матчу Лиги чемпионов УЕФА в Киеве — чтобы бабахнуло на весь мир! Однако по причине бездарности организаторов и исполнителей все получилось по-рагульски.

Как отмечает Федеральное агентство новостей: «Отдельной строкой надо сказать, что в украинских СМИ перед недавним футбольным финалом была неслабая истерика, связанная с тем, что неизвестные «террористы», возможно, готовят теракты с человеческими жертвами перед или во время заключительного матча Лиги чемпионов.

Так что, скорее всего, у СБУ было сразу несколько провокационных задумок, вполне в стиле постановки с химическим оружием в сирийской Думе или же набившей оскомину истории со Скрипалями, чудесно выздоровевшими от самого смертельного нервно-паралитического ОВ в мире. Но, по каким-то причинам, задумки не сработали. Скорее всего — именно из-за тупости и жадности исполнителей. Кто с деньгами сбежал, кто проспал, кто просто в отказ ушел. Бардак-с».

В итоге киевская постановка выставила в прямо-таки идиотском свете целые пласты медиа-сообщества как на Украине, так и в большей степени в России. Все эти крокодиловы слезы, все эти гигантские портянки на передовицах радикальных либеральных изданий — все оказалось каким-то глупым карнавалом тщеславия штатных обличителей «кремлёвского заговора».

«В дураках, однако, оказались украинские органы власти — и об этом прямо заявляют отнюдь не пророссийски настроенные депутаты Верховной рады. В дураках оказались российские либералы-западники и разного рода троцкистские секты, которые за сутки, пока «Бабченко умер, но тело его было живо», успели выдать на-гора кучу соболезнований и заявлений, обличающих «российский империализм и его методы борьбы с инакомыслием», — отметил политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик.

Более того, разыгранное шоу не нашло положительного отклика даже на Западе. Убогую, анекдотическую акцию СБУ и Генпрокуратуры практически единодушно охарактеризовали как провальную и известные журналисты, и международные репортерские организации, и чиновники от европейских хранителей свободы слова.

«Я думаю, СБУ это еще аукнется довольно негативно. Я не вижу никаких заслуг СБУ. Вижу только серьезный прокол, потому что эта провокация не принесет им дивидендов», — подчеркнул президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», член Общественной палаты РФ Сергей Гончаров.

Об «отравлении» Скрипалей и «убийстве» Бабченко — в комментариях писателя, журналиста, общественного и оппозиционного политического деятеля Эдуарда Лимонова.

ИЗГОЙ-ОДИНОЧКА

29 мая около 20 часов якобы убили Бабченко тремя выстрелами в спину в Киеве, на пороге его квартиры. Якобы услышав хлопки выстрелов, из ванной выбежала его жена, вызвала скорую, но по дороге Бабченко скончался.

Бабченко был «мертвым» где-то 20 часов.

30 мая СБУ триумфально заявила, что Бабченко жив, а его убийство было инсценировкой. Как раз в разгар всяких траурных церемоний в его память. Даже на CNN вздрогнули, когда в разгар дискуссии, кто убил и за что, вдруг пришла breaking news: Бабченко жив!

Показали Бабченко: он, довольный, стоит с главой СБУ Грицаком. Морда у Бабченко, конечно, подлой птицы. Несимпатичный тип, отталкивающий.

Меньше чем за сутки Аркадий Бабченко, 1977 года рождения, стал известен чуть ли не на весь мир. Ну подобно Юлии Скрипаль.

Возможно, именно такой и была его жизненная цель — добиться мировой известности — и отсюда все его зигзаги, повороты судьбы и в конечном счете предательство.

Павел Гусев, главный редактор «Московского комсомольца», бывший босс Бабченко: «Ощущение того, что вляпались в блевотину. Я не хочу больше думать о нем и говорить, что этот человек работал в моей газете…»

И Гусев назвал Бабченко «подлецом» и «негодяем». Что для Гусева — скорее либерала, чем нет, — звучит крепко дальше некуда, как высшая степень отвращения.

Я позвонил нацболу, офицеру запаса, знавшему Бабченко. Это его сослуживец по 3-му батальону 1-й Гвардейской мотострелковой дивизии. Речь идёт о второй чеченской войне, 1999-2000 годы.

Цитирую: «По батальону его «шатали» (то есть отделывались от него, переводя в другие подразделения). Был некоторое время во взводе связи. Ни с кем не мог ужиться. Все бойцы его сторонились.

Был и у нас пару недель.

Даже ребята-москвичи — у нас их было пять-шесть человек — нехорошо отзывались о нем.

«Шатался» везде. Изгой-одиночка.

Командиром 1-й мотострелковой тогда был Дворников. В книге «Война» Бабченко много плохого о Дворникове написал… А Дворников стал командующим в Сирии, в 2016-м получил звание Героя России. Кто такой Бабченко в сравнении с Дворниковым?

Печатался Бабченко в журнале «Братишка»: там у него была рубрика «Письма о войне», писал о погибших солдатах, выдавая погибших за своих близких друзей. Это были вымышленные дружбы. Мёртвые же не могут опровергнуть, там много путаницы потому у него, что лично их не знал».

Как видите, страшных разоблачений не прозвучало, но детали интересны. Изгой-одиночка, нигде не мог ужиться, писал об армии, а армия его отвергала.

Тем временем сериал «Убийство Бабченко» развивается. СБУ выложила видео ареста на киевской улице тучного лысого человека. Такое впечатление, что при задержании человек тщательно избегал повернуть лицо к зрителям.

Это тоже была инсценировка? Инсценировка задержания?

Фамилию тучного и лысого, арестованного на улице, нам не назвали, назвали букву «г» (потом назвали, это Борис Герман — Ред.). По слухам, это украинский бизнесмен, среди прочего занимавшийся продажей оружия.

Этот тучный лысый, нам сказали, является заказчиком. А что если это только посредник? В обычае ли у организаторов политических убийц самим нести деньги исполнителю?

На мой взгляд, нет: в таких делах предпочитают, чтобы существовала цепь посредников. Непосредственная связь заказчика и исполнителя возможна только тогда, когда обиженная женщина-обыватель ищет киллера, чтобы убрать соперницу. Спецслужбы РФ — это профессиональная организация. Они просто не могли допустить так дилетантски сработать.

СБУ Украины собирается доказать, что покушение на Бабченко подготавливалось российскими спецслужбами. Однако чего ж так по-дилетантски все инсценировали?

Все бремя доказательств, что это именно российские спецслужбы поручили ему организовать убийство, ляжет на лысого тучного Г. Мое мнение такое: доказать, что приказ исходил от российских спецслужб, не удастся.

В любом случае в этой истории Бабченко отвратителен. Вспомним, что он москвич и российский гражданин (к настоящему моменту «Бабетта» запросился в укровское подданство — Ред.).

Это предательство Родины? Да, это предательство Родины.

ЗАГАДОЧНАЯ ЮЛИЯ СКРИПАЛЬ

Я обратил внимание на шрам на горле девушки Скрипаль. Решил, что от попытки самоубийства. Мне сказали, что это, скорее всего, от трахеостомии.

Возможно.

Но ощущение криминального сериала после появления видеообращения от этого объяснения у меня не пропало. Навязчиво присутствует. Такой приключенческий, криминальный. Всепланетный, однако, сериал.

Вот была представлена очередная серия. Видеообращение. Как из секретной тюрьмы. Ни одного случайного мазка видеокамеры по близлежащим домам или стенам. Скорее запущенная, клочками трава под ногами героини. Никакой аккуратной английской подстриженной лужайки. Стол, стул — все блеклое.

Платьице захудалое, как бы вытащенное из сундука то ли консьержки, то ли старушки-королевы. То ли из театральной атрибутики, из затхлой костюмерной.

Разведчики обыкновенно, отправляясь в тыл врага, срезают с одежды этикетки. Так и в этом случае видеообращения тщательно замели следы: местность обесцветили и банализировали. Ничего указующего на то, где, что, когда. Один план видеокамеры, одни листья травы, одна меланхоличная девушка Скрипаль.

Ясно, что это оперативная, тщательно срежиссированная съемка.

И ее сделали такой, какой ее задумало начальство, в данном случае, конечно же, британская разведка. В запущенном дворе какого-то намеренно запущенного дома — скорее всего, это место встреч офицеров разведки с агентами. Где-то на окраине Лондона.

Почему появилось видео? Цель — показать, что Юлия Скрипаль жива. Ведь уже клубятся тучи сомнений над планетой: а живы ли вообще Скрипали?

Еще одна цель — форма видеообращения избрана вместо интервью, форма видеообращения позволила отсечь журналистов и их вопросы.

Сделали так, что само появление Юлии успокаивает мировую общественность.

Почему не демонстрируют папу Скрипаля, если сказали, что он жив?

А предатель родины — несомненно более крепкий орешек, чем дочь предателя Родины. Его столько раз допрашивали и наши, и британцы, что вряд ли он в его 66 лет чего-то боится. Другое дело, дочь предателя: она еще молода, ей жить.

Я думаю, сам тот факт, что Скрипали остались живы, что их не дотравили, указывает на исполнителей. Исполнители — захудалая восточноевропейская разведка. Там у ее кадров руки из задниц растут. А в головах руководства таких разведок теснятся недалёкие идеи.

Более того, я уверен, что отравление Скрипалей — дело рук украинской разведки. Британцы по горячке набросились на нас, наиболее ими ненавидимых, на русских, а когда обнаружили, кто на самом деле это совершил, оказались в тупике. Черт его знает, что теперь делать. Признать, что украинцы виновны, — значит навредить общему западному делу поддержки Украины против России.

На самом деле, если бы у британцев было уже решение, они бы о нем и объявили. А видеообращение дочери предателя скорее интермедия, чтобы оттянуть время, — решения-то нет.

Украинские провокации? Да их хоть пруд пруди!

Упомяну для начала сбитый над Донбассом 17.07.2014 малазийский пассажирский Boeing (я лично уверен, что его сбили украинцы с целью спровоцировать Запад на военные действия против России).

Далее получаем хотя бы убийство Бориса Немцова, ведшего по мосту украинскую модель (Анну Дурицкую — Ред.) к себе, по месту жительства, в Москве 27.02.2015. Только провинциалы, глядя из Киева, могли иметь представление о Немцове как о важном политическом деятеле и надеялись, что его смерть вызовет антиправительственные волнения в России.

Убийство депутата-предателя Дениса Вороненкова в Киеве 23.03.2017. Только провинциальные мозги могли вообразить, что бывший депутат — важный человек для Кремля.

Если поставить отравление Скрипалей в этот ряд, то оно выглядит нормально, логично и понятно. Провокация — с целью, чтобы убийство приписали России. Возмутить западное общественное мнение против России.

Британцы уже знают, кто это сделал. Я полагаю, по меньшей мере вычислили, какая страна.

А вот Скрипали ничего на эту тему не знают. Бесполезно их допрашивать. Поэтому напрасно журналисты ждут пресс-конференции Скрипалей. Если она когда-либо случится, то журналисты узнают лишь, что Скрипали понятия не имеют, кто их травил.

Потому никакой загадочной Юлии Скрипаль не существует.

Существует растерянная дочь старого предателя, попавшая с папой вместе под раздачу. Со шрамом на шее от трахеостомии.

Вот вам третьеразрядная киевская держава — даже отравить как следует не умеют.

ОТ РЕДАКЦИИ

Таким образом, попытка обвинить в отравлении отца и дочь Скрипаль Россию и ее спецслужбы полностью провалилась. Реакция на нее Великобритании, США и их подручных стала лакмусовой бумажкой, которая дает представление о степени деградации правосудия на Западе. В условиях развязанной против мира холодной войны все методы хороши.

Что касается фигуры Бабченко, то она все-таки вторична, хотя и подходит под информационно-подрывную акцию СБУ. В 2017 году он выехал из «проклятой Московии» в Чехию, а затем в Израиль. С прошлого года постоянно проживает «у Кыеве». Несмотря на все прошлые в реальности имевшиеся заслуги военкора, Бабченко уже давно и прочно «потек крышей» и излагал порой такие омерзительные мысли, что его стеснялись другие коллеги по русофобскому цеху.

Все помнят его пассажи  про американские танки «Абрамс» в Москве? Хотя нет, стоит, видимо, напомнить — поскольку не все могут знать! О своей голубой мечте сей светоч демократического протеста заявил в августе 2017 года на своей странице в «Фейсбуке». Стоит процитировать эти исполненные картонной отваги, испепеляющей страсти и ненависти к «тирану» строки: «Я обязательно вернусь в Москву. Есть у меня там еще одно дельце. На первом же «Абрамсе», который будет идти по Тверской, в люке, под флагом НАТО буду торчать я. А благодарные россияне, забыв про Крым, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарной тушёнки. И пинать ногами памятник Путину, говоря, что они не знали и в душе всегда были против».

Вообще, в словах Бабченко — вся ненависть радикальных либералов-западников по отношению к России. Не «путинской», а к России вообще. Просто они это тщательно скрывают, не позволяют вырваться наружу, а Бабченко и ему подобные эмигранты, перебравшиеся в Киев или куда подалее, режут правду-матку в глаза, чадя догорающими душами.

Вот и про трагедию с нашим военно-транспортным бортом, летевшим в Сирию, на котором погиб Академический ансамбль песни и пляски имени Александрова вместе с его художественным руководителем и дирижером Валерием Халиловым, Бабченко высказался предельно откровенно, в духе полного и окончательного морального уродства.

«У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно — плевать. <…> Хотя, впрочем, ни злорадства, ни радости нет тоже», — написал тогда Бабченко на своей странице в одной из соцсетей.

Свою позицию «Бабетта» объяснил тем, что погибшие артисты являлись штатными сотрудниками Минобороны России — ведомства, которое, по мнению Бабченко, якобы устроило в Донбассе «Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших». Что касается находившихся на борту журналистов, то Бабченко назвал их «сотрудниками агентств массовой пропаганды», которые якобы «вербовали» людей на войну в Донбассе и Сирии.

Да, Бабченко так неистов, так стоически ковал себе образ врага не просто политического режима, но России как государства, как цивилизации, что в какой-то момент просто деградировал профессионально и личностно. Так что шутовской колпак ему подходит в самый раз.

В эфире радио Sputnik украинский политик, правозащитник Владимир Олейник отметил, что тупейшая инсценировка «убийства Бабченко», в которую были втянуты первые лица Укро-Майдании, говорит о многом.

«У этих людей нет ничего святого, они будут гроб пустой носить под похоронную музыку. Это еще одно подтверждение того, что на Украине правит бал сатана. Посудите сами: премьер-министр Гройсман выразил соболезнование, министр иностранных дел Климкин «поднял» ООН. Они тоже не знали, что их используют втемную? Нет, это не страна, а какие-то группировки, которые решают свои задачи, а единоначалие, верховенство права и все, что связано с правовым государством, там отсутствует… Это позорный, низменный спектакль», — констатировал Владимир Олейник.

В крайне идиотском положении оказались российские радикальные либералы, успевшие откликнуться на «убийство» Бабченко, среди них — Алексей Венедиктов с его «Эхо Москвы». Он поспешил заявить, что знает, кто больше всего был заинтересован в смерти Бабченко. По его словам, в первую очередь врагами убитого являлись ополченцы Донбасса и «сепаратисты с Северного Кавказа».

Если дословно, то сказано было следующее: «Аркадий был человеком крайне резким, я бы сказал даже, радикального слога. Во второй чеченской войне он воевал контрактником, то есть добровольно. После украинских событий он строго занял сторону украинцев и украинской армии. Аркадий был неразборчив в выборе врагов. Его врагами в первой чеченской (войне) и второй были чеченцы. С Донбасса были вот эти все. То есть это люди с автоматами и руками в крови».

И вдруг на тебе — «Бабетта» оказался жив! «Какая боль, какая боль…» Хотя, конечно, г-н Венедиктов потом заявил, что он рад чудесному воскрешению Бабченко: «Я рад, что он жив! Чтобы меня так обманывали сто раз на дню».

А мы-то как несказанно рады, честное слово! Живой актер киевского шапито от СБУ Аркадий Бабченко явил миру то, что мы знали и без этого, — клинический облик страны 404, бывшей до 2014 года Украиной.

И прав, вероятно, Эдуард Лимонов, когда усматривает за всеми этими «покушениями» с последующими «воскрешениями» одну и ту же руку, один и тот почерк. Вот только «ястребам» на Западе роковым образом не повезло с союзничками — думали, что укро-бандеровцы после госпереворота, переведя Украину через евроМайдан, поставят ее в стойло ЕС и НАТО, а оказалось — те устроили криминально-кровавый Скотный Двор.

Автор «КП» Александр Гришин писал в те дни: «Запад продолжает недоумевать по поводу инсценировки «убийства» Бабченко. «Что это было?» — спрашивают министры, послы на Украине, всякие международные организации типа «Эмнисти интернешнл», «Репортеры без границ», «Врачи без уколов» и прочие «Спасатели без разума», которые еще вчера гнали одну антироссийскую волну за другой, обвиняя Москву во всех мыслимых и немыслимых преступлениях.

Они требуют ответа от официального Киева, от тех, кто правдивый ответ никогда им не даст. Потому что ответ заключается в простой формулировке, это была не какая-то хитроумная комбинация, а просто нынешняя Украина. Такая как есть. Какой она себя не раз и не два уже показывала. Просто Запад предпочитал этого не замечать».

Что же вы не узнали свое любимое порождение, а?..

ИЗ ДОСЬЕ "СПЕЦНАЗА РОССИИ"

Сергей Викторович Скрипаль — советский, российский и британский военный разведчик, до 1999 года сотрудник ГРУ, полковник. В 2006 году осужден в России за государственную измену в форме шпионажа в пользу спецслужб Великобритании и лишен воинского звания.

С 2010 года, после помилования и обмена шпионами между Россией и США, живет в Великобритании, где получил британское гражданство, сохранив также и российское.

 

ЛИМОНОВ (САВЕНКО) Эдуард Вениаминович — писатель, поэт, публицист и политический деятель. Советский диссидент. С 1974‑го по 1991 год жил в эмиграции в США и Франции.

Принимал участие в молдавско-приднестровском конфликте на стороне ПМР, в боевых действиях в Югославии на стороне сербов, в грузино-абхазском конфликте на стороне Абхазии.

Бывший председатель запрещенной Национал-большевистской партии (НБП). Основатель и первый редактор газеты «Лимонка».

Являлся одним из лидеров оппозиционной коалиции «Другая Россия». В 2006‑2008 годах — постоянный участник Маршей несогласных.

В апреле 2001 года по обвинению в хранении оружия и созданию незаконных вооруженных формирований (обвинение снято) был заключен в следственный изолятор ФСБ Лефортово. Весной 2003 года приговорен к четырем годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно летом того же года.

В 2014 году поддержал присоединение Крыма к России.

 

 

Площадки газеты "Спецназ России" и журнала "Разведчик" в социальных сетях:

Вконтакте: https://vk.com/specnazalpha

Фейсбук: https://www.facebook.com/AlphaSpecnaz/

Твиттер: https://twitter.com/alphaspecnaz

Инстаграм: https://www.instagram.com/specnazrossii/

Одноклассники: https://ok.ru/group/55431337410586

Телеграм: https://t.me/specnazAlpha

Свыше 150 000 подписчиков. Присоединяйтесь к нам, друзья!