Автор: МАТВЕЙ СОТНИКОВ

РУССКАЯ ПРАВДА

Москва, Красная площадь. Октябрь 1992 года. По брусчатке вышагивает Роберт Гейтс, директор ЦРУ. Он объяснит западным журналистам, что совершает «одиночный парад победы» в Холодной войне. Над СССР.

Президент США Дж. Буш после развала Союза с полным знанием дела — и как бывший глава Лэнгли — констатировал, что это «наша победа, победа ЦРУ».

«Мы сражались с грозным драконом в течение сорока пяти лет. Мы прикончили его», — заявил Джеймс Вулси во время слушаний, которые предшествовали его назначению на пост директора ЦРУ.

Гибель СССР. Все это было осуществлено за счет агентов влияния, которые еще в бытность СССР привели страну к гибели. Но всему когда-то приходит конец. И начинается новое. А если точнее — позабытое старое, возвращение к истокам Русской цивилизации.

И каждый раз, когда власть заворачивала не туда, приходило суровое вразумление: монголы, поляки, французы, германцы, американцы… Очевидно, пора усвоить этот урок. Чтобы не возрождать из руин то, что можно было сохранить.

Временное правительство Керенского было вполне себе демократическим, но за несколько месяцев весны-осени 1917-го оно довело империю, лишившуюся монарха, до катастрофы. Потребовался приход к власти большевиков, которые через диктатуру от имени пролетариата, военный коммунизм и красный террор собрали воедино развалившуюся страну — и тем самым, кровью и железом, сохранили ее для будущей Истории.

Такова цена Февраля 1917-го. Тогдашнего евроМайдана, устроенного заговорщиками в Петрограде с подачи Запада, в разгар мировой войны.

К сожалению, царская власть сделала все, чтобы создать условия для успеха заговора. Да, его движущей силой были тогдашние олигархи и системные либералы. Однако слишком много накопилось вековой несправедливости и она (подобно недавним массовым беспорядкам в Казахстане) была использована врагами Русской цивилизации.

…Перед глазами образ Данилы Багрова из фильма «Брат-2». «Вот скажи мне, американец, в чем сила? — спрашивает герой Сергея Бодрова. — Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!»

Либеральная модель, обслуживающая олигархический капитализм, не просто исчерпала себя — она ведет страну к гибели. В ее рамках страна не сможет восполнить колоссальный демографический пробел, который усугубил «ковид».

Кроме того, обретение правды означает, что пришло время дать оценку всему произошедшему со страной: Герострату XX столетия Михаилу Горбачёву, шоковым реформам Гайдара, приватизации «по Чубайсу»…

Системным либералам уже в самое ближайшее время придется принимать принципиальное для них решение — покидать страну или переставать работать в интересах своих заокеанских кураторов. Такова оценка известного экономиста Михаила Хазина. Ее приводит сетевое издание Deita.ru.

«ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ»

По словам Хазина, своим резким изменением социально-экономической политики, которое можно назвать не иначе, как «левым поворотом», президент России Владимир Путин, как полагает экономист, фактически объявил войну всему либеральному крылу российской власти.

Как пояснил экономист, все последние инициативы главы государства, в частности, увеличение пенсий, создание новых социальных программ и выплат, прямая раздача денег представителям определенных профессий или даже просто семьям с детьми, и пенсионерам не встречают ничего, кроме дикого раздражения в либеральной среде.

Все эти деньги, которыми так неэффективно, по мнению неолибералов, распоряжается Путин, должны быть предметом распределения между уже давно созданными и управляемыми из-за рубежа либеральными кланами. Президент же, как пояснил Хазин, своими действиями полностью ломает эту устоявшуюся картину.

Именно по этой причине, уже в скором времени, как прогнозирует эксперт, напряжение между различными элитными группировками достигнет той точки, когда вся полнота власти должна будет достаться одной из сторон. Так что борьба между сислибами и патриотически настроенными государственниками будет только усиливаться, полагает Хазин.

КОНСЕНСУС ЭЛИТ

Еще одно утверждение Хазина: Путин готовится отступить от внутриэлитного консенсуса, который был заключен еще в далеком мае 1998 года.

По его словам, глава государства долгие годы держал в своем рукаве эту, пожалуй, самую мощную «козырную» карту, которую, судя по всему, пришло время разыграть максимально эффективно.

Именно ее сила и является ответом на вопрос, почему Путин много лет не предпринимал попыток начать зачищать управленческую элиту страны от системных прозападных либералов.

Как пояснил Хазин, российский лидер все эти годы прекрасно понимал, что, если он начнет открытую борьбу с либералами, занимающими ключевые посты в системе управления России еще с конца 1990-х годов, в отношении нашего государства и его лично Запад, контролирующий своих агентов и наймитов, начнет вводить секторальные экономические санкции.

Сейчас же, по всей видимости, ситуация подошла к черте, когда Путин может в любой момент начать полномасштабную зачистку российской либеральной элиты в случае, если Запад действительно перешагнет за «красные линии». В этом случае Хазин не исключил появление в России новой чрезвычайной комиссии по борьбе с внутренними вредителями.

АТАКА НА ПРЕЗИДЕНТА

Люди, которые считают, что российский лидер является сюзереном, то есть фактически руководителем сонмов системных либералов в России, глубоко заблуждаются. На самом деле все обстоит ровно наоборот: Путин является для них помехой.

В этой связи, как отмечает Хазин, президент страны, с точки зрения российских либералов и полностью контролирующих их деятельность кураторов из-за рубежа, должен не иметь власти над происходящими процессами в России.

Хазин подчеркивает, что в данный момент сислибы делают все, чтобы дискредитировать Путина в глазах российского народа, в частности, они всеми силами пытаются понижать качество и уровень жизни подавляющего большинства граждан страны.

Таким способом они пытаются вызвать недовольство людей лично президентом, который, в свою очередь, что называется, в ручном режиме пытается всячески компенсировать целенаправленное вредительство либералов путем постоянного инициирования все новых и новых мер социальной поддержки населения.

ЛИБЕРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ

Хазин не оригинален, когда констатирует, что нынешняя либеральная модель развития уже совершенно точно не сможет позволить России выйти из постоянно нарастающего кризиса. Это было ясно с самого начала — со времен Егора Гайдара и его команды.

По словам Хазина, исправить сложившуюся ситуацию может лишь полная смена парадигмы развития государства. При этом, как подчеркивает известный экономист, успешно и эффективно сменить нынешнюю либеральную модель на условно консервативную можно двумя разными способами.

В первом случае еще при правлении президента Владимира Путина в стране должны появиться новые институты, в которых будет учиться новое поколение управленцев, они впоследствии заменят всех либералов на их нынешних позициях в государственном аппарате.

Однако, для этого потребуется значительное количество времени. Кроме этого, как заявил Хазин, нужно учитывать, что неолиберальная элита не захочет уступать свое место и статус абсолютно новым людям, и поэтому будет всячески саботировать данный процесс.

При этом, все выходцы из этих новых президентских университетов будут постоянно дискредитироваться. Даже если консервативная смена уже начнет работать, то либеральные кланы будут активно критиковать ее деятельность и всячески вставлять палки в колеса.

В этой связи, не исключен и другой способ смены парадигмы, когда новые люди, которые придут во власть, будут действовать гораздо более жестко, чем их предшественники. Управленцы нового разлива будут намного активнее бороться с саботажем в части своих прямых поручений.

Их методы будут гораздо более прямолинейными, предрекает Хазин. Вплоть до прямого выбивания денег из Центрального банка, которые должны пойти на развитие реального сектора. При нынешнем президенте России Владимире Путине такого подхода не будет.

Хазин объясняет это тем, что нынешний российский лидер по своей натуре является большим и убежденным гуманистом. Именно поэтому ему совершенно не нравятся жесткие меры даже в отношении тех, кто не выполняет его указания.

А вот его преемник, как считает экономист, вероятнее всего, будет гораздо более жестким. Эта жесткость будет обязательной чертой его характера, ибо по-другому заставить работать на благо своей страны и народа российских чиновников просто не получится.

НОВЫЙ КУРС НЕИЗБЕЖЕН

Необходимость выбора иной парадигмы существования государства является объективной, ибо продолжение курса, объявленного еще в 1990-е годы младореформаторами, уже не представляется возможным. Западная модель, взятая за основу в новой России, разрушается на глазах, поэтому следовать ей в новом десятилетии уже не получится.

Как отмечает Хазин, желанием Путина навсегда изменить жизнь в стране с помощью перехода к консервативной политике можно объяснить практически все его последние заявления, которые касаются, в частности, необходимости строительства новых городов в Сибири или стремительного усиления борьбы с бедностью населения России.

По мнению Хазина, отправной точкой смены модели должна стать масштабная внутриэлитная чистка, которая, по прогнозам специалиста, может начаться уже в ближайшие месяцы. После нее государственная вертикаль уже должна полностью освободиться от либералов с тем, чтобы новые люди могли начать реализовывать принципиально новую политику.

РАЗВИЛКА

Итак. Как полагает Хазин, российский лидер может объявить о том, что либеральный путь развития России, навязанный ей прозападными элитами в самом начале 1990-х, оказался для государства неэффективным. Это будет означать, что продолжать ему следовать уже нет никакого смысла.

Подобное заявление автоматически потребует от Путина провозглашения нового стратегического пути, которым должна пойти Россия в ближайшем будущем. Им, как считает Хазин, может стать возвращение к «красному проекту», с социалистической и консервативной основой.

Как отметил Хазин, многие, особенно в последнее время, начали говорить о том, что президент хочет восстановить Советский Союз. На самом деле, по мнению экономиста, это не совсем так: глава государства хочет привнести в новую модель развития России наиболее успешные и эффективные явления советской эпохи, а также расширить зону влияния страны.

Хазин объясняет, что для Путина принципиально важно оставить Россию на высоких позициях на мировой арене с тем, чтобы он был уверен, что все его личные достижения многих лет правления не пропадут после его ухода. Именно потому он стремится закрепить все наиболее важные для него и для страны договоренности официально и на бумаге.

Если российскому лидеру удастся добиться поставленных целей до 2024 года, то с большой долей вероятности он уже не будет участвовать в новых президентских выборах и спокойно передаст управление страной своему преемнику.

Таковы оценки экономиста, публициста и общественного деятеля Михаила Хазина, которые в нескольких публикациях 2022 года проводит Deita.ru. Насколько они реалистичны — покажет время.

Масштаб стоящих перед Россией задач, включая восстановление, прирост населения и его благосостояние, требует перехода на новую модель развития. И этому, естественно, будут яростно сопротивляться силы, чья судьба, капиталы и клановые интересы целиком и полностью связаны с «лихими девяностыми».

Будь их воля, они бы ничего не сделали для возвращения Крыма «в родную гавань». Донбасс был бы сдан летом 2014 года необандеровскому режиму в Киеве, а дружественная Сирия (вместе с российской военно-морской базой) отдана в кровавые руки боевиков ИГИЛ.

ЦРУ И ПРИВАТИЗАЦИЯ

В декабре 2021 года на заседании Совета по развитию гражданского общества Владимир Путин заявил, что в середине 1990-х годов в правительстве работали кадровые сотрудники ЦРУ.

«В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства <…> сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США», — сообщил глава государства.

Как заметил Путин, этих людей даже привлекали к уголовной ответственности в США, поскольку они, будучи сотрудниками Центрального разведывательного управления, участвовали в приватизации в России, что противоречит американскому законодательству.

Весной 2013 года во время «прямой линии» Путин засветил Чубайса, когда рассказал, что во время работы Анатолия Чубайса в правительстве России, в период приватизации, в его окружении работали кадровые сотрудники ЦРУ.

«Это забавно, в ходе приватизации обогащались и работавшие в окружении Чубайса офицеры ЦРУ, после возвращения домой их судили. По американским законам им нельзя было заниматься коммерческой деятельностью, и американцы их судили», — проинформировал общество глава государства.

Сотрудниками ЦРУ, работавшими в 1990-х в окружении Анатолия Чубайса, были консультанты российского правительства по вопросам приватизации Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй. Об этом сообщил РИА Новости на условиях анонимности человек, работавший в то время в команде Чубайса.

«Скорее всего, речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые действительно работали с Анатолием Чубайсом в это время в России», — уточнил собеседник агентства.

Суд над Шлейфером и Хэем прошел в середине 2000-х в Бостоне после трехлетнего расследования — обоим инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения.

По данным американских СМИ, в 1990-х годах Шлейфер и Хэй работали в Москве в рамках программы помощи России по переходу на рыночную экономику, финансировавшейся Агентством международного развития США.

Министерство юстиции США оценивало ущерб, нанесенный Америке деятельностью Шлейфера и Хэя, в сумму 34 миллиона долларов.

Очевидно, что Владимир Путин не ради красного словца привел эти факты. Он дал представление о том, где мы находились в «святые девяностые» и какое «наследие» мы получили. О нечто подобном догадывались, что-то подозревали, а тут — прямым текстом! Как говорится, адреса, явки, фамилии.

ВЕЛИКАЯ РУСЬ

В праздничную ночь на первое января 1944 года по Всесоюзному радио прозвучал новый Гимн Советского Союза, утвержденный Политбюро ЦК взамен прежнего — «Интернационала». Незадолго до этого в центральных газетах был опубликован текст, написанный поэтом Сергеем Михалковым. Уже вторая строчка гимна звучала неожиданно: «…Сплотила навеки Великая Русь».

Так что же это за таинственная «Великая Русь»?

Ответ известен: Триединый народ (Великая Русь), объединяющий великороссов, малороссов и белорусов, а также всех, кто считает себя Русским, русичем. Это основа основ, хребет нашего государства. Убери его, разрушь, и страна повторит судьбу Советского Союза.

«После Октябрьской революции термины «Великая Россия / Русь» и «великороссы» клеймятся и объявляются проявлением великодержавного шовинизма, — пишет Владислав Швед в статье «Великая Русь и русские». — И, тем не менее, в январе 1944 года прозвучал новый гимн Союза ССР, в котором прозвучала «Великая Русь». Причем прозвучала в контексте исторического объединяющего начала советского государства.

Не вызывает сомнений, что «Великая Русь» в тексте гимна появилась не без участия Сталина. Между тем, один из авторов гимна Сергей Михалков в своих воспоминаниях утверждал, что «Великая Русь» появилась в тексте гимна по их (с Габо Эль-Регистаном) инициативе.

Хотелось бы верить. Но… Термин «Великая Россия / Русь» в 1923 году на XII съезде РКП (б) был подвергнут жестокой критике как проявление «великорусского шовинизма». К моменту написания гимна в 1943 году постановление съезда никто не отменял. Причем со времени «большой чистки» врагов народа (1937 г.) прошло всего шесть лет.

И вдруг двое «смелых стихотворцев» решили проявить инициативу… Верится с трудом. Она могла бы весьма печально кончиться для них. Тем более, если учесть крайнюю политическую осторожность С. Михалкова, которая позволяла ему выживать во все периоды существования СССР и РФ.

Но не будем гадать. Главное в том, что Сталин уже в 1943 году четко осознавал значение исторической Руси. Он считал советскую державу продолжением Великой Руси и Российской империи», — заключает Владислав Николаевич («Спецназ России», июль 2013 г.).

…Чтобы совершить рывок, нам предстоит взять все лучшее, что было в разные исторические эпохи: в Российской империи, СССР и нынешней России — свободный рынок и стратегическое планирование экономики, демократические принципы и твердую власть, свободу слова и адекватную цензуру, права человека и неизбежность наказания за преступления.

Нам предстоит развитие по двойной спирали: развитие и духовной, и материальной составляющей, а не шараханье из одной стороны в другую.

Осознание себя не частью «европейского дома» (где нас никто не ждет), а особой (срединной) цивилизацией — «мостом» между Европой и Азией.

Но главное — власть должна быть носительницей права, обладающая моральным авторитетом для осуществления преобразований.

Не будет этого, и разбитная песенка «Беглов, my love, Беглов» группы «Ленинград», потрясшая широкую общественность Северной столицы в январе 2022 года, покажется цветочками.

Данила Багров был убежден: «Вот скажи мне, американец… Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним и правда! Значит, он сильней!»

Все это в полной мере относится ко всем нам.

Что касается директора ЦРУ Роберта Гейтса, склонного к театральным эффектам, то можно с уверенностью утверждать: его «победный марш» по брусчатке главной площади России был поспешным. 

 

Площадки газеты "Спецназ России" и журнала "Разведчик" в социальных сетях:

Вконтакте: https://vk.com/specnazalpha

Фейсбук: https://www.facebook.com/AlphaSpecnaz/

Твиттер: https://twitter.com/alphaspecnaz

Инстаграм: https://www.instagram.com/specnazrossii/

Одноклассники: https://ok.ru/group/55431337410586

Телеграм: https://t.me/specnazAlpha

Свыше 150 000 подписчиков. Присоединяйтесь к нам, друзья!