Автор: АНДРЕЙ КУМОВ

В ЗАЩИТУ НАГРАД

К РАЗГОВОРУ О «СПРАВЕДЛИВОСТИ»

Однажды, в остром разговоре с руководителем по поводу оценки действий подразделения, утверждал, что оценка должна быть справедливая. В ответ услышал дословно: «А где вы ее видели?» Почему «вы» с маленькой буквы — уважения в ответе не ощутил.

Теперь по теме. Не так давно получили якобы долгожданное признание награжденные тремя и более орденами Мужества. В этой связи мне бы хотелось обратиться к тем, кто пошел на поводу у этих кавалеров.

Прошу разъяснить мотивацию подобного акта якобы справедливости. А для этого сам попробую на конкретных примерах показать ложность подобных предприятий, имеющих под собой чисто материальную составляющую.

Потому что теперь эти достойные люди, не ставя под сомнение личные заслуги каждого, — хотя имеют собственный опыт представления военнослужащих своих подразделений и определенную информацию по ведомствам, — получают возможность пользоваться дополнительными льготами и выплатами…

Они еще претендовали на «автоматическое» присвоение звания Героя России?! Возможно, в данный момент эта петиция где-то гуляет по кабинетам.

На каком основании вообще рассмотрен данный вопрос и «протащен» через законодательные органы? Если отдельным штатским лицам, да и некоторым военным, требуется пояснение о статуте награды, извольте.

Данный орден не имеет степенности как орден Славы или царский орден Святого Георгия, или современный «За заслуги перед Отечеством»! Сколько бы раз им не награждался человек — орден остается одной и той же наградой за проявленное личное мужество в конкретном эпизоде боевых действий.

Обращаю внимание, что из мною перечисленных, только орден Славы нес на себе уравнивание со званием Героя Советского Союза.

Когда же представляют к более высокой награде, требуется эпизодичность — два, три, а к медали ордена «За заслуги перед Отечеством» с мечами — четыре, пять, а первоначально даже шесть (!) подтвержденных боестолкновений с конкретным результатом!

Да и представление, в моем понимании, должно происходить согласно Статуту награды, без всяких исключений.

А то господам, занимающим высшие командные должности, как-то «стыдно» быть представленным к медалям, они предпочитают только ордена, а в последнее время уже и этого оказывается недостаточно. Если не Герой, даже в чине генерала-армии, как-то малозначительно, неубедительно… Обязательно должен иметь Звезду!

Видимо, считают, что уже достигли необходимого уровня для героизации пройденного тернистого пути. Кстати, отмечу, в советское время даже в ходе войны не всякий военачальник был удостоен высшего боевого звания. Но, это в порядке отступления, так сказать к слову.

Так где, с позволения сказать, логика принимаемых решений?

Мои боевые товарищи награждены четырьмя, пятью, шестью орденами, среди которых ордена «За заслуги перед Отечеством» третьей и четвертой степеней с мечами, орден Святого Александра Невского за боевые действия, Красного Знамени, «За личное мужество»…

Получается, что эти заслуги не представляют ценности в глазах законодателей? Или потому, что мы ведем себя скромнее, не выпячиваем напоказ свои личные достижения, не ищем «свободных ушей» и «не плачемся в жилетку», чтобы нас заметили и, так сказать, удостоили, уровняли или приравняли?

Смею заметить, опять-таки в советское время многие наши соотечественники были неоднократно награждены рядом боевых орденов разного достоинства (по пять, шесть, включая ордена Ленина), но ни у кого из них не возникало желание обрести им не принадлежащий статус, так сказать «автоматически»!

Но абсолютно все, кто обращал на этих людей внимание, слушал их воспоминания, поражались их героизму и отваге — они пользовались всеобщим заслуженным почетом и уважением! О героях (скромных от природы!) все вокруг понимали — эти люди совершили что-то за гранью возможного, раз их удостоили без всяких оговорок такого признания. Кроме того, в Советском Союзе ценилась любая государственная награда!

И то, что сегодня подвергают «пересмотру» поступки отдельных наших (и не совсем наших) сограждан, на мой взгляд, требует порицания. Опять-таки, повторюсь, действуют из личных меркантильных побуждений толкают некоторых высших должностных лиц идти у них на поводу, узаконивая данную практику и переоценивая ранее совершенное. Ставя, таким образом, под сомнение решения прежнего руководства, чьи места они занимают в данный момент.

Поступки выхватываются из контекста — из череды награжденных одновременно с «соискателем». Не учитывается морально-психологическая обстановка того времени, коллизии представления к награждению вообще. Даже то! что данный человек не был старшим при проведении операции, за которую он претендует на звание, как правило, не меньше Героя России. Ордена уже не нужны, подобная возможность не рассматривается в принципе!

А почему? Ответ прост — награды обесценены! Материальное вознаграждение только за Звезду! Вот и выстроилась очередь в администрацию президента в надежде на удачу, а вдруг да обратят внимание на ходатая, как правило, с большими звездами или группу товарищей во главе с ним.

А если разбираться более детально, то все «претенденты» уже были отмечены за данный поступок государственной, а иногда и плюс еще ведомственной наградой. Вот и выходит лукавство! Вроде бы несчастный, а таковым не является — на груди порой несколько боевых орденов, медалей, на погонах звезды различной величины, казалось бы, радуйся, живой?!

С моей точки зрения, все это выглядит, по меньшей мере, неэтично, недостойно офицеров. Бегать по инстанциям, плакаться, давить на психику, требовать к своей персоне повышенного внимания унизительно для человека, тем более военного!

Позвольте кое-что уточнить. Немного о себе. Будучи награжденным пятью орденами, причем два из которых выше достоинством ордена Мужества — орденом Красной Звезды (аналог ордена Мужества) и орденом «За военные заслуги», спрашиваю: почему же я или такие как я, не удостаиваются подобного признания боевых заслуг? Кстати, чтобы было понятно настроение. После первого раза «не сочли», второй оказался мой, третий, подтверждающий результат был соответствующий. Причем за оба «не моих раза» награжден теми высокими наградами, которые по статуту гораздо выше ордена Мужества!

И заметьте, без хождения по инстанциям, ходатаев, попрошайничества, унижений и выпрашивания. Все строго по указам ныне действующего Президента, руководящего именно этой страной, в которой мне посчастливилось совершить поступок, признанный и оцененный так высоко.

Прошу извинить за резкость, с уважением отношусь к реальным боевым заслугам. Честь имею.

Автор — Герой России, ветеран Группы «А».

 

КУМОВ Андрей Николаевич — Герой России (2005), полковник запаса. В недавнем прошлом один из руководителей подразделения Центра специального назначения ФСБ России на Северном Кавказе.

В составе Группы «А» КГБ-ФСБ воевал в Афганистане, освобождал заложников (Будённовск, Беслан) и уничтожал террористическое подполье.

Награжден пятью орденами («За заслуги перед Отечеством» IV степени с мечами, Александра Невского, «За военные заслуги», Мужества, Красной Звезды) и медалями, в том числе двумя «За отвагу».

Ныне — член Совета Международной Ассоциации «Альфа».

 

 

Площадки газеты "Спецназ России" и журнала "Разведчик" в социальных сетях:

Вконтакте: https://vk.com/specnazalpha

Одноклассники: https://ok.ru/group/55431337410586

Телеграм: https://t.me/specnazAlpha

Свыше 150 000 подписчиков. Присоединяйтесь к нам, друзья!